Возможно я не прав,Но,думаю это перепись владельцев МД.Очередной мертворожденный закон партии едарасов и бешенного принтера,принимающего эти законы.Если внимательно прочитать проект закона-там нет ничего нового.Наличие прибора и его использование не запрещено.А без листа повреждать культурный слой,и раньше нельзя было.А тем более в границах территории объекта культурного наследия.Так,что этот закон-пиар акция едарасов на почве негативного отношения домохозяек к т.н."черным копателям"
Да все уже давно переписаны, не бойтесь! А то, что предлагается в проекте - это уже уголовная ответственность за желание походить с МД.Наличие прибора действительно не запрещено, а вот дальше Вы глубоко заблуждаетесь.
На какого козла еще напорешься возле леса. Потом и хождение за метеоритами не поможет. Во кто-то наварится за "дядя отпусти". Интересно, в ГД прочтут письмо от поисковиков или им это скучно?
Почитайте внимательно законопроект.Речь идёт исключительно о ПАМЯТНИКАХ,про леса и огороды там ни слова, и МД нельзя использовать при раскопках ПАМЯТНИКОВ,не более того.Вывод:не копать в местах культурного наследия, кои широко представлены на сайте упраления культуры.И открытые листы выдаются для раскопок и разведок опять-же исключительно ПАМЯТНИКОВ, а не рытья окопов.
А те наши коллеги, которые писали письмо депутатам, законопроект что не читали? Ведь не зря такая озабоченность.
batja, археологические памятники без открытого листа копать итак нельзя. Здесь же предлагается внести наказание за добычу археологических объектов. Видимо, вообще. В любом случае - затея нездоровая. Возможно небольшой промежуточный шаг к чему-то еще более жесткому и недвусмысленному.
Вы правы,но всё-таки весь сыр-бор крутится именно вокруг памятников.В иных местах другая статья- за несдачу и торговлю.
Судя по ихней логике,открытый лист должен быть у сапёров,энергетиков и т.д. ,они ведь тоже ходят с приборами. Про крестьян вообще молчу... У них ЛОПАТА!
О существовании памятников археологии не все знают и уж точно не имеют представления о границах размещения. Как и чиновники, которые аки козлы в огороде их стерегут. Небольшой пример из жизни памятников http://www.belkult.ru/info/jakov_arxeo - размещение условно, границы "плавающие". Глядя на эту таблицу, не надо объяснять, как здесь наложилась например война. На воронежской ветке уже обсудили подобные инициативы, стр.155, кому интересно, правда проект постановления уже убрали. Нормальный копарь положит на все эти инициативы прибор. И будет прав. Само собой без экзекуций над землей и природой.
Считаю что памятники тут не причем, в первой поправке четко написанно что наказывать будут за ведение полевых работ и не важно где они проводятся, а вот если они вдруг проводятся на территории памятника и тд. то есть вторая поправка 2. Те же деяния, совершенные в границах территории объекта культурного наследия, - наказываются штрафом от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы до четырех лет. 3. Те же деяния, совершенные: а) с использованием металлоискателей и (или) других специальных технических средств поиска или землеройных машин; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказываются штрафом от пятисот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до шести лет, либо лишением свободы на тот же срок.” Вот и получается что за раскопки с соратниками с использованием мд всех прикроют до 6 лет, да и с такими штрафами интерес к поисковикам у "серых" возрастет в десятки раз...
Уважаемый lucifer-kv, вы пишете, что памятники тут не причем, и в конце абзаца сами себе противоречите - таки да, если вдруг и т.д. Памятники очень даже причем, потому что все взаимосвязано и дальнейшее, что идет по пунктом 2, как минимум преждевременно, попробую еще раз объяснить почему. На сей день никто не имеет точных данных о размерах, площади, конфигурации и т.д. по очень большому количеству объектов культурного наследия, в моем посте - памятников археологии (это одно и тоже) Элементарно "пятна" этих селищ, поселений и т.д. не закоординированы на местности именно в своих границах. Этих границ попросту нет. С равным успехом можно утверждать, что ямка выкопана и на территории, и вне ее. Т.е. получается то, о чем правильно написано в конце приведенной MVV ссылки. Чел, ковырнувший у себя на огороде при сильном желании, подпадет под пункт 2. И тут открываются большие возможности воздействия на тех, кто осмелится ковырять даже поблизости. Если по 1 пункту можно как-то отбрехаться, ссылаясь на отсутствие "поврежденного или уничтоженного культурного слоя" (фото + соратник-свидетель), то при такой размытости между 1 и 2 пунктами - не получится.
Извините что не про едарасов и волков с жирафами (да простят меня модераторы), но хочется в наш политический форум добавить немного копанины. С ув.
Ребят,давайте разберёмся для начала с понятиями. Под археологическими предметами понимаются движимые вещи, основными источниками информации о которых (независимо от обстоятельств их обнаружения) являются археологические раскопки, в том числе предметы, обнаруженные в результате таких раскопок."Это одно.Далее:. Порядок проведения археологических раскопок 4.1. Археологические раскопки – полевые археологические работы, проводимые с целью всестороннего исследования, точной фиксации и научной оценки памятника археологии с полной характеристикой его топографии, стратиграфии, культурного слоя, сооружений, археологического материала, датировки и прочее.А теперь главное:с МД запрещено поднимать АРХ. предметы и производить АРХ. раскопки.Но мы ведь этим не занимаемся,мы просто ищем металл ЧАСТНЫМ образом,про это в законе, слава Богу ,ни слова.Конечно,мы должны сдать что-либо ценное,но это уже другая песня.
Поддерживаю комрада, наказание ( судя по статье) будет за повреждение или уничтожение культурного слоя... Культурный слой — слой земли на месте поселения человека, сохраняющий следы деятельности людей. В зависимости от продолжительности жизни людей в поселении и их деятельности, толщина слоя меняется от нескольких сантиметров до 30—35 метров. С целью изучения следов деятельности человека и восстановления по этим следам истории поселения, археологи проводят раскопки. Отсюда можно сделать вывод что копателей по войне этот закон затронет в самую последнюю очередь...
Согласен.Не будем париться раньше времени.Ну и иногда сверяться с сайтом упр. культуры.Чтобы не набрести на этот самый культурный слой.
Продолжу историю с мотором. Думаю кому-то может будет интересно... Побывали на мойке. Восторгу мойщиков не было предела.Помыли бесплатно, и сфотографировались с ним на память. Сразу нашли специалисты авиаторы, которые начали мне рассказывать где и что, и куда..
После мойки поехал в СХТ, там тоже пол ангара оказались лётчиками. Выслушал все дельные и не очень советы. Сначала почистил шатуны. Потом один шатун высверлили. Номеров как не было, так и нет.... И уже под вечер нашелся номер на корпусе. Место положения номера отмечено красными стрелками. п.с. Линейка-масштабка-20см.
И сам номер. Высота шрифта номера- 7мм, высота букв "F"- 5мм, диаметр поршня примерно 130мм, высота примерно 100 мм, количество ребер охлаждения цилиндра- 16.
Это авиационный двигатель Континенталь W670-А9. Устанавливался в лёгкий танк М3 Стюарт. http://afvdb.50megs.com/usa/pics/m3stuart.html
Добавлю, что двигатель найден на месте первой контратаки наших танкистов в битве на Курской дуге. Атаку проводили соединения 245го отп 5 июля 1943г. Из журнала боевых действий 245-го отп: «В 9.00 рота заняла позиции: кладбище, что восточнее окраин д. Дмитриевка, где были увязаны вопросы взаимодействия с пехотой 213-го гв. сп и артиллерией. В 9.30 командир роты получил приказ от командира 213-го гв. сп подавить огневые точки противника и совместно с пехотой выбить пехоту противника из занятых траншей за железной дорогой, после чего танкам отойти на исходные рубежи. В 10.00 рота развернулась строем и пошла в атаку в направлении высоты 234.3, ур. Королевский лес. Танки ворвались в оборону противника, подавили огневые точки противника, пехота противника в это время бросила траншеи, а танки преследовали противника. В результате боя противник потерял 2 батальона станковых пулеметов и до батальона пехоты. Рота потеряла: 4 танка подорвались на минах, один сгорел, один пропал без вести, 3 человека ранены, 8 человек пропали без вести. В бою отличились экипажи ст. лейтенанта B. C. Оленева и мл. лейтенанта С. А. Гладкова, которые первыми ворвались в оборону противника, огнем и гусеницами подавили до роты пехоты, 2 батальона ст. пулеметов. Руководил боем танков заместитель командира полка майор Бублей. Связь с командиром роты и внутри роты была налажена по радио» 245отп на вооружении имел на 01.03.1943 г. 604 чел, МЗс-12 ед., МЗл-27 ед., 18 ПТРД
Связался с Романом Алымовым, он сказал, что у американцев на некоторых деталях трафаретился заводской номер танка, а двигатель - расходный материал, могли заменить неоднократно. Поэтому узнать на каком танке конкретно стоял двигатель нельзя. Мотор уже находится в музее. Будем надеяться что весной обнаружатся еще какие нибудь останки панзера. А если нет, то это и к лучшему- значит танк уцелел и экипаж остался жив, а мотор просто застучал, был перебран с изъятием необходимых рембригаде деталей и выброшен, что было не редкость при использовании в данном типе двигателей нашего "бензтна". Если раскроются новые детали данного дела, обязательно сообщу в этой теме, если кому-то это будет интересно.
