Помощь в выборе металлоискателя

Цеж нелегалы Я о ценах легальных приборов.

P.S. Чувак, чей отзыв указан в посту выше - не держал в руках АКА Сорекс. Он бы понял, что Теджон можно по глубине побить прибором с экраном,
стоящим на 100$ меньше, чем Тесоро Теджон

 

Вы за сколько брали Бантик? Сорекс 7281М одночастотный с 10"ДД стоит 17000 (550$).

 

У Ф-70 Рабочая частота 13 кГц, я так понимаю чем выше частота-тем лучше мелкие находки будет брать.
У тёрки 505- 3 чистоты как и у Ф-75. средняя как раз и по войне и по старине.
П.С. менять свой 550GTA доплачивать и брать Ф-70 смысла нет.
А вот 505 тёрка вроде как и смысл есть.Бантик не понравился( не лежит душа), проще взять Викинг или Викинг-2
Uargen- а можно поподробней, чем проигрывает и тд.

 

Сегодня тестировал Бантика в поле, разобрался конкретнее...
чуйка 8 - полет нормальный...
9 - уже много фантомов, ходить мягко говоря не комфортно...
за 10 молчу)
3 часа копа и при включении пинпоинта 1 деление батареи пропадает...
громкость 10.
При чуйке 8 прибор порадовал но смущает то что на Виолити владельцы бантиков пишут что ходят на 9 чуйке, на 10 легкие фантомы но ходит реально...
катушка у них 8 моно как и у меня...
думаю может попалась партия такая что чуйка завышена, а может катушка шалит... х.з.)))

 

Еще раз посмотрите катуху не герметичность - даже на Деусе иногда приходиться дополнительно пройтись герметиком... Из-за влаги может фантомить нехило
ПС: так а что накопали-то за 3 часа?

 

В первую очередь,проигрывает ценой,так как нет у меня 5000штук(лишних) то взял Терминатор Трио(10кгц),для мелочи,и заказал ещё Фортуну(кстати тоже может работать с 3-мя частотами),так вот,они более универсальны,чем Тёрка.

 

вчера на неперспективном месте 2 копейки ссср 1982,
сегодня (30 минут) пробовал как прибор поведет себя в поле на перспективном месте, цветные сигналы на битом мною месте были, но я ездил без лопаты, грязь сильная, и времени не было - работа, просто тестировал прибор на чуйку

 

У Ф-75 одна частота.

 

Имеет несколько динамических режимов поиска, в том числе режим глубинного поиска 'все металлы' для увеличения глубины обнаружения, и режим статического поиска ''FastGrab''. В режиме статического поиска происходит автоматическое целеуказание точного места залегания предмета и глубины его залегания. Технология Squelch-Tek® позволяет сократить влияние электропомех, плюс, можно выбрать одну из четырех предустановленных рабочих частот (заводская рекомендуемая 13 кГц) для отстройки от влияния других приборов или источников, или, для изменения параметров поиска

Про ф-75 (http://lopata.q-buy.com.ua/catalog/1638/4378/Fisher/F75.html)

 

http://www.youtube.com/watch?v=881wS0YPkQE

Металлодетектор АКА "Сорекс" с большой катушкой.

Тежон также с большой катушкой ничем не уступает "Сорексу"
А разделение..
Вы не вспоминаете...

 

Частота одна 13 кГц, просто есть возможность смещать частоту, для ухода от помех.
Катушки для Фишера только 13 кГц
У терки 3 частоты, но под каждую частоту, надо отдельную катушку.

 

http://lopata.com.ua/gruntovye_metalloiskateli/filter/manuf=aka:tesoro/ Я бы, например, АКА за такую цену не взял.

 

Вот Вам ещё ссылка http://www.youtube.com/watch?v=X7w3GLwrOTc&feature=related

 

1, Вес
Platinum 1050гр. T505 1380грамм
2, глубина на монеты у Platinum больше на пару см и это при катушке меньшей площади чем у T505
3. Катушка более удобная чем у тер!
4, цена меньше.
5, гарантия на 5 лет против 3года у минелаб
6, скорость работы выше.

 

Опять Сорекс и опять в помещении....
Я же вам уже объяснял. В помещении НЕ ВОЗМОЖНО выставить на Сорексе те же настройки что и на поле!
Максимум - усление 3 из 6, чуйка 15 из 21 (ходовое 19).
Итого максимум в помещении вы выжмете с него не более 60-70% номинальной мощности! Это не считая того, что баланс грунта на нем в помещении вообще не льзя настроить, а значит он отсутствует, что для Сорекса катастрофически критично!

Вы как слепой котёнок кидаете "комнатные" тесты того, что НЕЛЬЗЯ да же включать в помещении.
Спецом для вас покажу, что бывает с Сорексом при включении дома без подрезания чуйки.

 

Вот и зря, нам как говорится - больше достанется
Привыкли пользователи к "старому АКА", но всё что от Сорекса и выше - совершенно другая тема.

 

БГГГ только сейчас пришел домой и наконец могу посмотреть сей тест.
Улыбнуло - Сорекс с Большой катушкой при этом говорят 10"ДД (с чего это вдруг 10" стандарт стала большой катушкой?)
Иппатиньки - колотитеньки. Разделение у 10"ДД очень да же, на уровне 10-ти дюймовых ДД катушек (такие же 10" в стандарте у х-терра, старшие майнлабы стартуют с 11" катушек, Тесоро стартует с 9", у Деуса это 9" и 11")
Возможно они называют 10" катушку большой, потому, что Сорекс7280 (самый младший) комплектуется катушкой 6х10", при этом он стоит 13500р(435$), он же, но модель 7280М комплектуется 10"ДД катушкой "стандарт" (это её название) и стоит 17000р(550$)

И даже со стандартной катушкой 10" при тесте в помещении (сие как я и говорил брехня) Сорекс не уступает Теджону с 13" катушкой выдавая на 5к СССР 41см, против 40см у Тесоро.
http://www.youtube.com/watch?v=xQAG2AZ3PVM


Про ухудшение разделения с большой катушкой - вы про Теджон говорили?
Я то думал там 13"-15" или 9,5х12,5 - вот большие катушки, а 10" на приборах АКА (да и почти на всех приборах) - это Стандарт для нашего времени.

 

По моему Платинум Про нормальный мд.Тоже на днях буду брать.

 

А по моему классный это F70-75, Terra 505-705- золотая середина . Я не большой любитель аналога ну "Штурмавские" приборы хороши .

 

Камерады, решил сделать отдельную тему по бантику в этом разделе - именно мои впечатл и имхо - тк тут уже смешалось все, и человеку который для принятия решения брать/не брать ищет отзывы о приборе - найти их на 2х страницах из 17 будет не просто, а эта тема-превратилась в хорошую обсуждалку по МДшникам - пусть ею и остается

 

Писец - я один не понимаю с кем этот человек разговаривает? И в своём ли он уме?
Что он пытается доказать?

Ещё раз.
-Тесоро АНАЛОГОВЫЙ ПРИБОР
-Тесоро показал хорошее разделение С МОНО КАТУШКОЙ

-Сорекс высокочувствительный ЦИФРОВОЙ прибор
-Сорекс везде с ДД КАТУШКОЙ

-Аналоговый прибор не так чувствителен к электропомехам.
-Разделение у МОНО кат ух ВСЕГДА лучше
-Аналоговый прибор МОЖНО НАСТРОИТЬ НА ГРУНТ выставив обычное рабочее положение
-Цифровой прибор НЕ ВОЗМОЖНО настроить на грунт в помещении.

Это для слепых, глухих и упоротых, отвечающих картинками

P.S. Найдите тест на разделение Сорекса, когда на нём стоит МОНО катушка (а такие есть), вот там и поговорим, причём тест на поле.

 

Serg-SPB я не ставлю под сомнение ваш личный опыт , много что вы пишете на форуме интересно и познавательно , но настолько задрал (не ваш лично , а вообще в сети)навязчивый нахраписто-наглый втихаря и в открытую пиар-визг о "несравненной" продукции АКА ,может потому и такая реакция на АКА ? Очень не хочется чтобы этот форум стал как сайт ревьюдетектор, где продавцы и "агенты влияния АКА" засерают и влазеют в каждую тему почти, тут у них карт-бланша нет и надеюсь не будет!Потому можно говорить и спрашивать про все приборы и получить честные ответы.А если АКА такие супер-мега и.т.п. то им и реклама не нужна, как тем же тесоркам, минелабам и аськам!

 

Уважаемый дженти Serg-SPB,

Я ничего ни кому, не доказывал – я лишь комментировал то, что до меня уже доказано.
Tesoro Tejon показал не хорошее разделение – он показал виртуозное разделение.

P. S. Изыскательные же мероприятия по Сорексу меня не интересуют вообще как таковые, поскольку это Ваше кредо.

Занимайтесь – желаю удачи.

 

Не пацаны реально спасибо вам от меня, и от я думаю десятков пользователей,нормальный спор,иногда бывает и жёсткий.но мы же тут не губную помаду обсуждаем.Здесь действительно затрагиваются сотни мелочей того или другого прибора достоинства и недостатки,главное чтоб вы друг друга клавами не закидали