Hова експериментальна форма одягу для військовослужбовців

А так?
Вот для этого и создан камуфляж



По новой форме - на вид неплохо ,и цвет как раз под осень.

 

Благодарствую

 

А вот для сравнения столь популярный сейчас "СС-лето"
Разница видна сразу

 

фоты темные какие-то.... Не комильфо в споре про камуфло-)

норвежская форма неплоха, кто спорит. Но разве СТС или П1 хуже делают? Да и цена интересна комплектика норвежского да носочков польских.

 

Поролоновые бушлаты? Интересно... Я, думаю, лучше носить проверенны шмотки, что подсунут "продвинутые" страны, чем нынешнее отечественное, простите, ГОВНО.

 

А краще без наколінників повзати і драти форму, тягати 3 магазини, лопату і всяке майно на ремені, що постійно стягує з тебе штани, і без броніка зато не жарко і дихалку не збиває? Логіка залізна... Щоб дихалку не збивало, бігати потрібно частіше)))

 

А кто интересно носит все вышеперечисленное на БРЮЧНОМ ремне??
А про дыхалку и лифчик правильно написали, он в одетом состоянии мешает нормально дышать, системы РПС гораздо практичнее (к примеру СМЕРШ от ССО)

 

Позорище, не позорище, а лучше один раз купить (хоть и в секонде) заграничное, чем каждые полгода покупать отечественное дерьмо...

 

Внутренние войска. У нас добрая половина контрактников ее носит[/QUOTE]

А где это в ВВ добрая половина контрактников камуфло носят?

 

А хто казав бро БРЮЧНИЙ ремінь? Навіть на портупею надіти все спорядження, штани стягує добре...

 

Украинский дубок х/б у меня уже 4-й год. Все это время в шкафу не висел: полевые выходы, постоянные тренировки по РБ и отработка кувырков/перекатов на земле и асфальте.
Из повреждений - надорвался левый большой карман и пара пуговиц, немного выцвел.
За современную украинскую форму и не говорю- она в таком режиме месяца не проживет.

Если снаряжение одето на поясной ремень, стягивать штаны оно не может ну никак. Кроме того, как я уже и говорил есть РПС

 

Літо, брючний ремінь в штанах, ПОЯСНИЙ ремінь де? Заправлений в штанах, чи десь по-іншому носять?

 

Ну дак, не всім щастить з таким чудо-дубком....

 

Одевать подсумки на ремень, заправленный в штаны - это что-то новое.
А если ремень со всем снаряжением надо быстро одеть или снять, что делать?

Конечно, иногда командиры разрешают заправлять китель в брюки, но большинство нет. Да и я честно говоря не понимаю зачем это делать, как по мне при нормальном ношении гораздо удобней.

Как по мне, оптимальную форму делает ССО. Но опять же, одеть так ВСЮ армию будет слишком дорого.

Про дубок - надо брать ранних выпусков, не стекляшку, а из толстой х/б ткани. Он гораздо прочнее.
То что делают сейчас непонятно из чего - носить абсолютно нельзя.

А донашивать за европейцами их форму и радоваться...не знаю..

 

Хм, а Вы за какую армию говорите? За крайние 9 лет,в ВСУ я иного не видел (хотя побывал в некоторых частях)

Если не ошибаюсь, то согласно 409 (вот тут номера приказа тот, нет? ), ВСЕ ВСУ носят китель заправленным в брюки (касается сухопутных войск)

А где ее взять-то на всех?

А что делать? Носить говно с патриотическим рвением? Зарплата военного и так не велика, а при этом каждые пол-года форму покупать?

 

Військовослужбовці бойових частин ЗСУ отримають нову форму до кінця 2013 року - начальник генштабу


У червні 2013 Міноборони планує почати видачу нової форми військовослужбовцям Збройних сил України, повідомив начальник Генерального штабу ЗСУ Володимир Замана.

"Ми плануємо приступити до видачі нової форми в червні і до кінця року переодягнути в неї всі бойові військові частини", - сказав він журналістам на брифінгу у Львові в середу.

За словами начальника Генштабу, нова форма проходить тестування в деяких частинах механізованих військ, а приблизно через 10 днів в нову форму одягне один з курсантських взводів Академії Сухопутних військ України для «експериментального носіння».

"Максимум днів через 10 ми переодягнемо один з курсантських взводів Академії Сухопутних військ у цю форму, і він буде проводити експериментальне носіння. У ході цієї єксплуатації форми ми будемо заслуховувати відгуки та зауваження і вносити в неї якісь зміни.», - Сказав В.Замана.

За його словами, форма принципово нова. "Вона принципово відрізняється від теперішньої - її принцип не ватник і все інше, а певні шари", - сказав начальник Генштабу.

Він повідомив, що матеріали для форми виключно українські, вищої якості.
http://wartime.org.ua/5158-vyskovos...u-do-kncya-2013-roku-nachalnik-genshtabu.html

 

Шановний, а Ви бачили, як працює хакі в лісі чи в полі? Чи ви знаєте чому використовується такий колір та те, що цей колір найменш "заціплює" око?
Я використовую цей колір вже 6 років.

А ще про піксельний малюнок, про який Ви казали - це хибний шлях, яким пішли товсті генерали, бо на малюнок дивляться зблизу, як на прикрасу, а требі тестувати малюнок з відстані 100 та 200 метрів. За статистикою, найбільш поширена відстань вогневого контакту - 200 метрів, а з відстані в 10-25 метрів ніякий камуфляж(окрім "гілі" не працює.
А по поводу нытья "какая была хорошая форма афганка и др", могу сказать, что обычную СТСовскую горку в хаки и в "ряске№(дан-тарн) таскаю уже 6 и 5 лет соответственно!!! На ряске немного выстиралась и выгорела краска, стала светлее и от этого работает еще лучше.
Мне сложно все перечитывать, а что так и не выяснили чья была форма в первом посту?
Дык, это от компании PROF1 осенний рисунок
http://www.prof1group.ua/catalog/vlagozaitnye_kostyumy/kostyum_vlagozaitnyj_pswp_at/
А для тех, кто острил по поводу серого рисунка - есть и летний

http://www.prof1group.ua.images.1c-...e74_cc560463-4299-11e2-b3b8-902b341e6c21.jpeg

 

С ваших слов выглядит, что лучше спортивной формы "адибас" и тухлей - ничего нет. И подсумки и разгрузки тока мешать будут, могут сбить дыхалку, когда нужно будет драпать.

Есть еще куча частей, где подсумки на ремне таскают. а РПС - это по современной тактике - второй элементный слой снаряжения. Рюкзак -третий слой. Слои комбинируются исходя из поставленной задачи.

Что Вы имеете против рипстопа? По влагостойкости, прочности - он НАМНОГО лучше обычного ХБ. Зачем донашивать за европейцами? Сейчас и наши шьют очень неплохую форму, можно сказать -ОТЛИЧНУЮ. И проектируют эту форму не "юдашкины", как в Раиссе, а люди прошедшие и на себе испытавшие(тот же самый директор СТС, бывший "пловец"), кроме того вся форма откатывается в войсках. Я вижу насколько меняется крой и функциональность моделей формы за последние несколько лет, т.к. сам(и все мое подразделение) являюсь постоянным покупателем СТСа.

 

А это фото с полевых армейских учений прошлого года?

 

- Тобно ви кажете що на відстанні 200 метрів костюм однотипного кольору хакі буде краще маскувати ніж піксельний?

Доречі, на новому міністрі новий камуфляж. Здаєтся саме цей піксель було видно на кінці попереднього відео. Як на мене то просто удосконалили Бундес, імхо для лісо-степу краще би брали мультикам.

 

А где это в ВВ добрая половина контрактников камуфло носят?[/QUOTE]

А ты приедь в Шостку и посмотри!!!

 

На самом деле это не новая форма. Осенью было закуплено у несколько фирм, которые занимаются продажей экипировки в стиле "милитари" и др. фирм которые производят такие как СТС. Купили разнобой, чехлы на шлемы в одной раскраске, костюмы в другой, бронежилеты и разгрузки в третьей. То что закуплено было и показано было от разных производителей, в том числе произведенных за пределами Украины. Была запущена пропагандисткая машина, пиар ход. На мой взгляд очень грубый и неуклюжий. И не надо быть глубоким аналитиком чтобы понять суть происходящего. Многие здесь на форуме это отметили, а именно - введение новой формы - это очередной откатинг. Надо было подработать немного денег на введении новой формы вот и погнали лошадей. Новой формы не было вот и закупили разные образцы и назвали это новой украинской формой. Хотя правильно было бы назвать это "Опробация и тестирования полевой формы одежды ведущих армий мира с целью выявления или заимствования конструктивных идей и решений" Надеюсь что такая цель и была.

Не хотел трогать тему афганки, но так как была оживленная дисскусия по этому проводу, захотелось вставить свои пять копеек. прежде небольшое отступление. Ко мне обращаются коллекционеры, военные и просто любители из США, Австралии, Германии, Франции и т.д. с просьбой достать некоторые советские вещи. Интерес коллеционеров понятен, а вот военные или скажем любителей активного и экстремального отдыха я не совсем понимал их интерес и удивлялся. Через время пишут снова с восторженными отзывами, вообще было для меня загадкой такая реакция. Вот к примеру один ветеран войны в Ираке из Техаса, восторгался панамой, я ему достал парочку украинского производства сделаных для наших миротворцев. Такие панамы шили в украинском песчаном камуфляже, ткань 100% х/б. Говорил что она намного круче чем панама ихней армии. Он счастливый бегает в этой панаме. Подумал что человек наверное любит выделятся. Через время решил посмотреть на это дело более объективно. Сам попробовал походить в Панаме по сорокоградусной жаре как в американской так и в советского типа. Не знаю как в боевых условиях но в гражданских целях она лучше. И тут я понял что на меня да и на многих действует пропаганда - множественные американские фильмы, фото, постеры и новости, программы по дискавери. Многие даже не тестировали и не одевали, а обсуждают. Впервые когда взял американскую панаму она мне понравилась и показалась верхом совершенства. Вот и совсем недавно один француз попросил достать зимнию афганку, они выезжают в лес и моделируют советскую армию, тоже восторгался, показывал фотки очень известного журналиста который по Парижу ходит на работу в зимнем афганском бушлате. Это отзывы людей достаточно искушеных для того чтобы делать такие лестные и хвалебные речи. Американская форма очень сильно пропиаренная и выглядит сексуальной и привлекательной. В этом ее и недостаток, полевая форма не должна быть привлекательной и сексуальной. Американцы законодатели военной моды так сказать. И мы медленно но уверенно под них подстраиваимся. По большому счету если делать это с умом тут ничего плохого нет. Но у нас с умом уже давно не получается. Тупое копирование показывает недоразвитость. Ведь полевая форма продолжает развиваться. И к примеру скандинавские армии идут своим путем и не стараются подражать а находят свои решения и в некоторых моментах более удачно чем США. Тем что мы копируем показывает что над нами доминирует чужая идеалогия и мы не в состоянии придумать свое. Тут еще в этом вопросе очень большая идеалогическая состовляющая.

Высокие военные чины заявляют на протяжении многих лет о разработках, которые ведутся и ведутся. Вот к примеру украинский песчаный камуфляж, в СМИ было сделано громкое заявление, что украинские военные ученые изобрели новый рисунок камуфляжа для боевых дейсвий в странах с жарким климатом и пустынной местностью. Но для специалистов это советский камуфляж и его придумали советские военные ученые. И как назвать таких "объявителей" успехов украинской армии? И такая же история с новым цифровым камуфляжем для пограничников. ТОже было объявлено что наши институты придумали и протестировали. В итого камуфляж был скопирован с коммерческого китайского рисунка, который несколько лет производили в Китае и продавали ткань в разные страны. Я подозреваю что ткань тоже не производилась в Украине и первоначально была закуплена в Китае. Рисунок даже не удосужились немного изменить, тупо скопировали.

И в этот раз тоже самое, закупили костюмы торговой марки «Garm» NFM Group (Норвегия) и назвали это новой украинской униформой. Какая она наша? Вообще я только буду за если они возьмут и введут такую форму, она сделана и спроектирована на очень высоком уровне. Но она будет нам стоить дороже чем несколько лет содержать институты и лаборатории которые бы действительно придумывали и тестировали свои образцы, а также объявлять конкурсы и платить хорошие гонорары. На такую форму есть патенты и скопировать ее просто нельзя, а закупать для всех подразделений униформу «Garm» ну очень дорого.

По поводу рисунка Бутан, очень удачная разработка, рисунок можно немного доработать и будет очень хороший камуфляж для нашей местности.

Фірма виробник - NFM Group (Норвегія). Бренд – «Garm».

 

Отлично! Все правильно и точно изложили!
Поддерживаю.

 

Приємно послухати вашу опінію. А на рахунок бутану - це ви про той камуфляж що на міністрі?

 

Камрад sergiy-k в принципе Вы правы. Например насчет панамы. Я ее два года относил в жарком климате - лучшего нет для жары и когда нас перевели на "афганки", мы страшно радовались красивым кепкам. Но через месяц у всех обгорели уши и шеи и мы вынуждены были вернуться к панамам с большим удовольствием. Ну насчет копирования элементов чужой формы, то тут не надо сильно "перегибать палку". Думаю всегда надо брать интересные идеи и вносить изменения в существующую форму. Ведь вспомните мундир немецкого солдата - скопировали его-то с английского френча времен ПМВ, доработали и вышла знаменитая на весь мир одежонка для супостата....