Пытаются вменить пиленный штык как сбыт холодного, или куда мы катимся...

Я тут подумал про пиленый нож заклеенный эпоксидкой.

Даже если его признают ХО то наверняка есть в законе УМЫСЕЛ по изготовлению ХО из макета.

Надо попытаться объяснить в суде, что если бы вы ХОТЕЛИ сделать ХО из макета, то бы воспользовались сваркой а не эпоксидкой.

Использование эпоксидки говорит о отсутствии УМЫСЛА на изготовление ХО. Да, эксперт может признать этот пропилено-заклеенный нож ХО, но это не значит что вы ХОТЕЛИ сделать ХО.

Вы хотели замаскировать пропил и СЛУЧАЙНО получили ХО.

Статья все равно будет, но не такая тяжелая (это в теории, практика как получится).

 

Видал я таких "тоже людей" при обыске от куда то всплыл стакан дури, и поехал человек на нары. Опосля оказалось спешили перед выходом на пенсию получить новое звание - денег то по более платят.

 

Штык-нож от АК ето самый слабый штык, ламается и без пропила, его вообще нужно считать как сувенир, сколько я их переломал.... а с пропилом тем более, сломается при малейшем падении...

 

разводят..
как говорится - проблему надо решать в зачатках(ппсники,О/У)
а дальше наростающая выкачка..

 

Вы наверно заблуждаетесь..
Звания в милиции(полциии) присваиваются только за выслугу лет, а досрочно за выдающиеся,из ряда вон выходящие,ппц какие,..буду заслуги.. К коим вряд ли относится стакан конопли.
Причем досрочно присваивает министерство..


На хрена мне, ласковый, Еще один ларек? Тебе,значит,звездочка, а мне,значит,срок. (группа Лесоповал,М.Танич)

 

Что и требовалось доказать. Думаю отклонения на сантиметр не выдержит и целый штык. Только сцука он по умолчанию ХО канает. Пидрам с толстым пузом и сальными пиджаками лень делать новую методику, взамен устаревшего наследия совка.

 

Цитата:"Указанный штык относиться..."
Он не может относиться пока не будет проведена экспертиза.
Сами себе противоречат.
Правильнее было - "может быть отнесен" в соответствии с совпадениями по признакам, а вот после проведение экспертизы и надлома - вывод-"не относится".
Как-то так.

 

Спасибо. Эпизодов 12 по холодному и один по огнестрелу.
Интересует
а)на кого писать жалобу по поводу того, что пытались слепить дело на пустом месте?
б)возможность получения компенсации за моральный вред и издержки (адвокат,транспорт,время)?
в)возможность привлечения эксперта,ранее проводившего экспертизу,к уголовной ответственности? Неважно, умышленно ли он сделал результат экспертизы в пользу хо, или он распейсдяй до такой степени, что даже не доставал штык из конверта.
Кстати, хочу обрадовать уродов, которые выдали не те вещи, что у меня покупали. В свой город вызову на суд повесткой. И неважно, сколько сотен километров между городами. Иск о клевете тоже будет.

 

Я уточню по продаже ХО?

 

Я тоже попался на сбыте ножей охотничьих правда.Покупатель оказался мусор подсадной.Делали обыск дома и в сейфе нашли еще 14 патронов с ПМ и 5 штыков с АК-47 без пропила.Подержали в изоляторе с бомжами 3 суток и под подписку о невыезде отпустили.Потом судья выписала штраф 51 гривну и всех делов.Обошелся адвокат в 500 баксов и мусора украли с дома нарды(поиграем,а потом отдадим.с концами)и забрали всю коллекцию ножей саблю на ковре висела дома дорогущая.Такие вот дела.Не переживай камрад.Все образуется.

 

Вы просто везунчик.. 14 патронов от ПМ и на свободе и штраф...

 

Это Украина

 

Да, сбыт, 4 часть.

 

Камрад wertyuop, в каком году эпизод был?
За хранение ХО статью в Уркаине отменили же .... Или нет?

 

Здається ні...

 

Ответственость за незаконное обращение с холодным оружием

• Административная: приобретение, хранение, передача другим лицам или продажа холодного оружия без разрешения органов внутренних дел влекут штраф в размере от 51 до 85 грн. с конфискацией оружия или без таковой (ст. 190 КоАП).
• Уголовная: ношение, изготовление, ремонт или сбыт кинжалов, финских ножей, кастетов или другого холодного оружия без разрешения — караются штрафом до 850 грн. или общественными работами на срок от 120 до 240 часов, или арестом на срок от 3 до 6 месяцев, или ограничением свободы от 2 до 5 лет, или лишением свободы на срок до 3 лет (ст. 263 УК).

Взято с сайта http://www.zakon-online.com.ua
статья:
http://www.zakon-online.com.ua/ugolovnoe-pravo/kakie-nozhi-ne-yavlyayutsya-holodnym-oruzhiem.html

Т.е. уголовная ответственность за хранение отсутствует, административная есть(штраф от 51 до 85 грн).