Законопроект бредовый, против него сами архи в своё время ополчились. Повторная подача пока не планируется. Лучше посмотрите сам проект (хотя, он уже труп - разве что из любопытства) - он не предусматривает никаких "лицензий", за которые вы могли бы дать кому-то бабла, даже если сильно захотите. Там в императивной форме закреплено - копают только профессиональные археологи, все остальные - к прокурору. В отличие от действующего закона, там ликвидирована даже "лазейка" для поисковых организаций, т.е. весь официальный поиск рубится на корню. Так что никакого "рубилова за лицензии", все в сад... Ребята, я понимаю, что мы в курилке, но всё равно давайте читать обсуждаемый документ, а то начинается "полёт фантазии" - у одного уже сроки отсидки прописаны, у другого - " торговля лицензиями", а на самом деле всё гораздо хуже...
А это - "за відсутності передбачуваного законом дозволу, зареєстрованому у місцевому відділенні МВС України" - что?? Как и все, очень на это надеюсь
Wolfgrey, так у нас всегда так было, - вырубить все на корню, а потом репу чесать, что мы на делали......
Ну в таком случае надо читать не документ,а документЫ....Все есть в соответствующей теме и довольно понятно изложено-при чем не с одной точки зрения.
Я же говорю - повышаем культуру дискуссий, работаем с документами. Автор ссылается на которого не читал и не видел, на просьбу дать ссылки, посылает меня "К Светлане", спасибо, хоть не "на ..." А ссылки даются не на проект закона о культспадщине, а на писюльки Колисниченка "О внесении изменений", коий и цитируется под видом нового "закона о культспадщине". Вот, хоть ознакомьтесь с тем, к чему апеллируете: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/NT0224.html Но сразу оговорюсь - и проект закона, и изменения Колесниченка - полное говно. Ни то, ни другое пока не имеет перспектив вступления в действие, и слава богу. Но если проект закона писал хитрожопый спец, и его следует опасаться, то проект изменений Колесниченка - бред и профанация, не имеющая ни малейшего шанса стать законом. Просто симуляция депутатской деятельности.
Спорить и что-то доказывать не стану,не обладаю терпение Товарища Сержанта. Что я читал и видел-это мое дело и мои проблемы.Про симуляцию деятельности и хитрожопых спецов промолчу-"а судьи кто??"....
Да, вы честнее и прямолинейнее Товарища Сержанта, поэтому с вами и общаюсь. Тот просто втихаря, без уведомлений, пояснения причин и "объявления войны" заблокировал мой аккаунт в ветке "Нормативная база поискового движения", и теперь безраздельно и безбоязненно "правит там бал", грохнув оппонента самым эффективным способом, при отсутствии других аргументов своей правоты И это ваш "идейный борец с монополизацией"!!! Не того вождя себе выбрали - склонность "государя" рубить головы рано или поздно вылезет боком и его вассалам. А врагам не привыкать. Ну а вам доказывать мне в данном случае ничего не нужно - наше мнение касаемо обсуждаемых законопроектов абсолютно одинаково. Отнеситесь к моим замечаниям, как к подсказке - пригодится. Остальные ваши реплики оставлю без внимания, как плод необдуманных эмоций.
Писака,очередной педераст в плохом смысле этого слова (хотя по морде,может быть и в хорошем). Кучи жлобов,которым покоя не дает чужей хабар.Пускай лучше сгниет в земле.
Что кому боком вылезет-время покажет,а уж если Дима кого залочил в ветке то на то у него есть причины(достаточно почитать темы раздела ВА).Не стоит путать борьбу с деревянными законами и разногласия с "Союзом"который пытается быть правее всех и учить жизни весь официальный поиск Украины.....
Ну как бы в приличном интернет-сообществе принято сообщать людям о блокировках их аккаунта и пояснять эти самые причины подобных санкций, а не подличать из-исподтишка. Если бы не официальный ответ Артёма на мой запрос - до сих пор бы думал, что сайт глючит. А по-поводу "Союза" - приведите хоть один пример подобного поступка со стороны Союза в отношении своих недоброжелателей, хотя возможностей для "подлянок" оппонентам у "Союза" не в пример больше. Тем не менее спорим, дискутируем, убеждаем но до подлостей не опускаемся. Всё-таки действия говорят убедительнее слов
Такой мелочи как блокировка не приведу-терки идут на совсем другом уровне. Пы Сы "возможностей для "подлянок" оппонентам у "Союза" не в пример больше" это в нашем случае не канает-думаю Вы знаете по чему "но до подлостей не опускаемся" если перетряхнуть грязное белье-вылезет много интересного.......... За сим дискуссию на эту тему прекращаю-словесные баталии не мое призвание.
Да уже что только не перетряхивали - ничего не вылезло. Но в оконцовке согласен - не место для подобных дискуссий - просто к слову пришлось.
Фигня это все! Сребляники или как их там Владимира на Виолити за 5 лет раз 10 проскакивали... они очень редкие... ну стоит такая монетка 2-4 тыс баксов? и что? пусть лучше лежит дома у коллекционера.. чем в вонючем музее. .куда никто не ходит.. И потом "ученые" пишут учебник для 9-х классов по истории Украины.. мол Киевская Русь - молодое украинское государство.. видел я такие учебники.. да и статья про то же.. какой нафиг "украинский тризуб"?! тогда Украины и в помине небыло!!!
Господам от белой археологии взаимодействовать нужно с копателем а не противодействовать и будет материала и информации по нему хоть каждый квартал диссертацию пиши.
Ну это уже просто смешно....И чего копала сможет рассказать арху???Какого матерЬяла,какой информации???Отама подняли ото,а отама отого??? Архам надо (может быть) взаимодействовать с официалами для обмена инфой по найденным городищам/сбросам и захоронениям-и не более того... А инфа от "копателя" в основном поступает в теме "Продам"......
Motorist 153 кому нужна та инфа?! белым?! да ну! что возле села Матюки нашли скифское городище -это может внести существенный вклад в развитие отечественной науки..
Не смешно ни сколько, если нечего рассказать значит Вы не ищите и не находите. Я копаю исключительно по верхам, настолько насколько берет мой металлоискатель, 99% моих находок это потерянные вещи, архи называют подобный материал ПМ, т.е. подъемный материал, он имеет второстепенное значение, так как не может быть четко привязан к комплексу и соответственно датирован, но в массе такие находки можно анализировать и выявлять повторяемость, что уже бесспорно результат, поэтому информация даже об отдельных находках важна для накопления, а теперь скажите мне как и когда археолог найдет акинак потерянный скифом во время охоты в глубоком лесу, ответ однозначный, никак и никогда он его не найдет, а я найду.
Архам по закону надо(!) как минимум - пробивать все стройки на этапе котлованов в "историческом наследии"? И кто видел архов и где в центре, хоть когда-то? Это вряд ли, а это тупо их работа
Как по мне, прессе надо менять направления своих "вопиющих статей" на правительство и законодательства, пусть изменят закон хотя бы на 50/50% нашедшему клад или т.д... и по реальной стоимости. А то разорались тут воруем, страну без историй оставляем и т.д.. (хотел бы я посмотреть на любого из этих журналюг, когда они выходили сезон с МД и лопатой и нашли чёто ценное, что они с находкой делали, в музей понесли за спасибо?) а археологи всё выкопать некогда не смогут, а пока они капать будут всё сгниёт нах. А когда будит 50\50% от реальной стоимости то наверное многие согласятся сдавать находки государству (если конечно государство само не продаст за бугор всё) "за труд нужно платить!!! А мы трудимся
Да ну-когда это журнализды осмеливались кусать руку которая не только иногда кормит,но и периодически отвешивает полновесные подзатыльники...
