Война - дело дорогое, это сумасшедшие затраты... Не каждая страна может их "потянуть"... И ещё главное - если уже вооружённый конфликт неизбежен, нужно "заставить" напасть противника первым любыми способами, что бы в глазах остального мира выглядеть "пострадавшей от вероломства"... Древняя уловка... Хитрый жук Бисмарк мог такое... А вообще - война - это позор политиков, дипломатов, которые не смогли своими хорошо подвешенными языками (когда нужно) договориться...
Зачем?! Как грится "добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил - тот и добро" или "историю пишут победители".
Встречал информацию, что численность только женских юннитов армии Китая-равна численности всей Американской армии
Позволю себе не согласится с товарищем НГШ и несоглашусь с помощью военных аналитиков: - никакие "точи" большой угрозы не составляют, угроза будет исходить из другого места: 1. "Если оглядеться по сторонам – кроме НАТО и Китая даже теоретически поставить в ряд серьезных потенциальных противников России просто некого. Ну разве что еще Японию, давно открыто выдвигающую к нашей стране территориальные претензии." 2. " Однако прежде, чем рассуждать о шансах России в такой войне, хорошо бы понять, как и чем она будет вестись. В свое время я беседовал на эту тему с блестящим военным аналитиком, доктором военных наук, профессором Академии Генерального штаба генерал-майором Владимиром Слипченко. Его книгу «Войны шестого поколения: вооружение и военное искусство будущего» под лупой изучали в Соединенных Штатах. Да и самого ныне покойного Владимира Ивановича не раз приглашали с лекциями за океан. А в собственной стране, похоже, слушали, да не слышали. Во всяком случае, все делали и продолжают делать наоборот. Вот несколько тезисов профессора Слипченко: «К нам уже никогда не придет по суше противник: большими танковыми клиньями вторжения через западную, южную, восточную границу не будет. Если война придет к нам, то она придет через воздушно-космическое пространство, и удар будет нанесен высокоточным оружием. Обратите внимание: удар будет нанесен не по Вооруженным силам, но по экономике государства, а это уже очень серьезно»… Следовательно что бы противостоять этому: " Чтобы быть готовым к такого рода крупномасштабной войне, нужно очень и очень многое. Нужна надежная и современная космическая группировка. Нужны надежные системы связи и управления. Нужны многочисленные аэродромы по всему периметру границ – только с них возможно перехватывать самолеты-ракетоносцы противника на большом удалении, раньше, чем они проведут пуски крылатых ракет по целям на нашей территории. Потому что каждый носитель – это до 50 высокоточных крылатых ракет. Если они стартовали – догнать каждую нереально. Особенно, если стартовали одновременно тысячи «Томагавков». Хоть что-нибудь из перечисленного сегодня в России есть? Нет, конечно. И этого не может не знать начальник Генерального штаба" ... (от меня) - А "готовы" они как и в 41м к ... готовы обозы и пути отступления к Уралу - что бы "заманит в глубь ..." и т.д. можно продолжать до бесконечности повторять дурь несусветную, которую несут у нас ещё "от царя Гороха"... "29 января 2013 года 08:05 | Сергей Ищенко Стратегия задним числом : http://svpressa.ru/war21/article/63720/
Небольшое извлечение из приведённой выше статьи: " Тогда зачем Герасимов решился утверждать перед Академией военных наук заведомую неправду? Этот вопрос «Свободная пресса» решила обсудить с заместителем директора Института политического и военного анализа Александром Храмчихиным. «СП»: - Александр Анатольевич, как вы думаете, что имел в виду начальник Генштаба, когда говорил о нашей готовности к серьезной войне? Должность обязывает успокаивать страну? - Я тоже хотел бы задать ему этот вопрос. Потому что заявление действительно странное. На самом деле Герасимов отлично понимает: ни к какой большой войне, кроме ракетно-ядерной, мы не готовы. Обычными средствами – проиграем тут же. «СП»: - Тогда не обойтись без вопроса: кто возможный противник? - Если НАТО и Китай – вариантов у России никаких. Если Турция или Япония – тогда есть шанс. Хотя и небольшой.
А на кой они ваще нужны ? Контрабандистов с вашими сигаретами ловить ? Так и квадроциклов за глаза хватит , остальное если что братья по блоку подгонят
Клево парни на службе устроились! Катера, снегоходы, внедорожники - все для классного отдыха на природе!!!
Вадим уже ответил. А мне больше всего понравилось, что латыши и свой флот на парад вывели ... на прицепах! это отличная придумка! Коментатор тоже, очень понравился - всё у него "мощное"! мощные грузовики, мощные квадроциклы, мощные противотанковые гранотомёты которые держат в мощных руках могучие гренадёры! Мюллер: - "Что-то я никак не разгляжу - два они обещают нам в поддержку боевых (трёхколёсных!) велосипеда или три?! ... Штольц! дайте вашу лупу - в мою не видно! швайне шайзе!
По моему Храмчихин порет редкостную чушь. А если всех солдат вооружить мечами и копьями, кто кого сборет? Или мосинками? Почему считается, что применить крылатые ракеты можно, а снаряженные атомными боеголовками - нет? В этом вообще-то и состоит наше отличие от Турции и Японии - у нас есть ракетно-ядерное оружие, а у них нет. И если полезет тот же Китай, то достаточно ударов по плотинам на Хуанхе, Янцзы и портам на восточном побережье, чтобы он как государство перестал существовать. Абсолютно разумная альтернатива соддержанию огромной сухопутной армии для прикрытия всех границ. Было уже, проходили и надорвались.
У китайцев 200-300 миллионов людского резерва.. Если они все пойдут на пулеметы, у нас патроны кончатся..
по-моему, дедушке пора на почетный отдых «На наш взгляд, систему этих аутсорсингов нужно в корне пересмотреть: , предусматривающие в случае войны, перевод их на военное положение и полное подчинение командирам частей», — сказал Гареев, добавив, что в противном случае тыловое и техническое обеспечение будет сорвано. это "из Швейка" почти..
Контрафакт - это для нас - машины же лепят для нас из б\у бочек 200-т литровых... А на счёт выполнения долга перед своей партией и Родиной, "ежели ЧО", я думаю, они дадут фору многим...
Когда то была публикация-прогноз о том что при нынешних темпах миграции из косоглазии не далее какчерез 80 лет каждый третий россиянин будет иметь характерный разрез глаз . Зачем воевать . Плодитесь и размножайтесь
