638-й французький піхотний полк (ЛВФ) / Infanterie-Rgt. 638 (LVF - Légion des Volontaires Français)

В общем указал пункт наибольшего "приложения усилий" немецкого наступления в направлении расположения 32-й сд.
Карта для сверки общего расммотрения данного района прилагается.

Речь не о "потере двух красноармейцев" - о ведении разведки боем: т.е. о гораздо более интенсивных боевых действий.
А вот по поводу 113 сп 32-й сд - это вопрос...
Дело в том, что ещё 19 ноября действительно бывший соседом 222-й сд 113 сп под натиском немцев оставил свои позиции на правом фланге 33-й Армии и отошёл - в лесном массиве между Б. Семёнычи и берегом озера образовался разрыв: "113 СП откатился на рубеж Б. СЕМЕНЫЧИ-ЖИХАРЕВО", как должил комполка Лещинский.
Вклинившиеся немцы атаковали загнувший фланги 774-й полк 222-й вплоть до 21 ноября - видимо, пройти просто вдоль берега было опасно из-за угрозы флангового удара, да и затруднительно из-за лесистой местности.
113-й сп также участвовал в попытках восстановления утраченных позиций, пока в ночь на 22-е немцы сами не отошли на прежние рубежи.
"К 14 часам 774-й сп занял прежний участок обороны..."
Северо-восточнее Мякишево занимали позиции остатки батальонов 457-го сп.
А вот упоминания о том, что 113-й сп 32-й занял позиции между ним и далее к берегу озера - в районе Дютьково - не встретилось.
Далее - до немецкого наступления 1 декабря советские части оставались на тех же позициях.
Кроме книги Бэйда имеются у Вас сведения о расположении обороны 32-й сд 5-й Армии?
Потому как если взять, например, известную Вам книгу Ю.Жука, то в ней вообще указано:
"Левофланговая 32-я сд 5-й Армии заняла рубеж в районе АКУЛОВО. Две пехотные дивизии при поддержке 70 танков атаковали 222-ю сд на стыке с 32-й сд полковника Полосухина."
Так где же был этот стык?
Из приведённой цитаты вообще можно понять, что ранее "рубеж в районе Акулово" частями Полосухина занят не был и его дивизия развернулась для прикрытия Минской автострады только ПОСЛЕ обозначившегося успеха немецкого наступления...

 

Карту я итак видел, спасибо.

Это могло быть локальное боестолкновение, а автор мог упомянуть не тот термин. Не думаю, что в данном случае это прямо так уж критично.

Не очень понимаю суть Ваших вопросов. Вы хотите доказать, что французские легионеры не воевали против 32-й сд? Что это была 222-я? Или установить по книге о коллаборационистах расположение противостоящих им частей? Я не думаю, что схему расположения и подробности боевого пути 32-й сд РККА стоит сверять по книге автора, который писал всё-таки про французское формирование Вермахта. И именно французы были целью Бэйды. Как я понимаю, он использовал книгу Вахрушева (там есть фраза "Судя по книге Вахрушева, вышедшей в конце 50-х, французскому батальону противостоял 1-й батальон 113-го стрелкового полка капитана Гриценко").
Судя по тому, что я читал, не вызывает сомнений, что I батальон 638-го пехполка воевал против 32-й сд. Вопрос в том, какие именно подразделения это были (допустим, Вахрушев мог ошибаться или Бэйда не так понял или ещё что-нибудь) - тут надо брать документы из ЦАМО. Во всяком случае, те утверждения, которые приведены в книге, они основаны на чём-то, а не взяты с потолка.

В данном случае я могу сказать только то, что легионеры атаковали по южной линии озера, прямо под ним, там лес есть. Вот там они и воевали, пробиваясь к Дютьково. Их было мало, поэтому не стоит в данном случае искать иголку в стоге сена, когда многое уже описано французскими историками. Они действовали в составе 7-й пд, вряд ли советская разведка настолько хорошо (т.е. побатальонно) знала части, которые противостоят РККА.

Акулово - оно куда ниже, чем линия атаки легионеров. Там же и 222-я сд.

 

Пытаюсь разобраться.
Вне сомнения, что "легионеры воевали против 32-й сд" и именно с 113-м сп майора Солдатова - но, похоже, уже именно у Дютьково.
Однако до него ещё нужно было дойти...
А дошли французы туда только после 14 часов.

Вполне вероятно, что это именно 113-й сп, отошедший к Дютьково, потому что 17-й сп был развёрнут на рубеже р. Песочный.
И судя по тому, что я читал весьма похоже, что участок, непосредственно примыкающий к береговой линии, был не занят советскими частями после событий 21-22 ноября и, скорее всего, блокировался огнём 457 и 774-го сп 222-й сд - как это и описано про начало наступления французов в книге Бейды, когда они попали под пулемётный обстрел.
Так что вполне возможно допустить, что начало атаки легионеров связано с действиями против частей 222-й, нет?

Совершенно справедливо.
При этом получается, что легионерам было приказано вести вспомогательные действия - основные события этого дня происходили южнее.
Вообще же - судя по немецкой карте на 1 декабря, легион был расположен посреди немецких частей, имея прямо перед собой озеро: т.е. его поставили на наименее угрожаемом направлении - попробовал это изобразить.
Обращает внимание, что сигнал к началу атаки французы получили только после 12 часов - хотя наступление 20-го АК в полосе 222-й сд началось уже в 8 часов!
Судя по тому, что днём один батальон 113-го сп был переброшен на рубеж р. Песочный для поддержки других частей 32-й сд, продвижение 61-го пп в районе прибрежной полосы озера выглядело не слишком угрожающим для советских частей...

 

Там не очень долгий бой был, как я понял, в основном в лесу всё решилось. Думаю, что и в лесу они с подразделениями 113-го сп воевали (1-й батальон).

Конечно, допустить это можно. Но основанием в идеале должны быть документы советские, а до них автор так и не добрался.

Это верно, легионеры были маленькой и потрёпанной силой, чтобы выступать в качестве "острия атаки".

Это скорее штаб был расположен, в Выглядовке, имея прямо перед собой озеро. Непосредственно окопы располагались южнее, у начала озера. Где-то во французских книжках были карты с нарисованными линиями окопов.

Само наступление ещё раньше началось вроде, часов в 5 утра. А легионеры да, учитывая все факторы, их выдвинули попозже.

Как раз с 61-м пехполком I батальон французов и наступал, только немцы были правее, а французы - выше и ближе непосредственно к озеру. Прорваться-то они может и могли (что и получилось, кое-какое пространство те же легионеры заняли), однако развить успех уже были не в силах, понеся потери как в самом начале боя, так и после того как их РККА огнемётным огнём "обработала".

 

з журналу "Signal" 2 лютого 1942 року
Все не зісканував,формат завеликий.

 

Спасибо, хорошее качество.
Это, насколько я помню не 2-е февраля, а второй по счёту февральский номер. С начала года это №4.

 

Не частий варіант нашивки де "Франц" пише на білому полі. Думаю зроблена в Франції.

 

это раняя

 

Это самый редкий вариант нашивки, что существует. Выпущена была очень ограниченная партия, ещё до того, как солдаты и офицеры стали носить стандартный щиток. Я на фотках видел всего на нескольких людях этот шеврон, высокого уровня (вроде командира полка, как это видно на фото, и его адъютантов).

 

Поставлю такую штуку.
В своё время информация об униформе французов в Вермахте сводилась в один общий материал. Там приводились типы щитков, что носили в полку. Вот третий, самый редкий, печатный.
Разумеется, всем известно, что многие не верят в печатные щитки, но тем не менее это было напечатано в журнале ещё тогда.

 

все вірно я неуважно подивився
Ще одне фото з Signal #5 1944
цей журнал на Французькій мові

 

Спасибо! Если есть ещё что-то по теме - просьба выложить.

 

Ось такий бородач:

 

Интересно, а что за издание?

 

Португальская публикация того времени по теме иностранных добровольцев в Рейхе.

 

Визит Фернана де Бринона.http://www.youtube.com/watch?v=DvTELkWlB_E

 

Кто-нибудь читал эту книгу?

 

да, классная, ты ее у меня видеть должен был

 

Помню у тебя шикарный двухтомник по французам, обложка у него как-будто кустарная, но фотки там были, закачаешься . А эту не помню. В этой много фотографий?

 

Осень 1941 г.
Знамя полка.

 

А кто знамя держит - известно?

 

Это целая история.
Дядька в середине - это некто Ив С. (фамилия неизвестна). Его дочь под другой фамилией или под своим псевдонимом в 2010 г. выпустила книгу о своём отце, основанную на его записках о военных годах.
Личность довольно интересная. Он был медиком, по специальности - отоларинголог (по-русски ЛОР). Капитан, 3-я рота, I батальон... Вступил в легион осенью 1941 г., был знаменосцем во время присяги в октябре (что и видно на фото). Попал под Москву (думаю, что ему там поработать пришлось, ох пришлось). Отступил с легионом. В середине марта 1942 г. был демобилизован (по собственному желанию или под чистку легиона немцами попал - не совсем ясно). Вернулся во Францию. Далее до 1944 г. идёт некое "провисание". В 1944 г. он записался в Иностранный легион, под псевдонимом разумеется. Контракт на 5 лет, повоевал против немцев. Вероятно, он таким образом хотел "затеряться", ведь понятно было, чем закончится война, что придётся отвечать за 1941-1942 гг. Повоевал успешно, но вопрос в том - попал ли после войны в Индокитай? Нередкая ситуация для французских коллаборационистов. После 1945 г. опять не совсем ясна его судьба.

Есть несколько "кандидатов", попадающих под идентификацию (медиков не так много было), но мало подробностей известно.
Как-то так.

Вообще знаменосцы у французских легионеров интересные были. Один из них вообще грузин был...

 

. . .

 

/|\

 

Интересно, как так вышло, что медику-ЛОРу сразу гауптмана присвоили..