На прилавках оружейных магазинов лежат кучами револьверы под патрон Флобера.Некоторые фирмы производят их гладкоствольными,некоторые - с нарезным каналом ствола. Пуля у такого патрона - круглая. Зачем круглой пуле нарезы? Для продолговатой - да,согласен,увеличивается сила и дальность полёта. А для шарика - ? И продавец-консультант в таких магазинах при рекламировании нарезного уважительным тоном рассказывает о том,что с нарезами - это вААще зер гуд! Насколько я знаю, вААще зер гуд - это наган Гром.А он - гладкоствольный.Но всем нарезным до него,как "до Киева рачки". Уважаемые знатоки,прошу высказать Ваше авторитетное мнение.Спасибо!
Разницы нет абсолютно никакой. Было дело экспериментировали. Два грома отстреливали один нарезной, второй гладкий. Точность, кучность, дальность не отличаются. Нарезной ствол чисто маркетинговый ход.
+100 Мало того , нарезы ствола увеличивают сопротивление при прохождении пули ( шарик - круглая пуля) по каналу ствола , уменьшая скорость и совершенно не оказывая никакого влияния на баллистику . Возмите Арду и сравните ее мощность с любым из Эколов . Флоберт расчитан на прицельную дальность не более МЕТРА !!!! - расстояние для эфективного поражения раненой мелкой дичи, а не для ведения оборонительных действий против армии противника
Вы, что шутите, я лично из альфы 461 сбил наповал с первого выстрела сойку с расстояния не менее 35 метров.
Я серьезно. Рухнула с дерева как подкошенная. Стрелял со взведенного курка, что-бы наверняка.Смысл врать, что было то было. Перед этим с расстояния ~20м. застрелил 1 дятла, 1 синицу.
Вы бы дичь с этого расстояния лучше бы топором в броске попробывали достать . Это более логично , чем использовать для этих целей флоберт , разработанный для дострела подранков на охоте .... это я о калибре 4,0
Это Вы грубо .Любое оружее , пусть даже такое , разработано для поражения ЖИВЫХ целей . Ну а кто и как его использует ......это сАФсем другая история
Да жалко птичек. В смысле целесообразности-чисто из спонтанно возникшего спортивного интереса, в глубине души надеялся, что промажу, но не сложилось.
Так о других калибрах не в этой теме, тут же флобер. Да и стрелял из него, я, всего несколько раз. Кстати удобен тем, что без вопросов можно стрелять где угодно. Касательно зоофилов: находитесь вы в лесопарке, во, что там еше стрелять из флобера????
И не в коем случае в глубине души не надейтесь , что промажете по соседу .....а то может сложиться ........тады сосед может озвереть и навалять
Флобер, даже с пороховой навеской останавливающим действием против человека не обладает, полный бред. Исключительно поиграться, да и то быстро надоедает.
Вы, что из серии Серго-гренадера. Не хотите ли вы сказать, что можете попасть топором в воробья с расстояния 20-30м. и приколотить его бренные останки к дереву. Так
Прикольно. В этом и проблема, из боевого только в тире можно,отлично снимает стресс,без наушников, что б в ушах звенело, в лесопарке особо не разгуляешься
"Оружие" под патрон Флобера предназначено для спортивно-развлекательной стрельбы вне специально установленных для этого местах и выработке базовых навыков обращения с оружием. Поражать раненую мелкую дичь - браконьерство, даже с охотничьим билетом на руках, т.к. изделие не предназначено для охоты.
Прочитывал статейку, "как у нас расстреливали в 80-90е" , так вот в Лукяновском СИЗО по моему, из мелкашки, чище.
Всякие довески пороха НЕ ЕСТЬ ГУД... Попробуйте с КОРЫ - (Брно) чешским патроном выстрелить с четырех шагов в кусок свинного сала (толщиной с ладонь)...Стрелять в сало надо со стороны шкурки - и увидете проникающую способность даного девайса... После етого - стрельните также с нашего Сафари.... или Грома....
Чего??? Написали б уже 20см Я себе прицел выставлял на 10метров.А вообще,при отсутствии ветра с 30 метров разлёт около 7-10см "желудем".Ствол гладкий,2/5"
