Гибель группы Дятлова

Ну что такое было сверхсекретное в 59 году? Люди были полны патриотизма и по любому зову, те же студенты, встали бы под ружье. Даже если и случился бы казус связаный с военкой, добивать раненых ни у кого рука бы не поднялась! Сбросьте с себя болезнь " кровожадной совдепии"! А Новочеркасск совсем другая сторона медали, стреляли далеко не коммуняки, стреляли солдаты , надо же было остановить марадерство! По сегодняшним меркам, когда цены скачут как кони, а тогда масло на копейки подорожало, стоило ли вообще поднимать бучу и играть на руку контры?

 

По моему мнению, надо плясать от назначения радиологической экспертизы одежды. Это и сегодня не "рядовая" экспертиза, а в те времена я думаю что назначили ее (кто?) совсем не случайно. И студенты "замерзли" не в окрестностях объекта Арзамас-16, а в глухой тайге Сев. Урала. И в захолустном Ивделе (в конце 60-х) никто не проверял на радиоактивность одежду каждого замерзшего в тайге. Тот, кто приказал провести эту экспертизу, хотел что-то точно знать. Узнал/не узнал - не известно. Скорее всего узнал. Так-что Кукловод в этой истории был. И туристов убили не "потусторонние силы" а люди, это точно. Вот только свои или чужие - тут вопрос...
Становится ясна и путаница с количеством фотоаппаратов,пропавшим блокнотом и т.д. и т.п.
И еще непонятно, тела пролежали в тайге долго, но звери (волки, россомахи, медведи) не тронули их. Может действительно неестественный цвет кожи трупов - нечто-такое, что отпугивало зверей?

 

Ну на это есть утверждения охотников манси,что места там действительно пустые по добыче,нет там зверя вообщем..

 

так и я об этом и пишу...
так же как присутствие КГБ и МО(военных). Если бы все произошло с подачи этих ведомств, то они изначально и занимались бы этими вопросами и никого из гражданских к поиску группы близко бы не подпустили. Первой пришли к месту гибели - поисковики и уже скорее всего после, когда жестокая картина начала обрастать слухами и недомолвками - вмешались вышеперечисленные структуры. Уверена, что и они до сих пор заинтересованы установить истину...
кстати поисковики и затоптали благополучно все следы, если таковые были.

 

А я думаю что халатность проявилась именно из-за уверенности в том, что ребята погибли от лавины, поэтому следователь и вел себя вяло-текущим образом..., вот и упустили много интересного

 

Это может объяснять отсутствие оружия, не взяли ибо незачем. И опять же подтверждать, то что именно в этих местах что-то происходило и до турпохода. Наличие аномалий или испытания чего-либо...

 

Ну следак то видел что там дело не в лавине,это даже нам понятно.А Темпалов был реально на месте,рядом с палаткой,и т.д. Так что какая лавина,Вы о чем..?

 

Лавины не было. Читайте мои предыдущие посты...
Настаиваю на том, что если бы все произошло по сценарию спецслужб, то поисковиков туда бы не пустили либо обыграли бы картину до прихода поисковой группы, что вполне возможно все и произошло, инсценировка..

 

Выдвину свою версию. Лавину отбросим сразу, из палатки вышли без повреждений, палатка устояла, воткнутые в снег лыжи остались на месте. Агентов ЦРУ отбросим то-же, слишком сложно, для передачи вещей, сложны пути их отхода в малолюдных местах. Возможно техногенная катастрофа, с ударной волной и отравлением парами окислителя или топлива, НЛО или военные. Либо они натолкнулись на какой-то военный объект, испытание какого-то оружия на людях, рядом лагеря, есть человеческий материал, места глухие, могли испытывать на зеках химическое или бактериологическое оружие, воздействие радиации или низких температур. Если они стали свидетелями такого- в живых бы их ни кто не оставил. Ещё очень не понятно, почему они так мало прошли с момента последней ночёвки, всего 1.5км. за световой день, и поставили палатку в не очень подходящем месте, тут может быть два варианта, первый-события разворачивались на месте предидущей ночёвки, а палатку поставили уже те, кто заметал следы, в другом месте, чтоб усложнить поиски пропавших или пройдя часть пути, они что-то увидели и не решились идти дальше, а вернулись назад к склону горы, и поставили палатку где их начала заставать темнота. Но их заметили и к ним пришли.

 

Любопытная радиограмма
http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/401159/?page=0

Чем дальше тем интереснее. Напомню, тела пятерых были найдены в феврале под относительно тонким слоем 10-15 см снега. Овраг тогда же прощупывался (по крайней мере так в источниках). Трупы на дне ручья нашли под 2,5 м слоем снега. Это как? Почему такая разница в уровне снега?
1. Таки лавина накрывшая овраг.
2. Метели надувшие снег в овраге за 26 дней до 2,5м. а на равнине всего 15 см.
3. Трупы были сброшены на дно и пробили какую-то часть снежного покрова.
4. Эта четверка была убита ранее остальных и значительно ранее.

Теперь про забитое слово в радиограмме. Думается мне, что слово это - секретная. Т.е. кроме открытого текста был предусмотрен шифр для особых случаев. Что же ещё?

 

Очень похоже на инсценировку, первых на поиски пустили непроффесионалов, чтоб те затоптали следы, КГБ в расследование явно не вмешивались, но его ход контролировали, изымая не нужные улики и направляя следствие в нужное русло. Тела с повреждениями были зарыты в снег глубоко, с целью их не обнаружения или обнаруженя только летом, уже поеденными зверями и разложившимеся.

 

Да и ещё. Из этой радиограммы однозначно следует, тела могли лишиться языка и глаз либо при жизни, либо сразу после смерти пока их не занесло снегом.

 

Кто в здравом уме будет испытывать ОМП в ИТЛ? Полигоны настолько плохо охранялись, что на них могли проникнуть туристы? В районе Ивделя нет подобных полигонов, ближайший ИТЛ в 39 километрах.

 

Возразить как бы нечего -

"... - наконец, самое важное и принципиальное возражение против всех "конспирологических версий", обвиняющих в убийстве туристов представителей Советской власти (не только спецназ МВД, но и военнослужащих ВС и КГБ). Если бы группа Дятлова на самом деле была уничтожена с ведома высокого партийного и советского руководства, то последнему для маскировски случившегося вовсе не потребовалось бы прибегать к заумным "постановкам" и "инсценировкам". Тоталитарная власть не боялась никаких разоблачений просто потому, что была тоталитарной. Тела погибших туристов запаяли бы в цинковые гробы и вернули в Свердловск без права открывать. Родственникам бы заявили, что погибшие нашли тушу оленя (рыси, медведя, росомахи и т.п. в зависимости от фантазии), которую неумело освежевали. Погибшее животное болело чумой (сапом и т.п. в зависимости, опять-таки, от фантазии авторов) и туристы, заразившись опасной болезнью, умерли в течение нескольких дней. Представитель власти вручил бы родным и близким погибших протоколы соответсвующих экспертиз с красивыми гербовыми печатями и на этом бы всё закончилось. Никто бы не заводил уголовных дел! Вообще! Никаких экспертиз разрезаннной палатки, никаких описей вещей, возвращённых родственникам... Ничего бы не вернули, всё сожгли. И никогда бы не появилась история таинственной гибели студентов УПИ на склоне Холат-Сяхыл, а была бы простая, весьма незатейливая история студентов, неосторожно освежевавших труп падшего животного и погибших по собственной глупости...."

Следствие было под контролем ГБ, так как его фигуранты сплошь носители гостайны.

 

как бы схема.
почему то лабаз "под уклон".

И версия - "ракета КГБ зачистило"
http://www.x-libri.ru/elib/chern005/00000002.htm#a2

 

Наверное не буду оригинальным, и такая версия уже существует. Но, имхо, вырисовывается следующая картина.
Студенты погибли случайно при (испытании нового оружия, какой-то катастрофе и т.п.) Произошло это совсем не в том месте где их обнаружили.
Палатка, следы и т.п. не более чем инсценировка. Взять на себя гибель известных молодых людей при секретных испытаниях (возможно проведенных с серьезными нарушениями) никто не захотел, поэтому и пошли на спектакль. Косвенных подтверждений хватает.
Например, пошли даже на дезинформацию о якобы посланной туристами телеграмме

Не хотел огласки или затягивал время?
Есть и ещё. У Ракитина. Среди собраных вещей туристов была обнаружена солдатская обмотка, которую Юдин не смог опознать как принадлежащую кому-то в группе.

 

Ну какой дурак, в какой стране, с трахты-барахты , ткнув пальцем в карту , начинает испытывать новое оружие или нечто подобное? Для этого полигонов хватало! Ну а еслиб появилась надобность, как минимум , за неделю раньше стоялоб оцепление и вся площадь прочесана солдатами! Людей хватало!

 

Так, тільки трішечки не так. Инсценировать могли совсем не с ведома САМОГО высокого начальства. Инсценировать могли непосредственные учасники (виновники) события. Т.е. их начальство. И цель была не ввести в заблуждение общественность, а не допустить утечки в самоё Москву.
Не встречались с таким явлением? Командир части пойдет на сокрытие ЧП всякими способами, лишь бы не докладывать начальству, потому как с тебя же в первую очередь и спросят.

 

Дык оружие разное бывает. Вертолет тоже оружие и ракета. Запустили в одну сторону, а она возьми и не долети до полигона, попади в жилой дом в Броварах. Это я о современной истории, но тем не менее.
Кстати, в метиловой версии Ми-6 будучи на испытаниях возил ядовитые вещества по воздуху, доказательств нету, но сам принцип. Почему нет? Не утверждаю, что испытания, но катастройка. Тьфу, катастрофа.

 

А все его подчиненные с радостью пойдут соучастниками "паровозом".

 

Я вижу на схеме чум, он был жилой в то время? Если да, то надо было и их КГБешникам изничтожить, да и вообще всех живых в радиусе км. так с 10, а вдруг увидели? Аборигены глазастые, дети природы... Наверняка туристы о нем знали, почему не двинули к нему? Почему не двинули к лабазу? Не потому ли, что к нему склон круче и они побоялись схода лавины?

 

Заметте, я не доказываю, что Земля круглая и что УБИВАТЬ студентов не могли. Кто понимает, тот понимает, кто не хочет, тот не захочет.
Но, допустим пошел доклад о жертвах при катастрофе. Инстинктивное желание ответственных локализовать информацию, не дать ей распространиться. Не надо всех посвящать в ситуацию, достаточно иметь нескольких надежных подчиненных. Да, будешь потом от них зависеть, но это лучше чем сидеть на кичи за халатное отношение приведшее к тяжким последствиям.

 

А версия с НЛО чем вам не нравится, там постоянно наблюдали летающие светящиеся шары, кто знает какое воздействие на людей, находящихся близко к ним могли они оказать. Человек убегая от лавины, не будет брать с собой фотоаппарат, что-то они хотели сфотографировать, а может и сфотографировали.Допустим услышали шум, яркий свет, повыскакивали из палатки, убегать 1.5км без обуви можно было только от чего-то очень страшного и не известного. Когда шар улетел, попытались вернутся к палатке, за вещами, но из-за обморожений уже не хватило сил.

 

Мы не знаем какой модели был этот фотоаппарат, возможно у него от мороза замерзали шторки и его надо было хранить в тепле, под одеждой.

 

Мне все версии не нравятся. Везде есть натяжки. В версии катастрофы, и последующей инсценировки, как по мне, натяжек меньше.
Об НЛО есть целые опусы, причем захватывающие. Зайдите при случае на хибина-файлы. Основной недостаток, туристы НЕ убегали, а уходили. Если это НЕ инсценировано, то по следам видно, никто не бежал.
Раз время терпело, почему не оделись? И почему были ВООБЩЕ без обуви? У них ведь была сменная обувь для палатки.