Но, можно. И смотря что считать мистикой. Северный Урал "традиционное" место появления НЛО. И накануне и после исчезновения группы официально фиксировались случаи НЛО. Списывались на старты ракет. Опять же - "снежный человек" Очень даже подходит!
А про Золотарева - человек, который столько прошел на фронтах войны, да, он видимо был самым сильным, на войне -то и посерьезнее бывало..но не смог повлиять на эту ситуцию. Что такое поход 9 человек, по сравнению с тем, что на фронте было.
Ну, положим, в акте А, так, обычная биография. Ракитин "сватает" его на самого главного ГБешника. Может так, а может и нет. Да, есть сведения, что КГБ "любило" иметь своих людей в инструкторах по туризму, но это не значит, что все они были гбистами. Ещё любопытный момент. Действительно забыли или... Маршруты в то время согласовывались с органами, иначе можно было в неположенное место забрести Даже нормальной топокарты в свободной продаже не было, только туристические карты-схемы. Может "забыли" потому как знали, что не пустят?
Многие камрады склоняются к тому что фигура именно Золотарева несет в себе "ключ" к разгадке тайны. Добавлю что Золотарев до похода НИ С КЕМ из участников не был знаком! Людей которые хотели пойти с Дятловым было очень много,но он почему то берет Золотарева! Похоже что Дятлова заставили взять Золотарева. Участие КГБ в этом "походе" имело место быть,ну мне так кажется.
И зачем тянуть в это дело романтических юношей и девушек, придумывать такие походы, когда существовала масса способов передачи и информации и вещей? К чему городить такой огород, подставлять людей, которые вообще не при чем. тогда почему группу "своих" не послали с ним, или те кто были,такие и есть? Студентов со студентками послали (на стажировку)?
Вот если бы туда вышла группа бывших фронтовиков, было бы о чем подумать. Единственное, возможно, кто-то из группы ночью должен был что-то передать другим, пока свои спали. Но версия оч. хрупкая.
Я не сторонник версии Ракитина, но в этом моменте есть логика. Лыжный поход мальчишек-девченок выглядит естественно. Что, посылать на встречу группу амбалов-спецназовцев? Нет конечно. Да и не надо переоценивать силы КГБ. Очень часто в советские времена комитет использовал в темную, да и в светлую, после подписки, нужных в ситуации людей.
кто-то из группы ночью должен был что-то передать другим, пока свои спали (иил др.). Но версия оч. хрупкая? Свидетелей-то быть не должно, потом кто-то выбежал и расправа? что-то тут не так в этой версии (имхо) Если это что-то серьезное, то на таком смешном уровне это бы не делали. ДА и случайных людей быть не могло.
То, что Золотарев был практически полностью одетым говорит о том, что он вышел из палатки услышав шум или почуяв что-то неладное. Он же мог и поднять тревогу. Может вышел просмотреть и убедиться в безопасности бивака перед отбоем и здесь что-то произошло. Остался же фонарик сверху палатки!
В протоколе первичного осмотра описывается, то что наблюдает эксперт или оперативный работник без логических допущений. То есть бутылка водки - это бутылка с прозрачной жидкостью, то что в бутылке именно водка устанавливает дополнительная экспертиза маршрут группы дятлова был согласован с режимным предприятием (а следовательно КГБ, иначе группу в Ивдель просто бы не пустили) с длинным названием, на маршруте они должны были взять пробы материалов в определенных точках. Дятлову были предоставлены карты местности - (секретные, как и любая топкарта в Союзе) и n-е количество денег. Как говорят - это было обычной практикой.
Что-то заставило их проснуться, Золотарев оделся и вышел наружу. Они не понимали сперва, что происходит (возможно)
По Ракитину должны были передать "радиоактивные трусы" - носильные вещи зараженные радиоактивностью. Передача вещей туристами друг другу абсолютно тривиальное дело и не вызвало бы никаких подозрений. Типа, - братцы поделитесь свитерком, Юрка свой разорвал вдребезги-пополам. Важный момент "радиоактивные трусы" действительно существовали. Как это понять?
В версии Ракитина помимо всех натяжек есть слабое место - как диверсанты попали к месту рандеву? Сброшены на парашютах на сигнальный костер? В группе Дятлова Слободин и Дорошенко "амбалы". Последний прославился тем, что в одном из походов отогнал от лагеря медведя вооружившись геологическим молотком.
В таких делах случайных людей быть не может, поверьте. А там стьюденты. "Радиактивные трусы" это потому-то там радиактивные элементы нашли?
http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy Вот метаноловая версия,но по ней выходит что зачистили "свои". Хотя КГБ был всегда не своим,антинародным ведомством.
Это понятно. Но, "зубы белого металла" это не "зубы желтого метала" Или были из белого золота? Навряд ли. Т.е. у Ракитина не стыковка. Сразу вопрос с какого такого самолета? С какой высоты? С какой базы мог вылететь? Хотя шпионами-парашютистами в те годы не удивишь.
Да верю. Только в курсе операции были ТОЛЬКО трое (по Ракитину) Золотарев, Кривонищенко и Колеватов. Остальные статисты и передача "трусов" для них лишена двойного смысла. Всё логично. Нашли радиоактивность в трех вещах. Можно уточнить какую и в каких. Почему заказали и почему нашли вот в чем вопрос.
Уйти, зимой, не оставив следов - невозможно! В книге " Сложные туристские походы" , была такая у меня, примерно тех лет выпуска, в перечне необходимых вещей присутствуют сигнальные пистолеты и ружья. Почему у них все это отсутствовало? Неужели надежда на геологический молоток и свое здоровье?
в КГБ (все-таки) как к ним не относись, работали опытные и серьезные товарищи, зачем зачищать и главное, зачем создавать такие ситуации (когда все под контролем) и "зачищать" советскую молодежь эту группу - лучших, мой мосх отказывается понимать.
Оч. интересно. Если кого-то завербовали и наладили контакт (а это гораздо сложнее, чем получить потом трусы), то сами трусы решили передать вот с такой историей?
Хм... Читал, такого не увидел. Плохо смотрел? Метаноловая версия объясняет сверхтекучесть снега и его свертяжесть. Туристы попали под испарения, отравились, была угроза оползня. Палатку покинули аварийно. Из-за отравления так быстро замерзли. А оставшаяся четверка попала под лавину, но уже в ручье. Там действительно по фото где-то 2,5 м потому и нашли их только в мае. Где-то так.
к-н Краснеккер (имхо), объяснение шпионской версии оч. слабое - оч. много рисков, много лишних людей.
Это уже не ко мне. Это к Ракитину. Но, опять же, выступлю защитником версии. Допустим, время торопит, агента в том р-не нет, почему-то передача почтой, проводником, закладкой и т.д. не устраивает. Только руки в руки, тогда почему нет? Проще, конечно, с теми же парашютистам встретиться где-то поближе к цивилизации. А, если они "не ищут легких путей"?