История - про Википедию, проект интернет-энциклопедии в которую все станут писать обо всем, когда-то начатый человеком с именем Джимми Уэйлс (до того специализировавшимся больше на торговле интернет-порнографией; о национальности героя, которому доверен проект, гадать тоже не надо). Проект стал флагманом, гордостью так называемого "Веба 2.0", т.е. нового подхода к созданию сайтов - когда читатели со всего мира создают содержание, главное богатство и достоинство сайта, для того, чтобы затем им распоряжались как своим business asset ради извлечения денег хозяева машин-серверов. ЖЖ - другой известный пример данного подхода. История однако очень смешная. Как известно сегодня, когда эйфория первых впечатлений рассеялась, википедия - организация с жестокой цензурой. Статьи о физике-математике-технике еще можно читать, но во всем, где дело касается истории или политики проводится жесткая чистка, причем кто-то (обеспечивая "политически правильнуя" линию) править статьи может, а кто-то (обычная публика со стороны) - нет, автоматически следящая программа-робот тут же даст откат, а попытка настоять на изменениях вызовет запрет доступа. В нескольких случаях по мордасам получали даже люди, которым сами статьи были посвящены: в случае одного известного блоггера на политические темы какой-то внутренний вики-ответственный за (весьма неприятную) статью о нем стирал поправки фактических биографических неточностей, а узнав что правит сам герой статьи, просто её уничтожил запретив создавать статью с таким заглавием впредь. Во многих случаях статьи заведомо заморожены (типичными примерами будут события Второй Мировой или Ближний Восток и т.д.) Аспирант Калифорнийского Технологического (Caltech), Virgil Griffith, у которого уже есть репутация политического бузотера, против него несколько лет назад пытались начать судебное дело по поводу его предыдущей выходки, поступил просто. Википедия дает скачивать себя саму целиком (примерно 2 гигабайта), и этот файл держит историю правок. Студент скопировал вики на свой компьютер, подписал простенький интерфейс для поиска, и выложил систему для всеобщего доступа. Работает она так: пользователь указывает название организации. Затем программы определяют (на Интернете есть такие технические службы) набор IP-адресов, которые зарегистрированы за ней. Затем делается поиск среди анонимных правок в Ввикипедии и выводится таблица, какие статьи анонимно подправлялись с компьютеров той организации. Тут и началась всеобщая потеха. Неоконский канал Fox News анонимно правит биографии своих политических противников, подкидывая говнеца. Компания по производству электронных машинок для голосования Diebold выкидывает страницы текста о самой себе любимой, который вскрывает скандалы. (Поясню: Д. владеет огромным сектором рынка голосовальных машинок; все машинки могут быть хакерски вскрыты, как доказано в ряде экспертиз; они не дают бумажных подтверждений, проверка голосований невозможна в принципе; они уже использовались в подделке голосований в США; на днях Калифорния их запретила; потом снова разрешила - компания один огромный непрекращающийся скандал) Анонимные заходчики с сайтов Республиканской партии правят статьи о педофильских скандалах (потому что в них были замешаны их политики) Анти-дефамационная лига (экстремистская еврейская организация по слежке за СМИ и их цензуре на предмет малейшей критики еврейства) правит статью о сайте, который следит за еврейством, вставляя туда текст про то, что его создатель последний фашист Химический концерн Доу, сейчас владеющий компанией Юнион Карбайд, вычистил сведения о крупнейшей утечке химикатов с предприятия Ю.К. в Индии, в результате которой серьезно пострадали порядка 20 000 человек... полный текст
Всё нормально , не могло быть по другому . Средство массовой информации не может быть независимым . Если подумать то простому человеку не нужна информация о том кого кого траванул Юнион Карбайд , и в каких количествах .
А я по поводу правок в Википедии не переживаю. По моему, к ней надо относиться как к ресурсу, откуда можно начать поиск интересующей тебя информации, если твои познания о вопросе нулевые. Я в Википедии (или с ее помощью) не раз находил нужную информацию. А кому нужна истина в последней инстанции, пусть смотрит Большую Советскую Энциклопедию.
С википидорами я разорвал окончательно после того как они удалили 5 раз выложенный мною отчет о нарушениях прав человека в Беларуси.
Ответ: Смешная история о независимых СМИ Чудненький термин - ВИКИПИДОРЫ!!! Я еще один придумал: ХОЛОКОСТЯНЕ... А когда я слышу другой термин - права человека, моя рука тянется к черенку саперной лопатки. Всемирное еврейство стремится к обладанию монополией на информацию, потому-что владеющий информацией владеет миром. Достойны любые попытки помешать им в осуществлении этого преступного замысла.
Ответ: Смешная история о независимых СМИ Вопрос лишь в том, что понимать под "независимостью" и "массовыми СМИ".
Ответ: Смешная история о независимых СМИ А еще я знаю такой термин СЛЕЙВЯНЕ - это те, которым весь мир во всем виноват - жиды, негры, арабы, зеленые человечки с марса.
