Ну напевне угорських більше. Ну а це досить суперечливе питання, скажімо як в нас польське громадянство, багато поміняли укр паспорт на польський. Жити то ж хочеться краще, а не на 1000 грн
1.Коли - останні дні перед тим як Червона Армія перейшла Карпати, точної дати нема. 2.Де - де вони тепер, чи відки були відправлені? 3.Куди і ким - Австрійськоугорські війська в сторону перевалу( Міжгірщина) машини на фото, були очевидці які бачили ці машини, і бачили куди вони їхали!Бачили чотирі машини які повернули.Коли йшли Червоноармійці то машини поховали в урочищах та печерах.Солдати тікали, деякі переодягались в місцевих жителів.
також чув таку байку ...що на лінії арпад за Туркою в 2гу світову в гірських штольнях стоїть якась техніка, і таких штолень в горах трошки є ! ..... однокласник підірвався в одній з таких (як кажуть любопитство не має иеж).
Є румунські та угорських більше! Але наші румуни не поміняють с.Діброва на Сігет.Наші румуни можуть купити місто Сігет.А їхні с.Діброву ніколи!
румунський паспорт є і у мене , а я аж на волині!!! Так що це не показник! Хоча я являюсь громадянином України.
звідки були відправлені??? І мені здається що це неправда, 40 машин то не 4 штуки, їх би б без прикриття навряд чи відправляли! Та і 40 штук і загубити важче! Це коли одну-дві просрав то можна приховати, а про40 штук доповідати командуванню мусили б куди вони ділись! Отже згадки були б в якихось документах, а раз нема висновок напрошується сам!
та яка різниця угорські, румунські, польські! .............. я в москві 9 років як працюю.. і отримати їх громадянство міг і можу далі!............ розмова йде про національну свідомість... не можеш дома підняти бабла, підніми в іншому місці, і залишися людиною своїх земель!!!! так ні "маланська" тема рулить треба отримати громадянство, так як рідна ненька земля щось не дуже, но при тому й громадянство залишити .....на всякий випадок.
в наш час паспорт не є прямою ознакою громадянства в деяких країнах! Наприклад у Румунії дають паспорт по картаполіку!
ой)))....конституція чітко трактує одне громадянство! і якщо виявлять, обгрунтують і докажуть двійне громадянство ....можна хопити і статтю не з умовним покаранням))).............це стосується державного устрою. я розмову веду про те що міститься в наших душах.....там на папері не викладеш! і щирі українці якщо копнути виявляються дуже щирими но не в сторону батьківщини (це не про всіх підряд!!!!)
1. Які "Австроугорські війська" в кінці ДСВ? 2. На Ваших фото момент зайняття Ужгорода угорцями в березні 1939 року, після розпаду Чехословаччини і спроби Українців скристатися моментом для проголошення Карпатської України.
На фото город Хуст!Там добре видно замок на горі!А ви приїдьте в Закарпаття , та попитайте місцевих жителів про те які війська тут були.
Ну хай буде Хуст, але це 1939 рік (Червоною армією і не пахне). І на фото Угорці а не Австроугорці. Що за дитинство "приїдьте і попитайте"? Гарний підхід для людини, що цікавится історією
Шановний,австро-угорські війська перестали існувати в 1918-му році,і коли вони ще існували,їм точно не доводилося воювати з Червоною Армією. Їй Богу,як сюда хтось сторонній зайшов би - подумав би,що зборище ідіотів. Тепер по тих ридванах,що на фотографії:називаються вони 35 M. Ansaldo,італійські танкетки,Угорщина купила їх 65 штук http://en.wikipedia.org/wiki/L3/35 Використовувались під час операцій,які угорці називають "приєднання Верхньої Угорщини",а по простому - захоплення Карпатської України і частини Словаччини. Після цього Друга Угорська армія воювала і згинула під Сталінградом.Теоретично у них могли бути ці катафалки.Після того Перша Угорська армія воювала в 1944-му році на Прикарпатті,потім відходила додому.На той час ,думаю,уже всі ці танкетки давно здохли.По крайній мірі,проживаючи в Прикарпатті в місцевості,де відбувались активні бої з угорцями,ніколи ні від кого не чув,щоб у них була бронетехніка в 44-му.
Так, просто я автоматично написав " австроугорці" та не звернув увагу, і далі ще раз повторив, а мав на увазі угорців , ЗА ЩО ВИБАЧАЮСЬ.Техніка була, бо 15 років тому, випадково знайшли в горі склад з якоюсь бронетехнікою,начебто танк.
Просто всі думають (хочуть думати) що танків було настільки багато що їх розкидували на право та на ліво... Танкам нічого було робити в горах А ще була така історія що в обному селі (танки ж є в кожному селі) танк обмастили салідолом, обложили куфайками і закопали))) Всі ходили голі -босі а вони танк фуфайками обложили))
З однієї сторони все правильно. А з іншого є факти, які викликають по меншій мірі велике здивування. Наприклад: навіщо мадяри в 1944 будували в горах дорогу, яка впирається в глухий кут гірської ущелини? Дорога була викладена деревом, але фактично веде в нікуди...
не таскали ...самі йшли за, "старим кропивником" будували новий міст через річку Стрий, ставили пантонні подушки на опори моста, і найшли чудо блідоголубого кольору. "нижні ворота" траса на ужгород башні в ущелені валялись. це те що знаю по 80х роках...... були в горах танки (так як використовували їх як тягачі для гармат, тай на висоти для обстрілу ), но пачками їх точно не було!
Незважаючи на небажання воювати, мадяри все-таки мали очевидно якісь плани, та і зрештою щось розумне успадкували і від бабці Австрії. От тільки зрозуміти їхню логіку не просто...
