Ответ: Кого выберет Украина? Бандэра шмат зрабіў ня толькі для заходнікаў, чаму цікава некаторыя лічаць, што прыхільнікі Бандэры толькі на Захадзе Украіны?
Ответ: Кого выберет Украина? И это пишет киевлянин "Бандеровские мухлевщики" в основной массе игнорируют мегашоу Шустера, "щоб жида Шустера та жидівський "Інтер" не годувати"...
Ответ: Кого выберет Украина? ну да,воины Упа немало наследили на территории Белорусии. а у нас так,кто нас имеет(в смысле уничтожает) того мы и любим. нынче это называется Хельсинский синдром
Ответ: Кого выберет Украина? это пишет не коренной киевлянин. а что киевляне массово побежали голосовать за Бандеру? с каких уев,подскажите
Ответ: Кого выберет Украина? Кто кого "унитожал", это еще разобраться надо. В Беларуси, кстати, особено. Хатынь вспомним - сначала ее Дирлевангер жег, потом пошли у России зацепы с Прибалтикой - сразу карателями стали прибалтийские легионеры СС, вопросы к Украине появились - оказывается, это бандеровцы ее жгли, а также "Нахтигаль" и т.д. Это все кремлевские политические игры на костях . "Хельсинкский синдром" - все же немного не то, что ты имеешь в виду
Ответ: Кого выберет Украина? Хорошо, за кого массово голосовали киевляне? За Ленина? За Бандеру, думаю, в Киеве много народу проголосовало. И еще раз напомню, что это голосование не тянет даже на онлайн-опрос.
Ответ: Кого выберет Украина? "И еще раз напомню, что это голосование не тянет даже на онлайн-опрос." С этим я на 100% согласен
Ответ: Кого выберет Украина? А что вы имеете против Элвиса Пресли? Этот человек стал огого каким символом и иконой в Штатах. По сабжу - я за Черновола.
Ответ: Кого выберет Украина? Потому,что "некаторым" так хочется (они так думают).А хотеть не вредно!!!
Ответ: Кого выберет Украина? Не понял???????!!!!!!!!......Проект Савика называется «Великие Украинцы», а не великие люди планеты, другое дело что он подменил понятия.[/QUOTE] Дык и Амосов тип не украинец был. Опоздал, уже кто-то опередил. По теме. А я бы выдвинул такого собі діда Овсія, который родился, жил, работал в колхозе, в войну отвоевал, оставил 2 ребра где-то в госпитале, вернулся в колхоз на трактор, работал и, наверное, умер уже, забытый всеми. Или діда Івана, который ... а, читай выше И таких Іванів, Овсіїв, Петрів и дальше, дальше осталось единицы и вспоминать их перестали, как только они дембельнулись из действующей или ушли на пенсию. Откуда такая тяга великими считать мож талантливых и достойных, а может и нет, которые Украину любили, наблюдая из окна кабинета в писательском доме на прорезной, получая Сталинские, Ленинские, Шевченковские премии или будучи Заслуженными, Народными и всякими такими? Или тех, кто собирал шоблу там татар резать или поляков? Почему они великие? Сам проект некорректен и расчитан на аудиторию, с одинаковым энтузиазмом лопающий КОНЦЭРТ пох чей, Дом2 или такие вот субстраты для рекламы.
Ответ: Кого выберет Украина? Да ничего... Отличный "символ эпохи",нашедший в свое время "новое звучание",но не национальный символ.
Ответ: Кого выберет Украина? Откуда такое марксистско-пролетарское мышление? Именно потому, что "СОБРАЛ шоблу там татар резать или поляков" (забыл добавить еще московитов), а не работал покорно в рабстве-колхозе. Потому что читай пост №81 ,
Ответ: Кого выберет Украина? Да нет, с марксистско там ленинским вы малехо погорячились. Всегда считал, что страну делают великими труженики (только не те, что работают от 9.00 и в 17.45 с торбами уже в низком старте, и не те которые день труда используют для бухалова). Раздражают просто гнойно-геморройные мытці, которые воспевали там и ныли, что плохо все, а оппозицийонейрами становились потому, что их туды заносило течением или там власти по жопе за треп неуемный давали. Или которые писали "инда взопрели озимые...", видя эти самые озимые только в виде макарон на магазинной полке. Или строча доносы на коллег по цеху, получая вышеупомянутые премии - при перемене курса сразу же возлюбившие нэньку и в той же, что при совке тональности пишущие про соловэйка на зорі, тяжку москальскую нэволю. А спртснмены не для страны стараются, а исключительно для себя. Хватит словоблудия, по теме С.Бандера рулез.
Ответ: Кого выберет Украина? Прочитай, РЕКОМЕНДУЮ (!), по теме нытиков книгу Дмитра Донцова "Дві літератури нашої доби". От себя добавлю: не каждый сможет за свои убеждения отречься от свободы, и пройти через тюрьмы, лагеря, советские психушки. Но раз ты не выдержал испытания, сиди тихонько и сопи в две дырки! А то они, верно как собаки служили одной власти, а теперь снова гамно всплыло на поверхность, и из-за этих проституток люди Чести снова в тени. Для примера, один из таких людей Чести Зеновий Красивский написал: " Дмитрові Павличку: Уже помер кривавий Торквемада, Але живе і не вмирає зрада!" А кто из Вас слышал о З.Красивском?
Ответ: Кого выберет Украина? Вітаю! З вказаної десятки С. Бендера - однозначно. А взагалі, вважаю, Роман Шухевич більш заслуговує бути в десятці. Оскільки саме Він реально, зі зброєю в руках воював з укупантами. Ну а Бендера - це символ, прапор боротьби за незалежність, такий як Мазепа, Петлюра, чи Дудаєв
Ответ: Кого выберет Украина? ПС: скажіть, будь ласка, як можна жити в Ганновері, і не знати, що це слово пишеться через дві "н"? Просто цікаво...
Ответ: Кого выберет Украина? Ось цікава цитата із http://www.forum.vosvoboda.info/viewtopic_4246.php: "Бандері звання героя неукраїнської України непотрібне. Бандера - герой української НАЦІЇ. Шустерів слід ігнорувати, а не винагороджувати тридцятьма копійками. Ні Юльця, ані Юльченко просто не доросли до розуміння феномену Степана Бандери. Українському кнесету (верховній зраді) Бандера як зайцю стопсигнал. То хто має присвоїти Герою "звання героя".
Ответ: Кого выберет Украина? УПЫРИ они это точно. Сколько нужно уничтожить своего народа чтобы стать '"личностью"? (c) Цитата из дня рождения Ади на сем форуме. Кратко суть моего отношения к списку.
Ответ: Кого выберет Украина? Все зависит от того, кого считать "великим". Если подходить с точки зрения:"А кто сделал больше всех для создания гос-ва Украина в ее нынешних границах и ее промышленного потенциала(который еще не успели просрать с 1991г)", то картина для нас оччень не утешительная: 1. Б.Хмельницкий- с огромным трудом ему удалось сохранить то, что еще оставалось на этих территориях от православных славян. 2. В.Ульянов(Ленин)- впервые выделил Украину в самостоятельную республику территроиально. 3. И.Джугашвили(Сталин)- +западная Украина+Буковина+Закарпатье. 4. Н.Хрущев - +Крым(вот щирый патриот Батькивщины! Сколько козаки не воевали то за , то против крымских татар, а "взять" не смогли. А тут без единого выстрела.) Вроде все! Только 1 и 4 выходцы с Украины, причем 1-й шляхтич(читай "лях"), второй- "коммуняка". Таковы исторические реалии. Все остальные наделали много шума, подняли много пыли, пролили реки крови(по большей части своих же украинцев), но только и всего. А вот самым "распиаренным" оказался именно Бандера. Оказывается для положительного имиджа у нас необходимо убить директора гимназии, запудрить мозги людям ультрарадикальными идеями, посидеть в тюрьме,создать сеть НВФ, развязать гражданскую войну, уничтожать интелегенцию, замещая ее "выдвиженцами". Скажете:"Этож большевики!" Да, и они тоже. Хотя среди части молодежи(с избыточным уровнем гормонов) подобные "герои" будут пользоваться устойчивой популярностью. А вот когда сбылась "вековая мечта украинского народа" о "незалежной и соборной" начинается строительство "гондураса" , который и имеем сейчас(конституции принимаемые по ночам и президенты избираемые на "майданах"). Я лично за Верку Сердючку. И народ ее(его?) любит, предлагаю выдвинуть в президенты. В США актеры могут быть президентами, значит и у нас "потянут".
