Товарищу поручили составить биографическую справку об этом человеке. Летчик родом из Донбасса, якобы сбил 18 июня 1941 г. "Раму", нарушившую воздушное пространство, 22 июня - "Юнкерс". Затем после ранения переквалифицировался в танкисты. Хотелось бы уточнить у авиационных специалистов - насколько достоверна данная информация?
С этим героем связаны странные обстоятельства. В 1964 г. С.С.Смирнов сделал о нем 2 передачи на ЦТ. Сразу за передачами в Донецке в октябре 64 г. были 3 газетные публикации, герой жил в Донецке и все авторы с ним встретились: Андриянов В., Быковский Н."Комсомолец Донбаса" 2 окт. 64; Руссов В., Златокрылец Н."Соц.Донбасс", 1 окт. 64; Вадименко М., Матвиенко Н., "Радянська Донеччина" 1 окт. 64. Видимо, из-за важности темы во всех трех газетах материалы были сделаны парами журналистов! А затем (после октября 64 г.) о герое напрочь забыли и в Донецке, и в Москве и где-либо! У С.С.Смирнова в печатных публикациях о Белогубе ничего нет. В Интернете ходит один и тот же текст о Белогубе, впервые опубликованный печатно в 92 г. по информации телепередач Смирнова, и никаких подтверждений, дополнений и т.п. Почему забыли? Почему никто из этих шести журналистов ни разу больше не обратился к данной теме?! Вот бы их разыскать, м.б. в редакциях газет что-нибудь знают.
Информация о награждении Белогуба Орденом Суворова 3й степени: http://www.podvignaroda.ru/?n=21438228
История одной мистификации. В № 5 за 2002 год Военно-исторического журнала был опубликован материал И.А.Подольного «Девятнадцатый герой». В нем описывалась интригующая история, аналоги которой отсутствуют в литературе. Якобы герой рассказа – Белогуб Николай Данилович – будучи военным летчиком 18 июня 1941 года, несмотря на строжайший запрет не поддаваться на провокации, сбил немецкий самолет-разведчик, нарушивший нашу границу, был арестован и в два дня приговорен трибуналом к расстрелу, но накануне войны по счастливым обстоятельствам его освободили. Он героически встретил начало войны, в первый же день сбил ещё одного «немца» и сбивал потом других, а после ранения воевал танкистом. Данный текст, фактически без всяких изменений, автор многократно переиздавал в Вологде, начиная с 1992 г., ни разу не дополнив, не уточнив, не подтвердив сносками на документальные источники[1]. Копии текста широко разошлись по Интернету. На ряде военно-исторических форумов рассматривают описанное событие, ссылаясь на публикацию в ВИЖе, как бесспорный исторический факт. Однако за два десятилетия никаких подтверждений этого факта, уточнений, дополнений и т.п. ни в печати, ни в Интернете не появилось. А главное, не всплыли, не были открыты архивные документы каким-либо образом подтверждающие правдивость поведанной автором истории. Ведь единственным источником его сведений были слова самого героя, рассказанные подростку – будущему автору – в госпитале в 1943 г., и удержанная им в памяти до 92 года (года первой публикации текста) информация из телепередач 1964 г. История достаточно странная. В 1964 году писатель С.С.Смирнов посвятил две из своих знаменитых передач на Центральном телевидении Белогубу. Сразу за телепередачами в Донецке, где после войны жил герой, в октябре того же года вышли газетные публикации о его военной судьбе[2]. Журналисты встретились с героем и доверившись его словам и содержанию телепередач изложили его рассказ в газетах, подробнее и очевидно точнее, чем Подольный. Можно себе представить, каким событием в провинциальном городе стало открытие такого героя-земляка… Но затем неожиданно о герое напрочь забыли, и в Донецке, и в Москве и где-либо. У С.С.Смирнова в печатных публикациях Белогуб не упоминается. Никто из шести донецких журналистов больше ни разу не обратился к данной теме. Что произошло? Дело в том, что история с немецким самолётом, сбитым Белогубом за четыре дня до начала войны, – в ы м ы с е л,сочиненный и неоднократно рассказанный им самим! И этот вымысел был разоблачен. Вполне вероятно, это произошло при проверке документов, когда С.С.Смирнов добился включения Белогуба в проект Указа о присвоении ему звания Героя Советского Союза, готовившегося в связи с 20-летием Победы. В таком контексте увязываются последовавшие события: добровольный уход героя из жизни, сердечный приступ писателя… А на упоминание имени героя, как тогда было принято, наложили негласное табу, пока его через много лет не нарушил вологодский автор, не ведавший, чем завершилась подготовка упомянутого Указа. Исключительная необычность, парадоксальность и в то же время трагичность этой истории в том, что Н.Д.Белогуб был действительно героем войны, совершившим яркий подвиг, но не в небе, а на земле, не летчиком-истребителем, а танкистом. Вторая часть его рассказа – подлинная. Командуя танковой ротой на Волховском фронте в 1943 г., он в бою оказался в подбитом танке без поддержки за передним краем противника, в окружении, но не прекратил бой, успешно несколько дней (!) со своим экипажем отбивал вражеские атаки и был вызволен контратакой своих. Белогуба представили тогда к Ордену «Красного Знамени», а наградили на порядок выше полководческим Орденом Суворова III степени! Наградные документы Н.Д.Белогуба, датируемые 1943 годом, разме-щены сейчас на сайте «Подвиг народа» (http://www.podvignaroda.ru/?n=21438228). И в этих документах уже имеются сведения, подтверждающие глубокую мысль, что правда рано или поздно открывается. В наградном листе графы 8 и 9 гласят, что Белогуб ранее к награде не представлялся и поощрений и наград не имеет. Как же так? Якобы героический летчик-истребитель, неоднократно сбивавший вражеские самолеты, «поощрений и наград не имеет». А у Подольного и в донецких газетных статьях утверждается обратное, называются ордена Красной Звезды и Красного Знамени, которыми тот мол был награжден за лётные победы. В нашем распоряжении имеется копия другого архивного документа, проливающего окончательный свет на всю эту историю. Это УПК – учетно-послужная карточка – Белогуба Николая Даниловича, составленная 7.10.42 года при назначении его на должность командира батальона 134 танковой бригады. Сведения из этого документа говорят о том, что Белогуб никогда не был пилотом, не занимал лётные должности, не имел авиационного образования. В УПК нет никакого упоминания о его лётной квалификации, о службе военным лётчиком и о прохождении соответствующего обучения, а о службе танкистом и обучении этой профессии (автотехникум, Харьковское танковое училище, КУКСы) – целый ряд записей. Следовательно, Белогуб никак не мог поднимать в воздух истребитель, не мог сбить немецкий самолет до начала войны и сбивать вражеские самолёты, когда она началась. Согласно УПК ст.лейтенант Белогуб Н.Д. на момент начала войны и в первый её период был командиром автотранспортной роты 125 батальона аэродромного обслуживания со всеми вытекающими из этого факта особенностями содержания его военной службы. Вымыслом является и всё, связанное с обращением в ЦК партии, с «письмом Сталину». На наш запрос в Российский государственный архив социально-политической истории, где хранятся документы Центрального комитета, был получен ответ, «что в РГАСПИ сведений о письме Н.Д.Белогуба в ЦК ВКП(б), а также каких-либо других документов Н.Д.Белогуба не имеется». Таким образом, в истории Белогуба соединились вымысел и подлинные факты. Немецкого самолёта и самолётов на его счету не было, но был героический подвиг в танковой атаке. Зачем было израненному молодому парню, верно послужившему Родине и награжденному полководческим орденом, дополнять свою биографию интригующими, но от начала до конца вымышленными фактами навсегда останется тайной. Нужно отметить, что достаточно широко распространенное представление о запрете накануне войны сбивать самолёты-нарушители и о якобы имевших место суровых наказаниях, даже расстрелах, наших военных лётчиков, нарушивших запрет, не нашло документальных подтверждений. Ни одной внятной истории с такими обстоятельствами до сих пор не было представлено общественности. Видимо, такое представление относится к области исторической мифологии. А история Белогуба – мистификация, которая сама по себе становится историческим фактом. В.Перепеченко Статья с сокращениями опубликована в «Военно-историческом журнале» (2014, № 10) [1] См., например: Подольный И.А. Они победили. Жизнь замечательных людей моего поколения. Вологда, 2008 (Второе издание, 2010), стр. 6 – 14. [2] В справке отдела краеведения Донецкой областной библиотеки сообщается о наличии трёх газетных статей о Белогубе Н.Д.: Андрианов В., Быковский Н. Русский характер // Комсомолец Донбасса. – 1964. – 2 окт.; Вадименко М., Матвиенко Н. Живе поруч людина…// Радянска Донеччина. – 1964. – 2 жовт.; Руссов В., Златокрылец Н. Жизнь – подвиг // Социалистический Донбасс. – 1964. – 1 окт.
