Выбор нарезного охотничьего...

За не многим больше чем 1000$, Вы сможете купить:
1. СКС = 2500 грн.
2. Полимерная ложа: классика, тактика или булпап = 2000 грн.
3. Колиматор EOTech = 4500 грн.

В результате получаете современное, супернадежное, полуавтоматическое оружие под распостраненный и доступный по цене патрон. Оружие сделанное в стране в которой, в то время не жалели метала, за качество отвечало государство, а за брак в оборонной отрасли можно было угодить в лагеря.
В этом контексте у СКС нет альтернативы.

 

Согласен, по точности он будет несколько лучше АК, а затюнить можно его люто, вон, Тула бубен стопатронный к нему хочет взять-)
А буллпап я бы взял себе, круть, настоящий тактицкий коробин, надо юридический аспект изучить.
Просто АК это фетиш, как я уже писал.
Спс, Тула, натолкнул на мысль что жене подарить-)

 

Промерить калибрами - промерят в любом уважающем себя магазине(я лично при покупке даже не просил, продавец молча достал калибр и показал, наверное его уже достали) Кардинально бОльшей кучности вы все равно не получите, но получите игрушку тешащую самолюбие любого советского мужчины - почти АКМ. Вариантов тюнинга выше крыши - ручки, приклады, цевья на любой вкус и цвет, для развлекательной стрельбы на стрельбище "за глаза"!
Если речь идет именно о развлекательной стрельбе где угодно, то смотреть, ИМХО конечно, нужно в сторону 12го или 22LR.

ХЗ, мне кажется, что топикстатеру просто хочется подтверждения своих желаний=)
Хочется АКМоид - бери просто так, не ищи оправданий!=)

 

Не так давно столкнулся с выбором АКобразного карабина на базе именно АКМС,и сразу был очень розачерован, тем что найти именно то что я хотел очень сложно(В складском сохране,и минимуме переделок)
Пересмотрел много продукции ФОРТовского завода (Очень много крифых рук полазело во внутрянке,о варварских кримметках я вообще молчу.Так же удевили "покемоны" переделка АКМ в АКМС со странными приклами.Стволы тоже непорадовали 7.65 и дальше)
Порадовали Харьковские Вулканы,но как оказалось сейчас они непеределывают АКМСы,а найти б/у в хорошем сохране почти невозможно,но мне сказочно повезло найти Вулкан М (АКМС) с настрелом 3 патрона.(6 лет у человека в сейфе простоял)

Но сейчас с этим вроде попроще,появилась ЕРМА-777.Там есть с чего выбрать.

П.С.Зачем брать АКМ и колхозить на него складной приклад? Чем АКМС неугодил?

 

http://www.cbrps.com/Products.html

Афигеть!!! Все, хочу СКС-)

 

А кто имеет сказать за Эрму? Из чего переделывают? И самое главное как? Винница минимально пакостит имхо.
Я вообще про Эрму думал, что это ЭРфуртен МАшиненфабрик

 

НУ вот люди пишут, не обманывать себя, покупать Калаш...
А какой именно брать то?

Где б на него такое купить потом...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XBHGJltVsSQ#at=68

 

тюнить проще модели с нескладным прикладом

 

Хороший обвес в ролике который вы показали. Но так мне нравится больше.

 

Складной приклад, это так ... самообман, куда вы собрались стрелять от бедра в стиле рембы? Никаких дополнительных удобств ни в транспортировке ни в хранении не наблюдаю если честно(у самого АКМС-МФ, в сейфе стоит разложенным, при транспортировке складываю, но только потому что чехол такой, кроме того если поставить боковую планку то фиксироватся складывающийся приклад не будет), а тюнинг именно приклада на нескладном легче и чуть-чуть дешевле(не критично вобщем)
Я не знаю, что сейчас делают наши переделкины, но если камрад 5,45 говорит, что все новье 7.65, то это печально. С другой стороны до 7,7 далеко=) Брать дешево и сердито(без всяких предустановленых муевин, захотите сами прикрутите ниче там сложного нет), при покупке промерить ствол 7.62-7.63 нормально, идеальный ствол после 20 лет распродажи складов налево и направо найти наверное будет сложно, но надежда есть.

ЗЫ Тюн в видео жосткий, стоит наверное будет дороже самой машинки. Но выглядит эпично.

 

длина булпапа интересует, емнип 80 см должно быть по закону

 

Плохой вариант тюнинга СКС. Там есть видео с обзорами и именно в этом варианте спусковой крючок обратно после выстрела не возвращался - парень рукой его поправлял. https://www.youtube.com/watch?v=zZI4dVznb38

 

Кстати http://reibert.info/forum/showthread.php?t=331520 =) Вулкан, я думаю торг будет уместен

 

Не хотел конечно умничать, но не могу удержатся.

Бесплатный совет: пересмотрите критерии отбора оружия. Обратите внимание или на менее мощный патрон или на гладкоствол.

Почему я сейчас объясню, потратить 1000 уев на оружие вроде как не слишком большие затраты, так сказать "на всякий случай, пригадитса!"(С), но когда дойдет дело до пострелух начнутся проблемы:
- где угодно не постреляешь(карьеры/дачи/посадки/овраги отметаем сразу если Вы ответственный человек);
- стрельбищ на город 1-2(может в столице дела и получше, но в таком городе как Донецк их реально 2, одно с космическими ценами) тратить половину выходного дня чтоб пострелять 1-2 часа Вам скоро(очень скоро) станет влом (я могу ошибатся, но лично я продержался год, теперь на 5м году выезжаю дай бог если раз в 1/2 года);
- о какой-то суперточной стрельбе речи не идет(агрегат откровенно не снайперский) а развлекательная стрельба будет для вас затруднена(см. п.1)
- охота (ну на кого вы с ним охотится собрались?)
- самозащита (лучше будет самому застрелится, чем оборонятся нарезняком)
Честно говорю, агрегат почти бесполезный, единственное назначение это "греть душу"=) с этим он справляется на 102%

Если хотите развлекательной дешевой стрельбы и охоты на мелочь, вам в 22ЛР/ВР(самооборона отметается)

Если хотите развлекательной относительно дешевой стрельбы и самообороны вам в 12/16К(и охота тоже может быть)

Все вышепреведенное иссесна ИМХО, удачи в любом случае.

 

Хотелось бы узнать Ваши аргументы. Спасибо.

 

Кратко:
- нарезное оружие должно хранится в сейфе разряженное с отомкнутым магазином(даже если Вы будете хранить его заряженным, за сколько интересно вы откроете сейф?) хранить его вне оборудованного сейфа - подвергать свою жизнь и близких для вас людей неоправданному риску(согласен то-же относится и к гладкостволу)
- самооборона не должна превышать допустимых пределов, а рамки этих пределов у нас трактуются достаточно вольно - т.е. если к вам в квартиру вломились 2е с тупыми тяжелыми предметами, то суд весьма нелояльно отнесется к факту применения огнестрельного оружия, а если вы примените его вне пределов Вашего квартиры/участка, то доказать сам факт недружественных действий против вас будет оооочень сложно: "а они мимо проходили/пробегали, а вы на них напали"
- ну и немаловажное - стрелять вам придется в корпус(сомневаюсь в хладнокровии и способности попасть в конечности, если могЁте снимаю шляпу) что повлечет за собой тяжкие телесные в любом случае, вероятность летального исхода для нападавшего очень велика, а наши суды, повторюсь, очень не лояльны к самооборонщикам, Вы можете быть 100 раз правы, но доказательство этого займет стОлько сил и времени. (в случае применения гладкоствола: с пулей - еще хуже чем нарезное; с картечью - хреново, результат почти такой-же как с нарезным или хуже, ну это как попадете; с мелкой дробью - уже проще, можно стрелять "куда-то в район ног", тоже как повезет; ну и резиновые пули 12 калибра - убить можно только при неудачном стечении обстоятельств)

Естественно в случае реальной угрозы я буду применять все доступные средства, но будет обидно садится за решетку в случае слишком успешной самообороны. Ну такие у нас законы ниче не поделаешь.

Фига-се кратко....=)

 

Ясно. Спасибо.

 

Ну, самооборона слишком обширная тема для обсуждения в разрезе выбора оружия. Изначально огнестрел не позиционируется как оружие самообороны. Калашников нужен в первую очередь для развлекательной стрельбы, даже для охоты он не очень поддходит. И - на всякий случай. А случаи бывают разные.
Гладкоствол - хорошо, но только до 50 метров. Потом становится бесполезен. Вообще, как я писал выше, сам я начал пересматривать концепцию первого нарезного. Но (!) меня отговорили. Конечно, ,308 более подходит для охоты, но сколько там тех кабанов? И сколько стоит на кабана лицензия? А 7,62 39 один из самых дешевых патронов. Если уж на то пошло, можно купить двухстволку или полуавтомат 12к для охоты (ну или помпу, если планируется перевозка в машине или самооборона) и калашников как первый нарезной ствол. При всех своих недостатках он довольно универсальный.

 

Ситуация когда к вам в квартиру вламываются двое с тупыми предметами - пожалуй единственная где законодательно прописана возможность применения охотничьего оружия для самообороны. И гладкий ствол тут рулит хотя бы в силу меньшей пробивной способности и возможности рикошетов. Хранение вне сейфа пугает только рожденных на постсоветском пространстве. Развлекательная стрельба из гладкостовльного оружия как минимум не менее интересна, чем из ментараритета типа "калашников". В плане приблуд и обвеса - ремингтон -мосберг даст фору калашникову легко. Хотите развлекательной стрельбы из нарезного купите себе мелкашку, хотите самооборону хороший п/а или помпу и лучше 20 калибра. А калашников - ментораритет, по большей части, для тех кто считает что он должен его иметь потому что должен и это круто. Резиновые пули в остальной части мира считаются не "травматическими", а "менее летальными"
А кто не стрелял далее 50 метров из гладкостольного - поднимите руки!

 

Просить помощи в выборе оружия, все равно что просить помощи в выборе жены. Если сам не знаешь чего хочется толпа советчиков не помощник, а нерезное покупать не имея опыта общения с гладкостволом вообще маразм. Покупать акмоиды для охоты, это бред. Я двадцать один год охочусь, исробывал многое и самое неудобное, тяжелое и бесполезное на охоте - это акмоиды, плюс патрон по дичи гавно. Мое мнение (ни в коем случае не навязываю никому), в начале нужно для себя усвоить зачем тебе оружие, нужен ли тебе вообще этот геморой, а потом уже решать что брать. Глядя на темы форума где звучат термины типа: пестики, патрики и тому подобное понимаешь детишки оружие поиграть покупают, а ведь это в неумелых и не дисиплинированых руках смерть и страдания.
А СТРЕЛЬНУТЬ В ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА, ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ВЛАМЫВАЕТСЯ В ТВОЮ КВАРТИРУ ОЧЕНЬ НЕ ПРОСТО, НУЖНО САМОМУ ИМЕТЬ ЖЕЛЕЗНЫЕ КОКОДЖАМБЫ, пока достанеш свой акмоид из сейфа, пока дрожащии от страха руками напихаешь патроны в магазин, грабители сделав свое дело и невесив тебе (в лучшем случае) бомбулей, прихвативши твой акмоид умчаться в неизвесном направлении увеличивать твою скорбь с твоим же оружием.

 

По закону можно хранить калаш с примкнутым магазином, но без патрона в патроннике. Дернуть затвор недолго..

 

А зачем его дергать? Вероятность необходимости применения калаша в мирной жизни - 0,0000000000000000000000000000000000001%. Другое дело, если начнется заварушка с городскими боями - здесь уже калаш вне конкуренции. Если рассчитываете на ухудшение социальной обстановки по примеру, скажем, Приднестровья - тогда да, он должен быть, в первую очередь для страховки при уходе из зоны боевых действий.
Но! При прохождении блок-постов наличие огнестрельного оружие будет означать смертный приговор. Хотя это не значит, что за себя не нужно уметь постоять.

 

Согласен с why111@mail.ru на счет калаша в мирной жизни. Но и во время соц. катаклизмов калаш не панацея. Статистика - упрямая девушка, считает что только 1-1,5% военнослужащих прошедших полный курс обучения в первом бою стреляют на поражение, остальные за две-три минуты расстреляв весь боезапас мочат не врага а трусы.

 

Где вы такую статистику берете? Такому стрелку целительна плюха от командира отделения или его зама прилетит на первой минуте такого времяпровождения. Я читал про то как подростки с мелкана грабителей валили, но чтобы домушники разоружили вооруженного владельца квартиры, вот как то не встречалось.

При ухудшении социальной обстановки одной из мер предпринятой любым правительством будет попытка разоружить население. Я не знаю насколько полезным будет калаш если приехавшие на солдаты предложат альтернативу или вы калаш за окно или они гранату вам в окно. Скорей всего польза будет минимальная. Хотя с другой стороны если оккупационное правительство буде выкупать оружие за калаш дадут больше. Но полюбасу, не сдавший нарезное - уголоник, а гладкоствол -только административка.

В городских боях рулить будет фулл авто, и пуст о его наличии побеспокоится тот кто на такие бои вас мобилизовывать будет, а вот пересидеть где-то смуту любая двухстволка (в особенности незарегестрированная) гораздо полезнее. Даже немцы за них не расстреливали

А вообще оружие вещь совершенно бесполезная, кроме тех случаев когда оно спасает здоровье или жизнь, тебе или близким

 

В каких случаях, по вашему, фулл-авто выигрывает перед одиночным огнем при условии ограниченного боекомплекта резкого снижения кучности при стрельбе очередями? Двухстволка хороша до 50 метров. Достаточно выглянуть из окна квартиры и прикинуть, какие дистанции в случае чего могут понадобиться.
Что же до изъятия оружия - эта истерия сейчас подогревается в США. У нас пока об этом речь не идет.