Антипартизанские акции немцев на терр. БССР

Да,был неправ,наверное так и было.Только участок Пуща-Дретунь находится совсем не под Невелем,а немного северо-восточнее Полоцка.

 

"Greif" в переводе с немецкого - "захват".

 

Griff по-немецки - это рукоятка, ручка, эфес, прием либо действие. Например, Griffkasten - рукоятка пистолета.

 

Да, все верно. Но есть еще кое-что: собственно, сам Greif, Greifer - что с военного немецкого и переводится как "зажим", "захват"

 

Глагол greifen - хватать, схватить, схваченный

 

Разумеется, оперативно-тактическое. Но речь явно не о животных
Из приказа Шенкендорфа:
"Unternehmen Nr. 30 ("Greif"). Befriedung und Säuberung des Raumes beiderseits der Straße Orscha - Witebsk bis zum den Div.-Bereichsgrenzen. Beginn : 16.8. 42. Kräfteansatz : 9 Batle."
По тому, что в этой операции делалось, какие тактические приемы применялись - "Greif" - именно "Захват".

 

Конечно, речь идет о захвате. Немцы собирались вернуть себе шоссе Орша - Витебск, очистить его от партизан, говоря иначе - вновь захватить

Да, действительно увлеклись

 

Думал сначала в тему про латышей повесить, но скорее это сюда.

А. Дюков пишет:

Начиная с весны прошлого года мы совместно с белорусскими коллегами работали вот над этой книгой - сборником документов о карательной операции "Зимнее волшебство". Книга уже в верстке и скоро уйдет в типографию, так что расскажу о ней подробно, тем более что проделанной работой я очень доволен.

Впервые в мировой историографии мы сделали сборник, посвященный конкретной нацистской карательной операции, ее подготовке, ходу и итогам. В сборник вошли документы как с немецкой стороны (оперативные приказы, журнал боевых действий одной из боевых групп, итоговые отчеты карательных подразделений), так и с советской (партизанские разведсводки, приказы, информационные материалы, акты о подсчете ущерба, опросы возвратившихся из германской неволи, протоколы допросов коллаборационистов). Помимо этого в сборнике публикуются полные списки уничтоженных в ходе карательной операции деревень в Дриссенском, Освейском, Россонском и Себежском районах Белоруссии и России. Их оказалось горазд больше, чем считалось раньше: всего за полтора месяца карателями было сожжено 439 деревень. Приводятся данные о количестве убитых мирных жителей (их также оказалось гораздо больше, чем считалось раньше) и угнанных в Латвию и Германию на принудительные работы.

В книге приводятся данные о всех участвовавших в операции коллаборационистских формированиях. Мы проследили дальнейший путь осуществлявших карательную операцию латышских полицейских батальонов - их личный состав в основном оказался в составе 15-й латышской дивизии Ваффен-СС.

Всего в сборнике публикуется более 200 документов из семи архивов России, Белоруссии и Латвии, причем подавляющее большинство - впервые.

Я по-настоящему горжусь этой работой.

Ждите в конце февраля - начале марта.

Вкратце: обещают подробную подборку документов по отдельной операции, с вручную пересчитанными данными. Надо будет ознакомиться.

 

Я думаю, там не один ЖБД вошёл. Тут надо всё в совокупности смотреть. А повторы... Ну они и раньше были, это не так страшно само по себе, если это не очень большой процент. В конце концов, не все же специалисты по латышским делам.

 

Честно говоря,к изданиям данного господина,зная его просоветскую и ярую антилатвийскую позицию по вопросам истории,стоит относиться с большой долей скептицизма.Любимые коньки А.Дюкова-операция "Зимнее волшебство",концлагерь Саласпилс,ежегодные мартовские марши легионеров в Риге и латвийские "неграждане".....
Лично мне хватило пролистать его "За что сражались советские люди",после чего первым возникшим у меня желанием было поскорее вымыть руки и никогда больше к этой книге не прикасаться.80% содержания книги-голимая советская пропаганда эпохи Брежнева,к истории не имеющая никакого отношения.
Также на латышские полицейские батальоны,которым осенью поставили памятник в Бауске,Дюков навесил чуть ли не все сожженные деревни в Белоруссии и в Псковской области (притом,что одного из них-№319 вообще никогда не было ни в Белоруссии,ни на территории Псковской области).

 

Аргументы старые. Не защищая господина Дюкова, укажу на то, что документы - это свидетели эпохи, и неважно, кто их публикует, если он делает это добросовестно. Там же и белорусские историки помогали составлять этот сборник.
Поэтому важно лишь, чтобы документы были опубликованы полностью. Фонд господина Дюкова это делает уже не в первый раз. Документы - вещь полезная и интересная, источник же. В данном случае не вижу проблемы.
Или, быть может, я не так Вас понял и Вы вообще не о том.

Операция "Зимнее волшебство" до этого не то чтобы сильно его занимала. То, что Дюков пишет на острые и политизированные темы, не отменяет ни того, что такая операция была, ни того, что был Саласпилс, ни того, что есть марши и прочее.

И этот труд недавно обсуждали в соответствующей теме. После этой книги было выпущено несколько сборников документов, они куда полезнее, как по мне.

 

Я о том,что Дюков очень предвзято рассматривает все эти исторические факты,что для историка считаю неприемлемым.Наверняка в очередной раз будет отдельная глава про "героизацию фашизма" в сегодняшней Латвии и опубликовано "донесение поручика Балтиньша",очень уж любит Дюков их везде вставлять.Вообще в его книгах ясно просматривается не банальное освещение исторических фактов,а навязывание читателю своей точки зрения.А это уже называется не история,а пропаганда.

 

Разумеется,что это все уже свершившиеся факты,но зачем в историческом исследовании делать акцент, что бывшие узники Саласпилса в сегодняшней Латвии не имеют гражданства?

 

"Зимнее волшебство" отвратительно само по себе, без Дюкова.
Его нельзя испортить или улучшить какой-либо пропагандой....

 

О том, что будет внутри книги, пока судить сложно.
Что касается навязывания точки зрения. Все пишущие - люди, а значит имеют свою позицию, пусть даже не ярко выраженную. Поэтому почти любой (ударение на слове "почти") автор так или иначе озвучивает свою позицию. Просто кто-то это делает в качестве ремарок в тексте, оставляя читателю простор для собственного вывода, а кто-то агрессивно педалирует свою точку зрения.
Именно поэтому и хороши документы, к ним в чистом виде сложно что-то приписать или обвинить их в пропаганде.

Может быть, чтобы показать некоторое противоречие в статусе жертв нацистов в одной европейской стране и в другой?
Ещё зависит от того, как этот акцент сделан. В виде просто замечания "ситуация вот такая" или иначе.

 

Разумеется,только в работах Чуева и Дробзяко или Жукова и Ковтуна лично я такой откровенной и неприкрытой пропаганды не встречал.Возможно оттого,что они писали книги действительно для ознакомления с историей,а не для показания каких героев чтит сегодняшняя Латвия...

ИМХО не для этого.Вообще все замечания в адрес прибалтийских правительств приводятся в довольно резкой форме и сами эти правительства всегда выставляются в нелицеприятном виде.Неудивительно,что в Латвии Дюкова сделали персоной нон-грата.Ну да ладно,не буду флудить.

 

Аналогичных операций в Белоруссии было не одна и не две,однако Дюкову "нравится" именно эта.И только оттого,что там главными действующими силами были латыши,а это большой повод катить бочку на еще живущих стариков-легионеров вкупе с латвийским правительством.

 

Собственно по "Зимнему Волшебству" документ
http://www.molodguard.ru/village06-41.htm

А это и есть журнал БГ "Кнехт" о котором упоминали выше?

 

Что касается операции "Зимнее волшебство", лучше обращаться к тому, что уже немецкие специалисты наработали. Была очень замечательная статья по поводу этой операции. Ее автор Б. Бирн. Статья выходила в одном немецком журнале.