Хочу весной сменить свой CLON на прибор(БУ) стоимостью 2000 гр. Двое знакомых расхваливают свои приборы Кардинал Профи и Сенатор. Подскажите какой из них лучше взять. С уважением Александр.
Что Вам ближе по душе - цифровик иль аналоговый. Мое субъективное мнение, то лучше в виде цифровика рассматривать не Сенатор, а Агент. Аналоговый прибор более универсальный. Давать совет на тему выбора не буду, так как держу два прибора и каждый хорош под свои задачи.
Якщо хочете просто включити і шукати то однозначно кардинал, дуже гарний прибор, мав і агента гс і теру 50-505 але такої кількості знахідок за один вихід як знаходив з кардиналом небуло ні з яким прибором. І зараз змінив теру і шукаю теж аналога, люблю деколи по війні пройтись теж, хоч і місць у нас дуже мало.
Кардинал однозначно.Сенатор был.......Сложен,на холоде мгновенно разряжается,и часто глючит программа.
Сенатор - га....у..о редчайшее.Если хочешь выкинуть деньги - раздай лучше бездомным.Кардинала у меня небыло,-о кардинале сказать ничего не могу.
Если по войне, то однозначно аналоговый. С цифровиком хорошо ходить по пляжам и старине, но по войне отвратительно. С аналоговыми (низкочастотниками) отлично по войне и старине, но паршиво по пляжам. Это так, в двух словах, чтоб было от чего отталкиваться...
Видел Сенатор в работе у меня кардик был .Сенатор лутше дискрим немного глубже аккум садится быстрей глючит часто.Кардик проблем нет только копать чаще.
на счет глубины не верю, тестировал как то свой кардик и сенатор камрада коего повстречал на копе, мы оба были сильно удивлены, я приятно, камрад не очень, глубина обнаружения сенатора оказалась в половину меньше от кардинала.
Сенатор с Кардиналом по глубине и рядом не стоял-проверено не раз...По дискриму Кардик успешно поспорит,за глюки Сенатора и работу при минусе говорить даже не стоит-гугл подскажет.Про энергопотребление Сенатора-отдельная грустная песня...
...значит был "раком" настроенные "Сенатор". Точно также имел возможность видеть на копе и сравнить между собой , в одно и тоже время, Кардинал-профи, Сенатор и Корсар. Так вот ни Корсару ни Кардиналу Сенатор в глубине поиска не уступал!!!А иногда и превосходил на пару сантиметров!!! Да , батарею жрёт. Да , бывают глюки. Но зато имеет такие "плюшки" которые штурмам и не снились . А именно : тот же спектроанализатор сигнала от цели и числа ВДИ, также можно присобачить высокочастотную катуху. ИМХО. основываясь на личном опыте могу с полной ответственностью заявить : за свои бабки , Сенатор, очень не плохой выбор
Да за "свои бабки" и ИМП-неплохой прибор)))Достаньте Сенатором горшок с полутора метров...Сравнивал Корсар,Кардинал&сенатор,агент=Штурм по глубине рулит однозначно,по определению и идентификации цели-Агент...
Доставали с полутора метров укладку от колотух Сенатором. Кадиналы ,перепроверяли специально, в этом же месте молчали шо один шо другой.Зато мелочь цепляли штурмами на ура а Сенатор молчал как рыба об лёд. ПиСи. в нашей всей этой дискуссии есть один ооооочень большой минус.... Прибор просто должен "лечь" в руку шо называется . Буть там хоть дэус хоть вижн хоть сигнум. Если прибор банально не "ляжет" в руку то и поиска не будет никакого. Так что уважаемый топикстартер , рекомендую просто взять и пройтись с одним и с другим прибором.
Устал спорить-посмотрите кол-во купленных Штурмов,и кол-во Сенаторов...Может это о чем-то скажет...Спорить дальше не буду-как я понял вы "счастливый"владелец Сенатора
Хотя я пользователь кардика 2 года их меня было 2 шт у знакомого кардик и корсар еще .Еще есть знакомый с сенатором где кардик не видит обьемный предмет сенатор его чуствует .У него даже перегруз бывает от большой цели и он выключается при этом над срочно капать глубоко.
Кардинал берет глубже, Сенатор более избирательный и умный, но батареи жрет, а так в принципе оба достойные приборы для своих денег.
Нет , Сенатора у меня никогда не было. Были все кощеи , гарики Прошка , 2500 , 250 , 350. Терра 705, эксплорер 2 , Кардинал , ака сорекс 81. Сенатором только во время нескольких вылазок пользовался. Металлоискатели ещё в 2000 году на коленках собирал , потом заводские пошли. Из всей этой братии самые лучшие воспоминания оставили сорекс и сенатор Были бы лишние 2т.с грн. купил бы сенатора шоб валялся , для души так сказать. ЗЫ. ещё где-то на заработках "Аномалия 2" катается , так что как работать с металлоискателями и довольно глубокие познания какой прибор и на что способен я имею.
С кардиналом не ходил, сенатор был продал так как прибор нужно понять я не понял или нервов не хватило. по глубине все зависит от настройки и умения пользователя, инфы выдает много можно определить что в земле, это реально помогает, по войне прибор хорош по старине с ним не подружился вообще.... при длительном нахождении на солнце начинает пищать на все то же при сырой погоде и периодически по моему начинал глючить, вначале выдавал глубину и всю ост инфу нормально потом глубоко не видит и остальное показывал х...., хотя здесь вопрос спорный у некоторых комрадов все отлично ,так как я брал прибор после того как видел как с ним работают и что находят, поэтому мой совет ,если есть возможность попробуй тот и другой так как можно потом плеваться и на кардинал хотя многие им отлично нахобят хабар
Корсар супермастер, Терминатор Трио, Тесоро Сабле со всеми ходил по войне. http://reibert.info/forum/showthread.php?t=315030 http://reibert.info/forum/showthread.php?t=244592 http://reibert.info/forum/showthread.php?p=3016987#post3016987 впринцыпе и с другими мд были находки, тут уж как повезет
Я извеняюсъ может не в тему ,а где можно посмотреть тех. характеристики Кардинала ? Киньте в меня ссылочкой пожалуйста ! С ув.
