Мишель, Вы хоть кого-нибудь любите? Прокурор-око государево... одно из звеньев в нашей славной правоохранительной системе. Возможно там, в прошлой жизни, эти самые, гнусные с сословием, бахнули какую-нибудь дисциплинарку? Или задавали вопросы?
1. Не сомневаюсь ... 2. Красиво пишите! - Вам бы начальник в прокурат... то есть, тьфу ты! На самом деле, то что Вы написали про аффилированные структуры (это повсеместное явление в нашей стране), чаще всего встречается именно в гос структурах - например : компы, оргтехнику для прокуратуры города Н.Н поставляет фирма хозяин которой дружит с главным прокурором и т.д. и т.п. етсетера - но ... это гешефты директора/шефа/командор-прокурора ... а все остальные сотрудники, сосут ...лапу! Между тем в прокуратуру поступают, не только и не столько за тем что бы - "продвигатся по службе" ... ну Вы наверное честнейший человек и "продвигались"... и наверное, нет я уверен, сильно в этом преуспели!, а вот ... "нехорошие люди - редиски", поступают в прокуратуру - что бы (к примеру) крышевать подпольные казино ... и т.д. и т.п. етсетера "А Вы этого не знали?"
Ну вот, Вы опять за своё! Прокуратура ни чего плохого, мне лично, не сделала ни в той ни в этой жизни - говорю как на духу. На своём месте я добросовестно выполнял обязанности, так, что мне за себя не стыдно. Не всё в этой жизни зависит от личного , тёплого сортира, кто-то должен стоять на страже закона и хорошо когда этим занимаются честные и принципиальные люди, а не кучка торгашей-сутенёров, без принципа и совести, которых я вижу в прокуратуре. (для этого не обязательно с ними сталкиваться лично). П.С. А на счет того, что любить или не любить кого-то это не моё дело. Моя не любовь относится не к людям, а к их поступкам. Может какой ни будь прокурорский работник и задумается над тем, что я написал и, что-то изменит, хотя бы в своей жизни.
Но Вы же сами сказали, что: " если же око твое будет худо, то все тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма? "
Знал. На то и в реке щука, чтобы карась не дремал. Вы почему-то уверены, что если в органах правоохраны (назовем их для краткости так) не 100% с чистыми руками и горячим сердцем, то нужно всех распустить. так это зря. Даже в благославенные советские времена так не было, чего сейчас-то хотите? Вот наши форумные правоведы почему-то не рвутся ни в полицию, ни в прокуратуру, ни в суд. Хотя точно: а) за все хорошее против всего плохог; б) считают, что там все плохо (видимо знают как сделать хорошо). И чего не идут и не делают? опять же - зарплату прибавили...
Кровавый режим обеспечил заказами те заводы, какие надо обеспечить - до 2020 г. Ну а вам подобным, чтобы государство им поднимало зарплату на 175 %, надо было думать чем-то в конце 80-х, а не кричать, что нужно самофинансирование, хозрасчет и вообще капитализм. Теперь сами, грабками сами....все как заказывали- как потопали, так и полопали. А то привыкли, пАнимаешь, так что котлы на "Ярославе Мудром" коптят, а хотят 175 %.
Коллега Комендор...пушкарь корабельный или прокуратор... Че за заводы обеспечены до 2020 года? Вы что -перегрелись за клавой? Или замучались отбиваться на форуме-рассказывая ослам недалеким ТТХ Булавы...глубину погружения АПЛ...возможность сбить БЛС комплексом Стрела...неудачу французского спецназа...обоснованность подъема на 175 процентов и прочие мудрености. Вы случаем не в Генштабе стажируетесь маршалом и заодно стрелком ПВО? Общество поражено громадьем ваших познаний во всех сферах...Респект иудивление.
От жеж! нет, правда мы не сговаривались! Ты Игорь написал, а я одновременно нарисовал : http://reibert.info/forum/showpost.php?p=3549224&postcount=5643 Ты в 23:05 а я в 23:15 ... я долго ваял!
Ну отдельные персонажи опять свернули на проторенную дорогу и уводят тему в обычные склоки. Я в этом участвовать не буду. Кому интересно - в России у прокуроров, их замов и помощников в районах зарплата и до 50 000 руб. с этой надбавкой не доходит. Так что про 100 000 руб. - это ерунда.
У вас странные представления о счастье. В нынешней российской прокуратуре работать и не стал бы. После того, как у них забрали следствие, в итоге все выродилось в бесконечную вендетту со СК, а страдает дело. Палочная система доведена до абсурда, кропают огромное количество исков для отчетов при очень низком КПД. Чего стоят иски с требованием очистить кровлю от сосулек: при 2-х месячном сроке рассмотрения дел, когда их рассмотрят сами растают. Зато палочку срубили. Неправильное было решение забрать у них следствие. Получилось, что и в областном аппарате прокуратуры, и в аппарате СК имеются дублирующие звения надзора за следователями, а на земле народу не хватает, особенно в крупных городах. А идейка-то была типично либеральная: как же так, прокуратура сама расследует и сама за собой надзирает.
Ага, поддерживают..чтобы не падало. Раньше прокурор мог в своем районе (городе, области) выявить в ходе проверки преступление (серьезное, а не кражонку), естественно с помощью оперативных работников ФСБ-МВД, возбудить дело, расследовать и довести его до суда, и сам поддерживать обвинение. Так же и в милиции - надзирая за следователями, держал руку на пульсе наиболее серьезных дел. А сейчас масса сил уходит у них на разборки со следствием СК. Мне старая, до 2007 г., модель нравилась больше, считаю её более эффективной. И спросить можно конкретней. А так - это следаки дураки, это прокурор не дает. И идет пинг-понг. Самое плохое - палочная система. Доходило до абсурда - обязательно прокурор должен найти косяк у следователей. Делается конечно много положительного, но вот такая пробуксовка просто раздражает. И народ не держится, даже при такой завидной зарплате. Нет связи следствия и гособвинения. Раньше и помощники прокурора дела расследовали и сами же по ним обвинение поддерживали. И на одних оперативках сидели. и прокурор района-города заранее знал, кто пойдет из помов по какому делу. И дела они знали не в пример лучше. А сейчас прокуроры во многих местах остались по районам, а СО -межрайонные, они и не видят друг друга. В итоге что - дело проблемное (сиречь коррупционное), прокуроры его в суд не загоняют, им проще его следствию вернуть. Вот и идет оно в суд выхолощенное (т.е. все что можно прекращено). И не потому, что взятку взяли, а потому, что так проще. Понятно, что я обобщать за всех не буду, но это реальная проблема.
СК это типа ФБР в США. Очень нужная структура, не зависищая от местных авторитетов и кумовства. Эх нам бы ещё греко-римское право заменить на англо-американскую систему, тогда вообще следствие непредвзятое будет.
Структура конечно нужная, вот только её энергия в значительной мере расходуется на разборки с прокуратурой. Видимо задумывалось все иначе. Не смешите, каким образом с системой права связана предвзятость следствия?
Вот-вот! Не так все просто в королевстве.. Покричали и спустили на тормозах. Особенно с сыном Чайки.. А если б не было СК,вообще ничего бы не было,так бы и доили эти казино.. Скорее всего СК выдали "стоп в гору",вот они и заткнулись.. Не зря же Чайка старпер сидит какой срок там уже.. Верен хозяину наверное..
А как же "хлопковые дела" поднимали в 80-е без СК? Ничего волшебного в этой структуре нет. Пытались зачем-то создать конкурирующий прокуратуре орган, хотя есть и МВД, и ФСБ. В итоге и следствие ослабили, и прокуратуру. Разве нет?
Неужто у нас в небольших городах и областных центрах были какие-либо антикоррупционные дела, которые были инициированы "изнутри"? Они ж все друг-друга отлично знают - мэр, прокурор, нач. милиции, нач ФСБ, нач. гарнизона итд. Вплоть до местного "смотрящего"