Агитпропа хватает и с той и с другой стороны, это стереотипы, навязываемые людям десятилетиями холодной войны. По мне пусть строят лодки, хоть они может никогда не понадобятся но заводы работают и народ обеспечен работой. Чем деньги прятать по кипрским офшорам, пускай они идут в военно-промышленный комплекс, раз уж компьютеры и телефоны мы делать не умеем, значит будем делать то, что неплохо получается.
Совершенно верно. Просто власти оч. удобно сейчас вернуться к идеологии СССР, хотя сами они далеки от этой идеологии. "Образ врага" итп. Так будет проще формировать сознание и управлять толпой (то что знакомо, то понятно). Многие у нас ностальгируют по тем временам застоя (это понятно и многим нравится), и далеко не каждый отделит зерна от плевел.
То есть американские дяденьки белые пушистые но с военным бюджетом превышающим все военные бюджеты мира вместе взятые. А почему? Потому шо "... совковий Вини Пух растерливает американского..." Вот они и испужались, "медведя с ружьем", "книжек с картинками, где в горящем Вашингтоне..." Действительно на Западе и даже у нас на форуме такой антироссийской истерии не увидишь. М-дя...
Да пусть живут! Я всегда считал простых американцев и европейцев людьми хорошими - порядочными и трудолюбивыми (и при сов. власти так думал). Но вот правящая элита этих стран, особенно штатники, никогда не вызывала у меня доверие ... желание пограбить в крови у англосаксов. Я считаю, что со всеми надо дружить ... ну их, к Богу с их военным бюджетом! (накостылять они могут...) не нужно их злить ... А вот свои интересы нужно отстаивать - здесь "целоватся в засос" ни к чему! Что делать если они уважают только сильных? (о слабеньких они вытирают свои штиблеты, как ни печально) Конечно властям удобно "формировать сознание и управлять толпой" с помощью "Образ врага" (и вашингтонскому обкому тоже - замечу по ходу пьесы) Но, я зато, что бы в процессе "отделения зерна от плевел" не прозевать тот момент ... когда "друзья" начинают нас нагибать ... так можно быстро оказатся в положении того мужика, из анегдота, что после вечеринки (где напился) сказал: - "Нету у меня больше друзей!" Короче, лучше мы будем хорошо вооружены и оно нам не пригодится (очень на это надеюсь - я человек мирный!) и все сомнения окажутся напрасными! Чем мы совсем разоружимся ... а потом будем горько раскаиватся в этом .... ну, например уча китайский в бараке для военнопленных (у России много друзей). "Хочешь мира - готовься к войне!" (мир не меняется ... по крайней мере не так сильно!)
Не переводьте стрелки! Сами ж разрабатываете тему об образах. Главный враг - унутренний. И вот когда мы начнем отделять эти унутренние плевелы по наглой электрической физиогномии...
Если врага нельзя победит, его надо полюбить. Не я придумал. А учиться у них есть чему. А не считать пиндосов глупыми(как Задорнов). Верх идиотизма продавать энерогоресурсы на Запад и на вырученные деньги клепать оружие, для войны с Западом. И купить Мистраль для этих-же целей.(Вот он долгожданный авианосец) Это каким-же патриотом надо быть! Китай хоть хлам им втюхивает, а не стратегическое сырье(свое они экономят). Давно уже нагнули, но с помощью экономических рычагов, авианосцы здесь не при делах.
В 90-х при Ельцине пытались полюбить, только любовь получилась какая-то безответная. Еще бы несколько лет такой любви и от России осталась бы куча удельных княжеств с американскими марионетками на троне. Чем заканчивается любовь с пиндосами можно посмотреть на примере Саакашвили - уж какая любовь была страстная! И что? Грузины лишились трети территорий а заокеанский бойфрэнд бросил Грузию как использованное резиновое изделие.
Уважаемый Кестнер, заметьте, я не говорил, что "ОНИ" для нас друзья. Они для нас еще хуже, чем наши эти..властители (наверное) Я говорил только о том, что Путин вновь пытается набрать очки. И выбрал нужный вектор
1. Я буду старатся полюбит ... если уж нельзя победит! (только просьба у меня есть к этому "врагу" - не делайте мне больно! ... и незабудьте поцеловать перед началом...) Шучу - шучу! 2. Учится есть чему! Штатников никогда глупцами не считал (хотя они и не гении) всегда берут силой ... а где предварительные ласки?! Задорного вообще не воспринимаю - он бабки зарабатывает на низменных чувствах моих соотечественников. 3. Верх идиотизма - согласен. Но мы же не желаем учится работать ... Клепать оружие нужно - как раз для избежания войны (в случае России, отнюдь не с западом! - я бы, например, сильно сократил северный флот - в пользу ТОФ) у нас есть Дальний восток ... пока ещё. Мистраль - тупизм тупоголовых чинуш! это не авианосец - даже использовать его в качестве эрзац авианосца нельзя. А авианосец (хотябы один) нам нужен и именно на ТОФе! 4. Нагнули - потому что кое кому (нашим начальникм) очень хотелось нагнутся - очко у них чесалось! денег захотелось зелёных и дом в Майями... С авианосцами разогнутся - ни в пример легче! Штатники (которые по Вашему отнюдь не дураки, их как раз строят, хотя деньги считать умеют - именно по этому и строят - отдача высокая)
"Тьфу на вас ещё раз!" ... "И что вы на меня так смотрите, уважаемый?! На мне узоров нет, и цветы не растут!" (с) к/ф "Иван Васильевич меняет профессию"
Я понимаю и поверьте разделяю Ваше искреннее сожаление, по поводу гонки вооружений, но прошу учесть - не мы её начали (в который уже раз). На последнем съезде КПК, прямо было сказано, Китай не скрывает своих планов по строительству мощного океанского флота, в кратчайшие сроки, причём ... можно конешно, тешить себя илюзиями типа - это против штатов и т.д. Но мы то взрослые люди и понимаем - какими бы амбициозными не были китайцы - замахиватся на штаты у них "кишка тонка" (и они сами это знают) ... так кто же остаётся в качестве мишени этого нового китайского флота?
Ну так говорят, что и новый ваш танк против западных не тянет. Его цель-китайцы, там он в самый раз. Но если это все сулит Вам повышение зарплаты и благосостояния-пожалуйста. Ваши как то гудели про несимметричные ответы.... типа дешево и сердито. Общую систему вооружений не вытянуть экстренным порядком. Кстати вспомните про флот СССР в годы войны. Как-то не очень.
Kestner, я таки вас очень уважаю, но сколько сейчас у нас в ВМФ Рф АВИАНОСЦЕВ ? Или хотя бы авианесущих крейсеров ? Применительно к этому вот посту http://reibert.info/forum/showpost.php?p=3541978&postcount=72
Белого порошочку в водопровод - и вся недолга, тоже мне, бином Ньютона. Вот только хто тогда будет доллары печатать?
Круть! Очень рад за Вас! Но если Вы знаете больше о флоте чем "курилочные спецы", то потрудитесь, хотя бы вкратце, обосновать своё заявление по "чушь собачью" (которую "чушь", озвучили два адмирала - командовавшие флотом) - иначе это тоже отдаёт "курилочными спецами"
китайские товары продаются везде. Китайские диаспоры живут везде и имеют крупные рычаги влияния. Вполне возможно, что проблема глобального вооруженного столкновения народов уже в прошлом. Придумали толерантность и веротерпимость. Возникает проблема нового переселения народов, как во времена Рима, только это может происходить уже и без вооруженных конфликтов и войн. И она актуальна уже сейчас во всяком случае у нас и в Европе (имхо). При согласии нашей партии ЖиВ квоты китацев-добровольцев, продающих наш лес и расселяющихся на Востоке будут расти и заменять собой население, которое там вымирает, либо бежит. Это будет посильнее всех ракетоносцев и Булав.
Не вижу смысла-не с кем обсуждать...Одмиралы по любасу правыДа еще флотами командовавшие....У нас Ехануров покруче был...
Вот ведь, не предпологал, что быть в шкуре командора тяжело ... - все пнуть норовятЬ Где ты ходишь командор - дай отповедь противникам флота! Или пусть Иван Фрезер зайдёт - он то флот обожает! За уважение - Спасибо! Взаимно! люблю культурных людей! А авианосцев всего один - Кузя ... да и он, вобщем-то не совсем то что нужно - авиакрыло маленькое, катапульт нет, атомного движителя нет... Надо строить настоящий - атомный (с неограниченным запасом хода), с катапультами - для скорости запуска самолётов и увеличения боезапаса ... да и крыло должно быть не менее 70 самолётов! Ещё на Кузе нет самолётов ДРО - значит он слеп ...
