1. Когда я был гл. энергетиком на заводе, у меня мастером в котельной работал старшина рулевых, одной из этих лодок - он конечно считал свою лодку героической ... что меня удивляло - этот старый дедушко, не только бухал, но и покуривал анашку - продвинутый был дедушко Князев! 2. Журавли, да плохо кончили ... но что поделать - война! (эс ва крик!) Зато каких люлей успели вломить англичанам и амерам! 3. Я тоже в общем рад ... был бы ... если бы всё у нас не превращалось в какой-то гнусный фарс! - подняли флаг, а их уже торопила разделочная бригада ... Да ещё оглушающая пропаганда ... вот, беднягу командора - распропагандировали до изумления!
Какая разделочная бригада? вы считаете, что Долгорукого завтра спишут, или через год, или через два? Я понимаю, что вечер пятницы, но не до такой же степени. То арифметика вам не дается, вместо 16 лет 20 откуда-то нашли. То новые корабли списывать собрались. Спорить не буду - все пропаганда и Матрица. Ешьте синие таблетки на здоровье.
"Вам лишь бы мочить. Не мочить надо, а ставить на путь исправления и сотрудничества с администрацией. Десяти лет на строгом режиме для этого вполне достаточно" (с) ("Братва и кольцо").
Срок службы АПЛ 25 лет, так что "Долгорукий" послужит еще. Да и то, что начали активно строить это в любом случае неплохо, заводы загружены заказами, люди получают стабильную неплохую зарплату, гонка вооружений хороша для экономики, теперь главное чтобы нефть в цене не упала, а то надорвемся как СССР. У нас судостроительный завод на несколько лет вперед заказами обеспечен (АПЛ правда не строят). Много знакомых там работают, получают от штуки зелени и выше, ну раз мир готовится к третьей мировой надо хоть что-то полезного с этого поиметь.
Окрім Кубинської кризи 50 років тому, лодки ще щось підтримували? Чисто з цікавості, просто складаєтся враження що Росія надалі в стані Холодної Війни і гонки озброєнь.
надалi - в дальнейшем. А Norman2 прав, гонка вооружений набирает обороты, известные своим пацифизмом заокеанские "голуби мира" не дают расслабиться.
Жи и Ши пишутся через И. Если у нас приняли подрядились (гипотетически) сделать две моторки а-ля Стелс, это есть Событие. Если заклятые друзья смастырили(в реальности) мегасуперпупер-ракетоносец, то это дело абсолютно бессмысленное и лишнее.))))) А почему Штаты ракетоносцы то не строют?
Ну, слава богу, нашелся порядочный человк который вступился за Россию, плюнув в сторону Украины. А в штатах люди считают деньги, продлевают сроки эксплуатации и когда почуют угрозу с любой стороны примут адекватные меры. В условиях кризиса и без угрозы зачем тратиться на оружие. Лучше ограничиться НИОКР .
Причем здесь плюнуть? Каждый живет по средствам. У Украины десяток катеров, бо почему-то Тюмень с нефтью и газом расположена в Сибири, а не в Закарпатье. Ну АПЛ Вирджиния Штаты то 30 штук заложили против какого флота-то?.
На счет штатов:для начала можно посчитать сколько у них авианосных соединений и что входит в состав каждого,плюс добавьте к этому флот стран НАТО.А еще сколько боевых кораблей и вспомагательных судов находится в тех же штатах на консервации и готовых за очень короткое время вступить в строй.За подводный флот вообще не говорю...
Пацифизм не пацифизм, но как то удивляет когда видиш видео где рос. армия проводит учения и противник раскрашен как американцы, или книжки з картинками где в горящем Вашингтоне ставят рос. флаг или карикатуры где совковий Вини Пух растерливает американского. Какой то дремущий агит-проп времен застоя, на Западе такой анти-росийской истерики не увидиш.
Ну да нет антироссийской пропаганды. Есть "шедевры" типа В тылу врага. Стандартная западная киноклюква, где русские всегда в виде террористов и прочих злодеев. А на учениях "противник" обычно косит под душманов.
Специально для командора про авианосцы: "Для российского ВМФ присутствует и еще одна специфическая задача авианосных групп – многофункциональное (а не только авиационное) прикрытие районов развертывания и/или боевого патрулирования своих стратегических подводных ракетоносцев, которые расположены в непосредственной близости от своего побережья (моря Северного Ледовитого океана и прибрежные моря Тихого океана), что невозможно без авианосных групп. В частности, об этом говорил и бывший Главком ВМФ адмирал флота Масорин, и нынешний Главком ВМФ адмирал Высоцкий, подчеркнувший в нынешний День ВМФ, что «если на севере мы не будем иметь авианосец, то боевая устойчивость ракетных подводных крейсеров Северного флота в тех районах будет сведена к нулю уже на второе сутки, потому что основной противник лодок – это авиация». Надеюсь мнение Главкома ВМФ для Вас что нибудь да значит? или Вам только "юристы" интересны ... Вся статья - наслаждайтесь: http://nvo.ng.ru/armament/2010-08-13/8_avianosets.html
