Помогите с выбором мд.

Я как бывший владелец 705 терки, ушедший на аналог, советую не переплачивать за 705, а взять тогда просто 505 терку, те же яйца, только в профиль. И ради интереса по возможности, погуляйте хотя бы выездов 5 с аналоговым прибором, мне он больше по душе цифровика пришелся.

 

ну если человек купит аналог то 100% он как новичек поработав с ним захочет себе прибор с екраном,если ему й так уже многочастотник подавай

 

Я вот отходив два сезона с экраном, а потом уйдя на аналог убедился что экран нафиг не нужен. ИМХО Все пробовать надо.

 

ув.driverland а какой аналог вы юзаете???

 

Tesoro. Создал сегодня тему и об XP...думаю

 

Был у меня Кардинал, нормальный, все устраивает.
С Вакуеро не подружился и продал.
Видел работу at pro ,Fisher 75 примерно одинаковая глубина, глубже Вака и Кардика
Deus, еще глубже, но с большой катухой с малой как гарит и фишер.

 

Видел работу at pro ,Fisher 75 примерно одинаковая глубина
у at pro и фишера ф75 глубина одинаковая???не смешите меня

 

Сам в основном хожу с Ваком сейчас, и как убедился дело не всегда в глубине, а еще в цепкости прибора и отсечение цели. Ну и сравнивать Ат ПРО и 75 класскику по глубине ИМХО не айс.

Простой пример: 705 терка орала скача всеми VDI, что на обследуемом квадрате 50 см на 50 см какой то ржавый металл, Вак в паре случаев показал, что на этом месте есть четкий отклик от цели, в итоге остатки кошеля с советскими монетами, а среди них старый ключ и сверху какая то ржавая листовая бяка.

 

У моих друзей at pro ,Fisher 75 с которыми постояно в поле фишер тестил с кардиком по воздуху лично FISHER немного глубже на 5см примерно.

 

ну тогда пусть ваш друг с фишером как минимум чуйку добавит

 

Кто придумал эти тесты по воздуху_? я уже не раз удивлялся, реально тесты можно сделать только в грунте, да к тому же не один раз, а несколько.

 

а чем вас собственно Vaquero не устраивает ??? как по мне не плох апарат

 

Если на счет вака то крупную медь глубоко видит. Допустим водочная пробка глубина 35-40 см в земле вак отсекает в чернину Деус большая катуха цветной сигнал.

 

Выехали на коп времени не было в землю закапывать вот указываю что по воздуху. Монету ложили на землю.
Да еще масло в огонь подолью в at pro дискрим лутше чем вакуеро если вырезать сильней дискримом монеты пропускаеш .Попробуйте вырезать Вакуеркой кусок казана чугуного 5см получится только все цели тож уйдут.

 

монету на землю ложили ,да вы на глаз хорошо видете по воздуху ,аж на 5 см фишер хуже видел монету сомнительные какие то у вас тесты...

 

Понятно что фишер немного глубже кардика примерно на 5 см.

 

Меня Вак устраивает, я его и не трогаю
У меня еще тесоро есть, думаю может его тронуть

Вак я ставлю дискрим после отстройки БГ айрон, так он практически не отсекает, если место интересное, то по возможности приезжаю на него через несколько дней и хожу уже в начале айрон дискрима, бывает еще что нить попадется, да, копаешь больше, но это +, есть находки, там где с цифрой смотря на вди + звук, можешь пройти миом, типа скачет, наверное хрень ржавая, с аналогом можно и выкопать

 

Извините что влез, а кто что скажет о баунти хантер платинум про. Если кто юзал, поделитесь впечетлениями. Мож кто подскажет, собираюсь сменить прибор. Почти 3 года отходил с его маленьким братом, шарп шутер2. Времени на размышления у меня до весны, бюджет на покупку+_1200$.

 

ну с таким бюджетом зачем вам платинум ,берите что то уже посерьезней как вариант фишер F-75se,деус,или же терку 705

 

Да можно конечно и посерьезней, просто запутался. Насмотрелся тестов всяких, реклам, даже не знаю что и выбрать. Хотелось бы что ни будь не очень заумное, чтоб быстро разобраться. Копаю по войне ну и старину(имперская и советская мелочь). Очень прошу, помогите разобраться.

 

могу порекомендовать фишера F-75se в освоении очень прост

 

Для монет и металопластики пойдёт лучше всего Дэус.

 

А что Вы взяли-терру?

 

Да, у камрада Эдельвейс в подписи стоит:
X-TERRA 705 - мой выбор!

Он уже года три ходит с Теркой 705

 

За такие деньги лучше на Деус замахнуться