свт 38 или 40?

подскажите пожалуйста какая модель? ни как не научился их в таком состоянии различать. спасибо!

 

http://world.guns.ru/rifle/autoloading-rifles/rus/tokarev-svt-3-svt-40-r.html

ИМХО 40 - ка

 

давайте без имхо! я эти ссылки перекопал по 10раз.
нужно точное определение 40вка или 38. да или нет!

 

40-ка без вариантов

 

научите! как Вы их отличаете?

 

так Вы фото глядите, особенно на дульный компенсатор и на газоотводную трубку

 

та смотрел, мне они одинаковые.

 

когда были меньше возрастом, гораздо меньше, играли в игру найди еНое количество отличий? Тоже самое и в данном варианте.

 

на 38-й в конце рамы, где вкручен ствол есть козырек, на 40-й ровно+ полностью отличается ДТК, к сожалению не могу скинуть фото,я не дома и инет глючит

 

Трымай.
http://forum.guns.ru/forummessage/85/358673.html

 

100% свт 40. У 38-й крепление штык- ножа без кнопки.

 

отвір на приливі для багнета є?

 

фото не мои

 

верхняя снайперка епт....

 

на нижней тоже полозья есть, из 3-х 38-х которые у меня были все с полозьями, и 40-е на 41-й год процентов 50 с полозьями

 

Теперь понял. Спасибо за науку! В таком сохране на них спрос какой есть или на выброc?

 

вроде вполне нормальный сохран для продажи гривен за 600, а может и более

 

"полозья" абсолютно не имеют никакого отношения к тому что они снайперские, эти канавки делались на всех винтовках(почти всех) т.к это было вызвано технологией производства, уменьшения веса винтовки, а на заводе или армейских мастерских выявлялись более точные винтовки которые и переделывались на снайперские....Поздние винты делались без полозьев для удешевления производства а так же усиления самой рамы.... для АВТ например...

 

А верхняя и правда - снайперка,
и полозья тут совершенно ни при чем.

 

Вот этот паз на гребне - признак того, что там (хотябы раз) СТОЯЛА родная оптика. Ну естественно и полозья...