А это зависит от страны - если оная скорумпирована до корней волос, то ответ Вы знаете. Там где живу пока нет инциндентов связанных с легальным оружием - делайте выводы.
Кстати на счет рейдеров. Так вроде можно защищать жилье, если к тебе ломятся. Только потом милиции(полиции) сообщить обязательно надо, что вот тут нескольких подстрелил. Стаття 36. Необхідна оборона Но они могут быть с "бумажками". Типа законно выгоняют.
Они не могут, они ВСЕГДА с бумажками. Купить судью и получить чужой бизнес дешевле чем создавать с нуля тот же бизнес.
ozy: Значит у производителей стволов наклюнулся еще один рынок сбыта. Чем больше детей убито - тем больше продажи. Акционеры радостно считают дивиденды, менеджеры получают бонусы. Если кто-то производит то, что люди покупают законно - ну и на здоровье, пусть зарабатывают. Они не воруют и за социальной помощью не идут. Это у нас до сих пор борьба с кулаком, а не с бедностью(хотя сами они милиардэры). Вы же живете на западе, а менталитет прежний - а вдруг он богатый станет?
Я сам хочу стать богатым, так что упрекать за желание не могу. Я упрекаю их за то, что их, именно их, богатство создано за счет чужой крови и страданий. Они даже не сказали "простите нас" после бойни в школе.
Так по очереди. Пешки, исполнители воли, заказчики... Хотя если такой коленкор уже начнется то будет похрен. Вон в соседней теме уже нашлись желающие раскулачивать...
Я не про оружие, я про тех кто вопит что для американца право на оружие - святое и кто всячески препятствует малейшим ограничениям на его продажу и владение. http://home.nra.org/#/home - щедро спонсируется оружейной отраслью, взамен организует промывку мозгов, что увеличивает спрос на стволы.
Отстаивает права законопослушных вооруженных граждан эта организация. Приведите хоть один пример когда НСА одобряла незаконное применение оружия или радовалась бойням в школах или кинотеатрах.
Вот, по теме, мнение историка. Интересная статейка, рекомендую всем - и поклонникам оружия, и противникам.http://www.pravda.ru/society/how/defendrights/07-12-2012/1137453-shirikorad_arms-0/
Все абсолютно производители шанцевого, хозяйственного инструмента, автопроизводители, авиа, водного и многие другие разбогатели за счет чужой крови и страданий. После каждого автобуса в пропасти, авиакрушения, туристического лайнера,севшего на мель или впоймавшего айсберг - все производители должны извиняться? Я думаю нет. Как говорил Виссарионыч - у каждой проблемы есть фамилия. Кто управлял, кто выдавал права, справки идиоту, или имеющему в доме идиота? Почему у посторонних был доступ к сейфу? Когда собаку бьют палкой,- так вот она грызет палку. Когда человека, - он свою силу и ловкость оборачивает против держащего палку. Давайте будем человеками, а не запрещать школьные автобусы.
Не одобряла, но отчаянно сопротивлялась и сопротивляется малейшим попыткам ограничить владение стволами. Из-за чего погибает множество людей. Вы отлично знаете что все не так. Самолеты строятся чтобы они летали а не падали. Оружие делается для убийства и ничего более.
Ну, за всех не нужно в вере верить. А Вы поверили? В способности аутиста из неприспособленного оружия столько жизней погубить так спокойно, быстро, и без особых проблем?
М-да. Только вот если он "Осу" на "Боинг" просто попытается навести, то от вышестоящих таких пендюлей отгребет. Если крутить стволом на огневом рубеже начнет, сразу в рыло получит от сержанта. В армии быстро научат уважительно к оружию относиться. А что говорить про тех, кто в 21 купят чисто из чувства крутизны? А почему бы и нет? Это ж у них не первый случай. Да и не в США тоже случаются. Не заговоры же мировые опять искать.
Вы отлично знаете что все не так. Самолеты строятся чтобы они летали а не падали. Оружие делается для убийства и ничего более.[/QUOTE] Но очень часто, к моему глубочайшему сожалению,они падают,а не летают. А пистолетом можно: напугать, оглушить ...(Брильянтовая рука) , а если серьезно, то КС является оружием для ближнего боя,которым не обязательно убивать, я бы даже сказал, это нужно уметь,что-бы из него убить.
Оружие не убивает людей, люди убивают людей. Давайте положим на стол пистолет и подождем когда он кого то пристрелит. Сколько времени пройдет? Изначально и камень оружие был... И нож был не для кухни, а для убийства
Прочитал, и по ссылке в ней - ещё статья: "Москва: резкий рост уличной преступности" "МВД констатирует резкий рост преступности на улицах российских городов. Причем отмечается всплеск немотивированных преступлений, у которых нет ни смысла, ни цели — одним словом, все происходит спонтанно. Какую-то одну причину такого роста специалисты затрудняются назвать. Но ряд экспертов считает, что все дело в доступности травматического оружия." А что же будет, если "они" получат в руки настояще "боевое"? Предвижу - голоса о том, что "боевое" меняет отношение в сторону "ответственности" ... это совершенно не так! - как следует из приведённой статьи (а так же исходя из моего собственного житейского опыта ... а мне как, ни печаально, уже 47) в 9 из 10 случаев - вооружены именно "отморозы" и они "добывают" стволы вовсе не для "самозащиты" ... и им пофиг, что у него в руках - резинострел или боевой ствол - они сначала вышибут вам мозги, а только потом (может быть) задумаются - зачем они это сделали ... может быть даже раскаются, хотя вряд ли. А "боевой" ствол - они "подрежут" у "благонадёжного простофили", который купил его для самообороны ... в беспочвенных надеждах о том что он его спасёт ... Вы вообще то догадываетесь, сколько сумок, мобильных телефонов, ключей от квартир и офисов - теряют в год простофили ?! забывают в машинах, оставляют в кафе и т.д. - вот там же будут и ваши "добропорядочные стволы" (сущность человеческая не меняется от приобретения ствола) (А у моего коллеги недавно обчистили квартиру - в числе прочего, вскрыли оружейный сейф ... теперь его ствол "гуляет" в "добрых руках") - так что "блажен кто верует"...
Могу добавить, что грабитель, сомневаясь в легкости грабежа жертвы, просто стукнет по башке. И очнетесь без кошелька и пистолета с сотрясением. У женщин сумочку вырвут. Догадайтесь, где она "ствол" носить будет? А вот как охрана квартиры или загородного дома - уже другой вопрос. Можно и просто пальнуть в воздух для острастки и отбития желания. Но тут дробовик скорее рулит.
Руки ... и отломать можно ... а вот "пуля - дура" Честно Вам скажу - персонажей с ножами и прочим холодняком, я не очень то боюсь ... а вот с пушками побаиваюсь
На расстоянии пары шагов я бы нож использовал. Не обязательно на поражение бить. Можно и просто руки порезать шоб не размахивал или ствол выронил.