Маршал СССР Георгий Жуков

У Аlex1982 так же, как и у господина "командора" есть привычка.Когда им нечего возразить они начинают обвинять оппонента в очернительстве и видеть происки госдепа

 

1. Делаю выводы из ваших постов.
Багратион стал возможен потому что все танковые резервы были на юге из-за того, что там зимой 43/44 г. были бои, так как упех 1,2,3,4 Укрфр были более успешными чем бои в центре, где заглохли наступления фронта Соколовского. Эти успехи были способны ввиду поражения немецких войск в курской битве и последующего немецкого отступления к Днепру, а поражение под Курском стало возможно ввиду слабости группы армий "Центр", которая не выдержала удара Брянского и Западного фронтов и отвлечения немецких резервов на юге в районе миусс-фронта. А слаба была гр.армий Центр потому что весной 43 года не получила нормальных пополнений так как все уходило на востановление южного крыла ввиду потерь под сталинградом и общих тяжелых боев на юге, при этом проводимые меры усилению группы центр успеха не принесли и даже эвакуация ржевского выступа и сокращение линии фронта не позволило восполнить силы "центра", которые были подорваны в результате боев лета-осени-зимы 42 года, а наступление русских на группу Центр стало возможно ввиду тяжелого поражения группы Центр весной 42 года и в результате зимних боев под Москвой, а неудачными стали эти бои так как Ставка успела перебросить резервы и грамотно ими распорядилась, а успела Ставка потому что группа армий центр вела тяжелые бои летом и осенью 41 года в связи с чем и не смогла начать наступление раньше октября, а вела она тяжелые бои потому что Тимошенко смог грамотно распорядится частями переброшенными из Ю-Зфронта и из второго стратегического эшелона, а возможной стала эта переброска ввиду нормальной стратегической и тактической ситуации на Юго-Западном направлении и большого наличия подготовленных ГШ армий резерва, при этом успели перебросить ввиду того, что павлов несмотря на промахи и ошибки оказал пусть не во всем грамотное, но хоть какое-то сопротивление группе Центр, а не просто строем пошел в плен сдаваться....на войне все взаимосвязано если вы этого не понимаете..ну не понимайте дальше, это ваше дело.

2. Так я там и про Ельню написал...зрение подвело??????

3. Больше похоже, что в бронепоезде.

4. Жуков справился с должностью НГШ, так как подготовил много армий, которые спасли ситуацию после приграничного разгрома. Обеспечил границу достаточным количеством войск и вооружения, что бы для немцев война не стала прогулкой и не позволил окружить войска ЮЗфр, как это произошло на Западном.

5. Жуков лишил генштаб информации о противнике и положении войск фронтов? Вы хоть иногда из танка в библиотеку, что ли вылазьте если на книги жалко денег тратить или в инете инфу искать лень, тогда не будите такие опусы и перлы выдавать!

 

Мне всегда есть, что возразить причем в отличие от Вас аргументировано, кстати госдеп организация серьезная и деньги платит за результат, а вы пока ничего толкового в теме про Жукова не добились и не предложили - я думаю вы госдепу были бы не интересны, так же как и ваш коллега к-н Краснеккер в танке сидите?

 

О, как! Т.е. тов. Сталин его на повышение направил? И уже говорить о таких "мелочах" как провал контрударов ЮЗФ 23-28 июня или, тем более, о не достигшей целей операции на Тамани в апреле-мае 43 бесполезно. Виноваты будут все и вся, кроме Жукова. Правильно я вас понял?

Феерично! А, если бы я ненароком затронул генерала Фролова, к примеру, и его 14 армию в Заполярье, где Жукова отродясь не было, вы тоже разразились бы подобным спичем?
Делаю выводы. Вам просто нужно выписаться. Удачи в этом "благородном деле".

 

До вас все же не доходит, что война это не компьютерная игра - информации о противнике нет, данных от своих войск нет - Тимошенко и Жуков пришли в Наркомат из полевиков, один блеснул на Халхин-Голе, второй выиграл Финскую войну поэтому Сталин и отправил их (и других генштабистов) в войска, потому что надо было спасать (тем более, что после ситуации с Павловым сталин с недоверием относился к комфронтов) - Ватутин ушел на Северо-Запад к волевому Ворошилову и разбил Манштейна под Сольцами, Тимошенко выравнивал ситуацию в Белоруссии, Жуков отражал удар на Юге, а на генштаб поставили Шапошникова, который в той ситуации координировал подход резервов, пополнения и знакомил Сталина с обстановкой на фронтах помогая принимать решения в той сложной ситуации.

К Вашему сведению участок Фролова проходил в немецких сводках как отдельный театр боевых действий (типа Роммелевского) там даже потери шли отдельной графой.
Немцы не имели возможности увеличить свою группировку в Финляндии из-за тяжелой обстановки на Вфр. Единственный раз когда они пытались скординировать свои действия с финско-немецкой группировкой это Тихвинская операция, которая для немцев кончилась гибелью 39 мк. под Тихвином.
Грубо говоря им до Фалькенхорста было также как до Роммеля.
Кстати блестящими действия Фролова назвать нельзя - не имея сильного противника он умудрился потерять только кровавыми потерями: безвозвратно за 42-43 гг. 39580 + санитарные 69030.
при этом характерна одна особенность, практически все командующие оперативными группами и армиями фронта были выходцами из 14 армии самого Фролова.

Морозов, Козлов, Сквирский, Панин, Никишин, Вещезерский из 14 армии
Гореленко тоже местный хоть и из другой армии.
Пришлыми были только Трофименко (был не долго) и Щербаков
Прямо какое-то Фроловское княжество - кстати судьбу финов решил все же Мерецков, а Фролов стал у него замом....так что.
Кстати при чем тут Жуков я писал, что связанными между собой были боевые действия и их последствия, а не то, что на все влиял Жуков...вы опять не внимательны.

 

А какие у вас претензии по Тамани, Жуков приехал отложил наступление 56 армии подготовил наступление при нем взяли Крымскую и уехал - че не так?
Вы не забывайте, что фронт пер с января и линия фронта 17 армии только сокращалась - значит плотность немецких войск в обороне становилась сильнее, при этом весной никакой внезапности уже не было бои велись там же теми же силами.

В боях на т.н. "голубой линии" 9 мая был убит в бою батальонный командир 94 румынского пехотного полка (I/I.R. 94 Rum.) из состава 19 пехотной дивизии в звании майора, который был одним из нескольких десятков иностранцев, удостоенных награждения немецким Рыцарским крестом. Посмертно он был даже дважды повышен в звании, соответственно до подполковника и полковника. В ожесточённом сражении 26 мая был тяжело ранен командир 228 егерского полка (Jag.Rgt. 228) из состава 101 егерской дивизии оберст Карл Буше, который спустя два дня умер в госпитале. В этом же бою попал в плен батальонный адъютант 229 егерского полка (II/Jag.Rgt. 229) и не желая сдаваться в плен застрелился командир одной из рот (8./Jag.Rgt. 229) полка, получил тяжёлое ранение и выбыл из строя до конца года командир 560 гренадёрского батальона специального назначения (Gr.Btl. z.b.V. 560) в звании оберст-лейтенанта. Всего в батальоне погибли 6 офицеров, сам батальон сократился до 40 человек. На следующий день был тяжело ранен батальонный командир 226 гренадёрского полка (I/Gr.R. 226) из состава 79 пехотной дивизии, взявший на себя командование батальоном ротный командир (3./Gr.R. 226) получил в течении двух часов несколько ранений и выбыл из строя, при попытке подорвать советский танк погиб командир одной из рот (2./Gr.R. 226) полка. К концу дня во всём батальоне осталось около 80 человек. Два батальона (2Bat./95 I.R. u. 1Bat./96 I.R.) из состава 19 румынской пехотной дивизии понесли за два дня боёв такие потери, что их остатки были сведены в одну роту. После полудня 30 мая советская авиация нанесла удар по командному пункту 97 егерской дивизии, при этом погиб командир дивизии (Jag.Div. 97) генерал-лейтенант Эрнст Рупп (Gen.lt. E. Rupp).

Так что подготовленное Жуковым наступление не было для немцев таким уж безобидным.
С апреля-июня 43 г. (т.н. оперативная пауза) немцы понесли кровавые потери в 134173 чел. в принципе если учесть, что основные бои велись в тот момент на Кубани, то не сложно обосновать, что львиная доля потерь приходится на 17 армию и это только немцы, а ведь судя по описанным выше фактам румыны страдали не меньше

 

Пишут. Но лучше кондратьевского "Сашки" никогда не напишут.
И как пишут - что-то локальное, "бои местного значения", "на Западном фронте без перемен"...
Вот у Гетмана период января - апреля 42 пропускается. В Главе "Между Сычевкой и Ржевом" все начинается с пятистраничного описания визитов комсомольских активистов на фронт. Жуков в главе упоминается 3 раза. А в основном туманное "командование Западного фронта"
Описание летних боев: "Подготовка во всей полосе предстоявшего наступления правого крыла Западного фронта была проведена успешно. Скрытно прошла переброска большого количества войск, прибывших на усиление 31-й и особенно 20-й армий. Помимо танковых бригад, в состав последней были переданы стрелковый корпус, три стрелковые дивизии и целый ряд артиллерийских и минометных частей. Основные [46] силы обеих армий сосредоточились на направлениях главных ударов. В результате там удалось создать более чем шестикратное превосходство сил над противником."
А далее, прям как у немецких генералов много жалоб на погоду, ливни проливные, "генерал Грязь", зимой - туман со снегом.
Есть глухие намеки на большие потери, они разбросаны по тексту, разбавлены описание героических поступков советских воинов и про немецкие потери пишет Гетман гораздо конкретнее.
И опять-таки про операцию "Марс" и ее истинные гигантские масштабы ни гу-гу. В конце без фамилий сдержанная критика без указания фамилии: "стремление командования фронта и армии использовать корпус несколько раз на одном и том же направлении или с небольшим маневром не всегда оправдывалось обстановкой. Все это во многом затрудняло выполнение задач".
Короче, да, книга хорошая, но истинный размах Ржевской битвы нигде не передается.
Вообще, с мемуарами происходят странные вещи. И не только с жуковскими. В хвалительной книге А. Сульянова "Жуков" есть ссылки на мемуары П. Батова и там интересные описания времен операции "Багратион" - то как Жуков на глазах у всех шлепнулся с дерева и тут же стал снимать местное воинское начальство, или как он устроил разнос за Барановичи, хлопая дверью, швыряясь табуретками. Успокоился только, когда Барановичи взяли раньше, чем Василевский Вильнюс. Но чудо-чудное, в мемуарах Батова 70- гг. всего этого уже нет. Издание исправленное и дополненное.

 

Такой интересный момент по биографии Жукова - операция "Вихрь", Венгрия, 1956. Из книги В. Дайнеса "Жуков": "Подводя итоги оперaции нa совещaнии высшего комсостaвa в декaбре 1956 годa, Георгий Констaнтинович отмечaл: "Менее чем зa полторa месяцa в соединениях и чaстях, нaходившихся в Венгрии, имели место 144 случaя чрезвычaйных происшествий и грубых нaрушений дисциплины, при этом более половины из них относятся к тaким тяжелым преступлениям, кaк убийство, изнaсиловaние, грaбежи и избиения местного нaселения, a тaкже огрaбления склaдов и мaгaзинов. Хaрaктерно, что некоторые офицеры, в том числе и стaршие, вместо нaведения строжaйшего порядкa, сaми принимaли учaстие во всех этих безобрaзиях. Особенно недостойно вел себя 114-й пaрaшютно-десaнтный полк во глaве с комaндиром полкa. Фaкты aморaльного поведения советских военнослужaщих в Венгрии были нaстолько нетерпимы, что ими был вынужден зaнимaться Центрaльный Комитет пaртии, который вынес по этому вопросу специaльное решение. Все виновные в мaродерстве, грaбежaх, нaсилиях и других преступлениях привлечены к судебной ответственности, в том числе и комaндир 114 пaрaшютно-десaнтного полкa. Мы должны сделaть вывод, что с воспитaнием личного состaвa у нaс дело обстоит неблaгополучно".
Большинство авторов о том периоде пишут токо так : "Порядок в стране поддерживается Советской Армией и венгерскими частями, сохранившими верность присяге (напоминаю, таких было большинство). В городах организуется комендантская служба, ведется патрулирование. Прочесываются леса и сельская местность. Интересное обстоятельство. Не было зафиксировано НИ ОДНОГО факта расстрела пленных советскими солдатами, НИ ОДНОГО случая мародерства, НИ ОДНОГО грабежа или насилия."
А про 114 полк писали исключительно хорошо, командира роты 114-го гвардейского парашютно-десантного полка гвардии старшего лейтенанта Зиннукова Михаила Семеновича представили к ГСС...
Жуков последнего ГСС получил к юбилею или за Венгрию?

 

Я про закрытость темы в принципе, тем более тогда были еще живы многие участники кто хотел копать тему мог общаться, что бы узнать подробности, а причины почему об этом мало упоминали или не издавали на эту тему книги я примерно изложил!

 

Да за Венгрию, а Конев, руководивший боями на месте Орден Ленина!

А что в полку мародеров не может быть героев

 

Все бывает, но следов этой истории найти не удалось, в книге о Маргелове - сплошные реверансы: "Командующий ВДВ генерал Маргелов сообщил нам, что завтра состоится коллегия министерства обороны. Надо быть готовыми подробно доложить о мерах, принятых к лицам, допустившим бесчинства и «барахольство»... И все.
Ни слова про 114-ый. Зато командира 31 гв. ВДД генерал-майора Рябова наградили по итогам операции.
Темная история, может кто свет прольет...
Опять же "широко известный" факт (любят его биографы Жукова): "Мaршaл Жуков одним из первых в нaшей стрaне поднял вопрос о коренном изменении отношения к бывшим военнопленным. Он неоднокрaтно обрaщaлся в высшие пaртийные и госудaрственные оргaны с нaстойчивыми предложениями об устрaнении грубых нaрушений зaконности к лицaм, окaзaвшимся в плену, выступaл против огульного обвинения их в измене Родине и неопрaвдaнных репрессий к ним, требовaл снять с бывших военнопленных морaльный гнет недоверия, реaбилитировaть незaконно осужденных, ликвидировaть огрaничения в грaждaнских прaвaх бывших военнопленных. Его нaстойчивость дaлa свои плоды: в 1957 году был подписaн укaз Президиумa Верховного Советa, устрaнявший многие незaслуженные огрaничения для бывших военнопленных".
Однако по идее Жуков "не поднимал вопрос"... Он просто выполнял постановление Президиума ЦК КПСС от 19 апреля 1956. В составе комиссии.
Или есть какие-то письмаЖукова на эту тему, которыми он забрасывал руководство страны года этак с 1945? Ну хотя бы с марта 1953...

 

Все бывает, но следов этой истории найти не удалось, в книге о Маргелове - сплошные реверансы: "Командующий ВДВ генерал Маргелов сообщил нам, что завтра состоится коллегия министерства обороны. Надо быть готовыми подробно доложить о мерах, принятых к лицам, допустившим бесчинства и «барахольство»... И все.
Ни слова про 114-ый. Зато командира 31 гв. ВДД генерал-майора Рябова наградили по итогам операции.
Темная история, может кто свет прольет...
Опять же "широко известный" факт (любят его биографы Жукова): "Мaршaл Жуков одним из первых в нaшей стрaне поднял вопрос о коренном изменении отношения к бывшим военнопленным. Он неоднокрaтно обрaщaлся в высшие пaртийные и госудaрственные оргaны с нaстойчивыми предложениями об устрaнении грубых нaрушений зaконности к лицaм, окaзaвшимся в плену, выступaл против огульного обвинения их в измене Родине и неопрaвдaнных репрессий к ним, требовaл снять с бывших военнопленных морaльный гнет недоверия, реaбилитировaть незaконно осужденных, ликвидировaть огрaничения в грaждaнских прaвaх бывших военнопленных. Его нaстойчивость дaлa свои плоды: в 1957 году был подписaн укaз Президиумa Верховного Советa, устрaнявший многие незaслуженные огрaничения для бывших военнопленных".
Однако по идее Жуков "не поднимал вопрос"... Он просто выполнял постановление Президиума ЦК КПСС от 19 апреля 1956. В составе комиссии.
Или есть какие-то письмаЖукова на эту тему, которыми он забрасывал руководство страны года этак с 1945? Ну хотя бы с марта 1953...

 

Не в курсе не моя тема но про что-то подобное есть у Карпова в "Опале"
"...... Но Эйзенхауэр настаивал:
— В марксистском учении все же говорится о насильственном свержении капиталистического строя. Однако меня обнадеживают два обстоятельства: во—первых, то, что, как говорит Жуков, не существует централизованного руководства над коммунистическими партиями в различных странах и, во—вторых, то, что та часть марксистской доктрины, которая говорит о насильственном свержении существующего строя, возможно, забыта или отложена в сторону. Я сожалею, что две величайшие державы на земном ша ре с огромными производственными возможностями не могут уделить все свои ресурсы на благо своих народов, а также народов других стран. Для того, чтобы они могли делать это, необходимо, прежде всего, устранить соответствующий страх и добиться доверия между ними.
— Дело надо вести к тому, чтобы установить тесные отношения и помогать друг другу. Что касается того, отложены или забыты те или иные положения марксистской науки, то дело не в этом, а в том, что, как считает Советский Союз, в каждой стране одна общественная формация может быть сменена другой, более прогрессивной общественной формацией, но различными способами. В одном случае это может произойти в результате войны, в другом — в результате революции, в третьем — при других обстоятельствах. Нет общего рецепта прогрессивного развития того или иного государства. Форма общественного строя — это внутреннее дело каждого народа. Что касается Советского Союза, то он не намерен вмешиваться во внутренние дела других государств.
— Я упомянул об этом потому, что это один из вопросов, который беспокоит американский народ. Чем больше может быть сделано, чтобы доказать народам западных стран, что Советский Союз не имеет намерения вмешиваться в их внутренние дела, тем лучше будет для укрепления доверия и улучшения международных отношений.
— Советский Союз об этом не только заявлял, но, как известно, подписал не одну декларацию на этот счет.
— В Советском Союзе все еще находятся много военнопленных. К правительству США неоднократно обращались представители различных стран с просьбами помочь в урегулировании этого вопроса. Говорят, например, что в Советском Союзе находятся 140 тыс. военнопленных из Западной Германии. Можно предположить, что некоторые из них были осуждены как военные преступники. Но, я думаю, наступило время для того, чтобы сделать великодушный жест и освободить этих людей. Я прошу вас заняться этим вопросом и помочь в его урегулировании, если это возможно.
— Мне неизвестно точное количество военнопленных, все еще находящихся в Советском Союзе, я убежден, что цифра, названная вами, во много раз преувеличена. Если в Советском Союзе еще и имеются военнопленные, то это исключительно военные преступники, осужденные за совершенные ими преступления. Как известно, австрийские военнопленные были недавно полностью освобождены, о немецких военнопленных имеется в виду поговорить с западногерманским правительством. Но, учитывая вашу просьбу, я приму меры для выяснения этого вопроса. Далее Эйзенхауэр попросил содействия Жукова в возвращении американских военнопленных из Китая. Их там всего было 38 или 40 человек, но президент считал необходимым проявить заботу о соотечественниках на таком высоком уровне. И еще Эйзенхауэр добавил:
— Я надеюсь, что отношения между новым руководством СССР и вами, как старым солдатом, будут улучшаться. А я постараюсь оказать свое влияние в США с тем, чтобы к советскому руководству относились с должным уважением. В заключение я хотел бы попросить оказать содействие делу воссоединения Германии. Я не думаю, что этого можно было бы добиться в настоящее время… Однако я считаю желательным создание соответствующего механизма, который дал бы возможность со временем восстановить единство Германии. Я надеюсь, что о вас и обо мне останется память не как о полководцах, а как о солдатах мира, и что советское руководство также войдет в историю, как правительство, которое способствовало укреплению мира.
— Действительно, руководство нашей партии, Советское правительство прилагают усилия в деле укрепления мира и дружбы. Теперь в СССР осуществляется коллективное руководство. При этом коллективное руководство надо понимать не в узком, а в широком смысле этого слова, не только Президиум ЦК КПСС, а и весь Центральный Комитет, все Советское правительство, ЦК и правительства 16 союзных республик, областные комитеты партии. В американской печати появляются иногда злобные сообщения о том, что система коллективного руководства якобы уже не выдержала испытания. Это не соответствует действительности. Наоборот, практика подтвердила силу и мудрость коллективного руководства. Советский Союз находится сейчас на большом экономическом подъеме: достигнуты большие успехи в развитии промышленности и сельского хозяйства, и все усилия направлены на решение экономической задачи, поднятия благосостояния народа. Конечно, у нас имеются свои трудности.
Что касается Германии, то надо продолжать усилия, направленные на ее объединение на тех основах, как это было изложено на Совещании глав правительств. Желательно, чтобы вы и правительство США считались с фактом наличия ГДР и терпеливо подошли к решению вопроса об объединении Германии на миролюбивых основах. В качестве ближайшего шага можно было бы включить обе части Германии в систему коллективной безопасности в Европе. Я не думаю, что германский вопрос будет решен на этом совещании. Тем не менее, мы будем содействовать постепенному урегулированию этого вопроса....."

 

Я вообще-то подразумевала личную озабоченность и личную инициативу маршал в отношении советских военнопленных. Что ему и ставят в заслугу биографы...

 

пардон попутался, но если что то у Карпова только про таких военнопленных

 

Характерный пример Сталинград, Паулюс почему-то не смог проконтролировать исполнение своего приказа о передаче пленных советской стороне, а наша разведка видимо не доложила, что Паулюс отдал такой приказ, вот в/пленным и пришлось есть товарищей.
Насколько я помню Паулюса в этом обвинять не стали. Жукова и разведчиков кажется тоже.

 

Пост № 462.
Речь шла о послевоенном периоде и конкретной цитате.
Причем тут Паулюс

 

Re: Маршал Жуков

Мдя! А ничего, что Жуков командующим был, а не командиром?
Причём здесь тактика?
Правильнее было бы написать "всем фронтом на на вражеские позиции" или ещё круче "группой фронтов на вражеские позиции".
Хотел бы я на это посмотреть. Наверняка душераздирающее зрелище!

 

Re: Маршал Жуков

Да бредит Догот не было этого - как войска пойдут в атаку зависит от ротного и комбата - ни один баран не пошлет свои войска в атаку без артподготовки, если ее возможно провести или если это не ночная атака (артподготовка - это комполка-комдив и выше) приданные части усиления это уже командарм и комфронта, а что бы у всех всего было для наступления это комфронта и представитель ставки и ГШ!!!

У нас в России всегда так - хлеб не завезли - царь виноват, полегла рота под пулеметным огнем - Жуков палач (будь нет ни ротного и комбата ни комполка, которые на своем участке в принципе и должны ввод рот в бой организовать!!!)

 

Re: Маршал Жуков

Вы правильно написали - ... которые на своем участке в принципе и должны ... А на самом деле это "в принципе и должны" создают и контролируют Царь и Жуков. В отличии от Вас народ, определяя вину, это знает.

 

Re: Маршал Жуков

подробнее мысль изложите!!! - если ротный угробил роту Жуков виноват? а че не Сталин? или не сам Господь бог - он же такого тупорылого ротного создал

 

Re: Маршал Жуков

Про бога не буду, а вот те кто учил и давал ротному звания, должности и людей ответственность несут. В нашем случае ротный ещё и выполнял приказы и пытался выжить в обстановке созданной Сталиным и Жуковым и т.п.
Чего тут не понятного?

 

Re: Маршал Жуков

Ну так взводные, ротные, комбаты и т.д. выполнили приказы - разгромили Вермахт и взяли Берлин...че не понятного? Вы если что-то хотите, то давайте предметно, а то как-то глупо получается - войну выиграли врага победили, а все не такие все некоторых не устраиваем...

 

Re: Маршал Жуков

Отчего же так-то... устраиваете. ведь победили же.
Хоть и обратно будете на меня ругать, наверно., но решился-таки спросить специалиста о наветах на маршала по поводу таинственного "чемодана... с золотом, бриллиантами и дугими ценностями", который искало МГБ при негласном обыске 5 января на московской квартире Жукова.
Так был "золотой чемодан" или нет?
Как считают современные специалисты-"жукововеды"?
"Золотая шкатулка"-то была - правда, вот ценностей в ней при изъятии оказалось поменьше, чем было зафиксировано во время указанного обыска...

 

Re: Маршал Жуков

Приветствую, если честно мне в человеческом плане Жуков не очень думаю и любовницы награжденные были и мародерка, ГБшниками нарытая присутствует, но как полководец он мне вполне симпатичен.....а "жукововеды" отстаивают три версии:
- Жуков мародер,
- постанова ГБшников,
- вместо Жукова усердствовали его подчиненные, а он просто не сильно вникал в это ну и то что шло на его имя нередко предназначалось не ему, а ушлому его окружению.