Ага, один счастливый обладатель Аномалии тут выше отозвался. Все чуда враждебной техники в работе видел, а на такое дерьмо клюнул. Ржунимагу. Правда, на это аматорское "чудо" я сам чудом не повелся. Но когда оно в трех метрах всем известный танк не увидело, вовремя одумался. Лучше уж в 10 раз дороже, но фирменные поюзать. А по твоему, Kamrad Alex, берем КТ315, КТ361, совдеповскую лопату поширше и закапываемся поглубже?
А что советовать,магнитометр+георадар,или физика за десятый класс и лопата,пару землекопов и экскаватор,скрепер+грейдер,ну или для начала закопать цветняк на два метра а потом попытатся уловить сигнал(цветной,естесно),зная где он лежит.Все способы хороши,вот электроскоп неплохой прибор,Голден-кинг,и прочие,обладатели последних, весь цветняк повыкапывали с 2-х метров,безошибочно.
Объективно. Особенно по физике за десятый класс пять баллов. Но если серьезно, вопрос остается открытым. Какими приборами/методами уверенно дискриминировать металлы на глубинах более метра? Кстати, уровень минерализации определить тоже не помешает. Слишком много ржавчины, прочих купоросов, например, со временем накапливается.
Тесты американских коллег- http://www.youtube.com/watch?v=TuWtbJULm08 В Африке Кинги не успевают завозить - пользуются огромным спросом у золотодобытчиков.
шикарный тест, в особенности рожа того мужика на видео и чистейшие, намытые, начищенные и натертые монетки из ямы
