Вопросы к zbroya.info.

Шановний пане TruckDriver.

Перш за все дякую Вам за вітання.

1. Ні, це не я і не та людина, яка зараз буде працювати на ресурсі. Той співробітник, який цим займався більше в нас не працює.

2. Термін "неприбуткова організація" ми отримали під час реєстрації від Міністерства Юстиції України. Внесення нашої організації до реєстру неприбуткових організацій це звичайна практика, яка позбавляє громадські організації від оподаткування членських внесків та пожертв.

Ми переслідуємо власні інтереси і нам байдуже хто буде "макатися в бюджетне корито", аби вони нас слухались.

3. Reibert.info - ми завжди намагаємось починати з найкращих.

4. http://reibert.info/forum/showthread.php?t=325282

5. Якщо Ви про сайт то: http://reibert.info/forum/showthread.php?t=325282
А якщо Ви маєте на увазі наши стратегічні плани, то просто уявіть собі найжахливіше

 

1. почему о вас так долго небыло слышно?
когда ещё Луценко популировал закон о "об оружии" тогда я встречал на СМИ статьи да по телевизору передачи в котором рассказывали народу зачем оно нужно и с тех пор от вас толком ничего и небыло.

2. вы знаете однозначный ответ почему стопориться проект закона о оружии принятый за основу ещё в далеком 2010-м?

3. какова ваша стратегия на 2013-й год?

 

Шановний пане Fred_

Перш за все дякуємо Вам за увагу до нашої діяльності.

1. Насправді, ми нікуди не зникали - весь цей час ми вели як внутрішню работу в Асоціації, так і зовнішню.

Зникли ми тільки з усіх форумів - це було наше свідоме рішення, адже та концепція з якою ми спробували інтегруватися в них була помилковою. Ми це визнаємо.

Ми довго готувалися до діалогу з озброєною інтернет-спільнотою і коли зрозуміли концепцію та привели власний ресурс до ладу, вирішили повернутися. Сподіваємось, що цього разу нам вдасться зробити більше.

Проте слід зазначити, що за цей час нам вдалося багато чого зробити в медійному просторі. Не будемо, та напевно і не зможемо, перерахувати кількість репортажів, круглих столів, публікацій, які вийшли у ЗМІ за нашою участю. Ви легко можете переконатися в цьому завдяки будь-яким пошуковим системам.

Принаймні не без нашої участі, тема обговорення необхідності прийняття в Україні Закону про зброю, вийшла на якісно новий рівень.

2. Так, нам відома відповідь.

Законопроект 2105 з самого початку був суто лобістським. Він жодним чином не відповідав сучасним вимогам. З одного боку він створював ілюзію турботи про безпеку громадян України, а з іншого боку був фактично створений для збагачення певних структур. Не будемо в ефірному просторі вдаватися в деталі.

Важливо зазначити також те, що він суттєво впливав на монопольні позиції профільного відомства на ринку зброї, надання охоронних послуг і таке інше. Звісно, що відомство не хоче втрачати ці позиції.

В той самий час, нам було добре зрозуміло, що масове "отруєння" населення гумою призведе тільки до катастрофічних наслідків, адже як сприймають люди "травматичну зброю" добре відомо - безвідповідально. Приймати закон в таком вигляді неможливо.

Саме тому, ми були змушені зіграти на боці профільного відомства і офіційно заявити, що надавати людям право купувати травматичну зброю не можна, проте (а це лунає в кожному репортажі, публікації тощо) ми зазначили, що українцям треба надати ПРАВО на придбання короткоствольної вогнепальної зброї.

Не будемо Вам розповідати, яку реакцію це викликало в певних колах, проте було все - розмови з "великими людьми" на підвищених тонах, погрози і таке інше.

Можна ще довго розповідати про те що відбувається навколо Законопроекту 2105, Закону про охоронну діяльність, про намагання перерозподілу сфер впливу у відомстві, проте тут це не варто робити.
Факт залишається фактом - Законопроект фактично похований.

А нам усім потрібен нормальний Закон, а не сурогат. І ризикувати експерементами з "гумою" ми просто не маємо права.

Ще додамо - новообраний склад Парламенту теж не здатний прийняти нормальний закон про Зброю.

3. Працювати

А якщо серйозно, то виробити механізм співпраці поміж усіма зацікавленими у Законі структурами.

Адже сьогодні усі намагаються вести боротьбу за вирішення власних проблем - УФПБ намагається озброїти "гумою" своіх співробітників, АУБ отримати право на озброєну охорону банків, виробники взагалі мовчать, а продавці бояться рота відкрити.

Ми абсолютно переконані, що мають бути спільні цілі та завдання, а це можливо тільки коли мова йде про прийняття нормального Закону, який, власне і вирішить усі питання.

І головне - ми ніколи не виграємо, якщо будемо грати за "ЇХ" правилами, отже нам треба нав"язати "ЇМ"свою гру. Це непросто але можливо.

Саме для цього ми будемо намагатися співпрацювати з вашим і не тільки ресурсом.

Ми не будемо засмічувати його зайвими матеріалами - тільки те, що стосується усіх нас - думка спільноти по такому питанню, голосування по такому питанню, точка зору на деякі аспекти майбутнього закону і таке інше.

Все розповісти в одному пості просто неможливо, проте в нас ще буде час для дискусій і розмов.

Приховувати ми нічого не будемо, просто на все свій час.

З повагою,
УАВЗ

 

в разі набуття членства в вашій організації на що я можу сподіватись?
і чи не вважаєте Ви, що крім саме "закону про зброю" нам треба міняти законодавство в цілому і відношення до самооборони зокрема? бо ось свіжий випадок - людина захищалась від нападу озброєного металевою трубою п"яндила, вистрілила в нього з пневматики і отримала судимість.http://jurgen-m.livejournal.com/120979.html
про те що зараз до будь-кого в гості прийдуть таємно "правоохоронці" щось покладуть і потім з великою помпою зробьлять обшук і "знайдуть".

 

Вітаємо Вас, шановний пане Ніколаускасс.

Ваше питання з одного боку дуже просте, а з іншого...... Давайте спробуємо розібратися.

Все, що в нас задекларовано в пакетах членства, все виконується.

Наступного року навіть плануємо збільшити кількість заходів за рахунок невеликих та тематичних. Ще до кінця не сформували по ним бачення, проте вже є ініціативна група, а це зазвичай десь 75-80% успіху.

Обов'язково повідомимо про це в себе на сайті.

Тепер переходимо в іншу площину - соціальну.

Ми ніколи не стверджували, що тільки нам відомий рецепт успіху, погодьтесь, це було б занадто нахабно. Ми використовуємо, так би мовити колективний "розум", бо тільки дослухаючись до думки кожного, можна виробити спільне бачення.

Ми можемо розвиватися тільки в тому випадку, якщо члени Асоціації займають більш активну позицію і намагаються прийняти участь в процесах в яких Асоціація декларує свою участь.

Ми завжди кажемо, що в Асоціації кожен може реалізувати себе - сформувати серед членів Асоціації ініціативну групу по будь-якому питанню та починати втілювати в життя ці ініціативи.

Маленький приклад - в нас на ресурсі дедалі більше з'являється матеріалів, які написані безпосередньо членами Асоціації. Можливо вони не досконалі, проте написані за власною ініціативою.

Вже чітко видно хто на чому спеціалізується, тобто ці люди фактично становляться експертами Асоціації по певних питаннях. Їх досвід, бачення та пропозиції вже сьогодні використовуються в роботі із ЗМІ, а в подальшому будуть покладені в основу нашего бачення Закону про зброю.

Тому, з Вашого дозволу, спробуємо трошки перефразувати Ваше перше питання - а на що може сподіватися Асоціація у разі Вашої участі у її діяльності? Чи займете Ви активну позицію і будете допомагати нам втілювати в життя наші з Вами спільні цілі та завдання?

Ми, як і будь-яка справжня громадська організація звикли до браку фінансування, проте не хочемо звикати до байдужого ставлення до наших ініціатив.

Далі

Абсолютно згодні з Вами що Закон про зброю не вирішить усіх питань. Він має стати основою, проте буде бракувати ще багато чого.

Наприклад: потрібен Закон "Про захист приватної власності в Україні", потрібно застосовувати участь присяжних у розгляді судових справ по самозахисту, потрібно чітко розібратися з 263 ст. ККУ, потрібно створити систему підготовки майбутнього власника зброї (яка не буде в юрисдикції МВС), потрібно багато чого.

Проте є одне велике питання - невже Ви досі розраховуєте на тих 450 хлопців, які вирішать за нас з Вами ці всі питання?!

На нашу думку, все це доведеться робити саме озброєній спільноті. Звісно, якщо їй це потрібно.

Ми гіпотетично маємо надію на 60-70 штиків у ВР, з якими ми вже про це говорили, проте цього замало.

Не вистачає декількох речей:

- єдності озброєної спільноти;
- громадської свідомості.

Якщо уявити, що сьогодні будь-яке з зазначених у цьому пості питань ми якимось чином винесемо на референдум, то результат нам всім заздалегідь відомий - ми програємо. І програємо не тому, що МИ не праві, а тому, що долю референдуму будуть вирішувати НЕОЗБРОЄНІ люди, яких в Україні більшість.

Саме тому, ми докладаємо багато зусиль для того щоб хочаб частково змінити ставлення неозброєних до зброї, бо без цього, ми нікуди не просунемось.

Зауважте, що це нерівна боротьба - проти нас грають усі держоргани та переважна більшість ЗМІ, бо це все називається державна політика

Але, в боротьбі важливий не розмір собаки, а розмір боротьби у собаці, тому ми продовжуємо

Саме з цими думками ми прийшли сюди, бо хто як не відвідувачі цього вельми шановного профільного ресурсу, сформулює краще за всіх наприклад статтю Закону, що стосується Історичної зброї?! Ніхто. Це маєте зробити ви і ніхто крім вас.

А далі, буде далі.

З повагою,
УАВЗ

 

дякую за відповіді.
на 450 я не розраховую, хіба що на 36 з них.
що до допомоги асоціації - в мене є певне бажання приєднатись до Вас, і можливо я таки зможу побороти власний скепсис. що до допомоги тими ж матеріалами - чи немає у Вас ідеї крім членів, дати можливість писати і "симпатикам"? бо я Вас читаю в основному у вигляді ЖоЖо і можу максимум коментити. а якщо буде це зроблено не у форматі особистого щоденника, а у форматі "спільноти" зможу я (та і решта) писати час від часу щось своє.
в себе в журналі я періодично публікую певні висновки з використання тих чи інших "девайсів". я не претендую на "експерта" але за те що я пишу я відповідаю, це звичайно лише мій досвід, і інші люди більш досвідчені можливо не погодяться, але новачки може вже не будуть битись лобом у відому проблему.
з повагою.

 

Шановний пане Ніколаускасс(е)

Ми теж щиро віримо, що ті 36 зможуть пройти випробування владою, проте життя все покаже.

Тому, в будь-якому випадку треба працювати.

Ми не будемо Вас агітувати до вступу в Асоціацію, Ви це вирішите самостійно. Ми взагалі не хочемо зловживати гостинністю форуму, тому будемо дуже обережно згадувати тут Асоціацію.

Стосовно публікацій - писати може будь-хто, ми так і передбачали з самого початку.

Перша публікація відбувається з допомогою webadmin, який Вам підкаже нюанси, а в подальшому ви все робите абсолютно самостійно і в будь-який час.

Адресу webadmin ми надішлемо Вам особистим повідомленням

З повагою,
УАВЗ

 

Знаєте що цікаво? Всі в членстві шукають яку те вигоду.. Коли в поліцейську асоціацію чоловік вступав, то відразу запитав, а від ДАI допомагає?

 

Пошук вигоди - це природно та абсолютно нормально.
Ми намагаємося створювати переваги для членів Асоціації, проте не слід забувати, що головною метою є прийняття Закону.
Це вносить певні коррективи, як в діяльність самої Асоціації так і її членів.
Це той випадок, коли вигоду треба ставити на друге місце.
Хоча повністю підтримую прагнення людей отримувати вигоду від членства

 

Если за значек,наклейку на авто и входную дверь +корочку о членстве не жалко отдать определенную сумму от 500 гр,тогда на заднем плане маякнул какой-то безплатный выезд(первый раз) левого адвоката-разговаривать собственно не о чем,на ммой взгляд решили очередной раз срубить денег на новой теме,типа полицейской ассоциации как уже упоминалось выше .

 

Шановний пане (або пані) Tamognja.
Оскільки ця тема має назву "Вопросы к zbroya.info", будемо вдячні Вам за чітко сформульоване питання.
З повагою,
УАВЗ

 

В том то и дело,что после телефонного разговора с каким-то ВАСЕЙ,твердо дали понять,что пока не оплатиш по реквезитам заявленный статус-ничего конкретного не узнаеш-типичное маркетинговое разводилово!На вопрос где в моем городе филиал-в каком-то оружейном магазине!Четко сформулированное разводилово!

 

Шановний пане Tamognja.

Щодня до нас надходять запитання, серед яких найрозповсюдженими є:
- чи робимо ми дозволи на зброю та скільки це коштує;
- чи можемо ми оформити або продовжити дозвіл на "рєзінку" та скільки це коштує:
- чи не підкажемо ми де можна купити "рєзінку" без дозволу;
- чи не потрібен нам (автомат Калашнікова, "Сайга", "ПМ", кулемет "Максим", особиста рушниця Ґерінґа і таке інше) все недорого, в гарному стані, проте без документів.

Ми обгрунтовано підозрюємо, що всі ці питання задають нам не тільки законослухняні власникі зброї, а ще де-хто зацікавлений.

Тому в нас є певні обмеження по наданню інформації та відповідей на аналогічні питання, особливо по телефону

Важко здогадатися, що саме ви маєте на увазі під "ничего конкретного не узнаеш" - ми намагалися всю необхідну інформацію викласти на сайті. Якщо тієї інформації недостатньо - питайте тут. Якщо Ваші питання будуть слушними, ми знайдемо для відповідей на них місце тут та на нашому сайті.

Стосовно магазину - так воно і є, жодного "розводілова". В місті Харкові наші інтереси представляють люди які мають відношення до одного зброярського магазину.

У чому на Ваш погляд "розваділово"?

З повагою,
УАВЗ

 

А каков Ваш персональный(личный) интерес? Любовь к искусству? Дякую.

 

Шановний пане kot(е)-begemot(е)

Зазвичай, найскладніші питання люди примудряються задати одним реченням, це я про Вас

Коли шановний пан TruckDriver розпочав цю гілку, він сказав "Говорите правду, это легко, поверьте." Я згоден з цим, проте чи повірять в правду люди, які звикли до брехні?
В будь-якому випадку, відповідаючи на Ваше питання розраховую на Ваше адекватне ставлення.

Отже, все дуже просто - приходе день, коли людина усвідомлює - життя не безкінечне.
Це з часом, погодьтесь, починають розуміти усі.

Тоді, озираючись на пройдений шлях починаеш згадувати - а з чого власне твоє життя складалося? І бачиш стандартний набір - жінок, гроші, квартири, машини і таке інше.
Здається все добре, проте відчуваеш, що це все не те.

Раптом народжується складний, проте неймовірно цікавий проект.
Занурюючись глибше розумієш, що цей проект дійсно потрібен твоїй країні, занепад якої ти спостерігаєш вже стільки років і відчуваеш на власній шкірі.

Особисто я, абсолютно переконаний, що повернення народу права на володіння зброєю, докорінно змінить стан речей. Розшифровувати не бачу сенсу, бо на цю тему вже сказано було багато.

Ну а потім це затягує - чим складніше обставини тим більшою має бути винахідливість. Потім з'являється азарт, підтягуються однодумці, формується команда з тих, хто в це вірить та ще й не за гроші! Такі люди є - їх можливо не так багато як хотілося, проте вони є.

Вже не буду Вам казати, що це просто неймовірно - влізти в бійку в який ні хто не вірить в те, що ти переможеш, проте ти знаеш, що все можливо! Просто треба все правильно зав'язати, розставити по своїх місцях.

По великому рахунку, варіантів не багато - або ми спробуємо зламати опір системи або ні. Я вибрав для себе перший варіант і дуже тому радий.

Маленький офф-топ. Так трапилося, що в мене багато друзів у США. Зараз, перебуваючи тут ми підняли тему останнього гучного шутінгу у Коннектикуті. Дехто з них "поплив" - кажуть треба притиснути обіг зброї і таке інше. А я їм кажу, хлопці ви просто не розумієте - "акваріум можна довести до стану юшки за 30 хвилин, проте зворотній процес надзивичайно складніший!!! Якщо ви дозволите позбавити американців зброї (хоча це майже неможливо) то за 20 років ви перетворитесь на Україну.

Про те що буде з Україною за 20 років, якщо не відбудеться докорінних змін, я навіть думати боюся - тенденції абсолютно зрозумілі, але ж я - громадянин України а не США!

В мене усі родичі тут - батько, мати, діти, дружини, браття, усі друзі, мені ж тут старість зустрічати - чи тікати геть?! Куди? Кому я в такому віці там потрібен?!!

І чому я маю тікати з ВЛАСНОЇ країни???

Тож треба щось змінювати - прийде час і те що ми робимо буде потрібно. Я це знаю

Ось так, брате Коте-Бегемоте, не просто на Ваше питання відповісти

Чи може Ви про щось інше питали - про гроші чи про якісь там політичні амбіції? Якщо так, то мені на таке відповідати не цікаво

З повагою.

 

Т.Е на вопросы типа "Щодня до нас надходять запитання, серед яких найрозповсюдженими є:
- чи робимо ми дозволи на зброю та скільки це коштує;
- чи можемо ми оформити або продовжити дозвіл на "рєзінку" та скільки це коштує:"
Ответов Ваша организация не дает по причине-"що всі ці питання задають нам не тільки законослухняні власникі зброї, а ще де-хто зацікавлений."
Оплата же нужной суммы по реквизитам сразу делает меня "законослухнянім власникім зброї (в моем случае будущим)?"
Я все правильно понял?Любые консультации и ответы на вопросы после оплаты взносов?

 

Дякую за розгорнуту відповідь. Людина повинна мати переконання. Але я не впевнений, що кількість одиниць зброї на душу населення щось змінить. Тим паче , що заборона стосується лише автоматичної та короткоствольної.

 

Если есть желание оформить(стать владельцем )огнестрельного оружия-прямой путь в райотдел по месту прописки к инспектору разрешительной системы,а все остальное-вымучивание Ваших кровных на волне завуалированных ,,допомог,, ,которые отнюдь не дешевы,а о остальном-есть охотобщества,стрелковые организации и тд,так что все ясно .Принятие или продвигание законов-чисто депутатские вопросы государственного уровня,о чем давно пора всем знать.

 

Шановний пане Tamognja

На жаль, змушені константувати, що питань, про які Ви говорили у своєму першому пості, ніхто з читачів так і не побачив

Ваші висновки залишаться Вашими висновками та не більше, бо кожен судить сам по собі.

Жодного, півторюємо ЖОДНОГО зиску за надання консультацій Асоціація не отримує. Нічого ми не приховуємо. Крапка.

Стосовно просування законопроектів - Ваш світогляд не витримує жодної критики - "чисто депутатские вопросы государственного уровня,о чем давно пора всем знать" - навіть не хочеться коментувати.

Може Вам варто позбутися телевізору та не читати на ніч совєтскіх газєт?

З незмінною повагою,
УАВЗ

 

Звісно ні

Треба просто знайти можливість зустрітися з нами та поговорити не по телефону

Останнім часом стало "не комільфо" вести серйозні розмови поміж серйозними людьми в прямому ефірі

Ми ніколи та нікому не відмовляємо у зустрічі. Витрачаємо стільки часу скільки потрібно, щоб дати відповідь на усі питання!

З повагою,
УАВЗ

 

Как-то быстро серьезные люди перешли на затертые киноцитаты(фильм очень хороший),да и частое употребление мы (придание загадочного ореола многочисленности,весомости) прям так и напрашивается ответная более свежая цитатка-Время сложное,все зарабатывают как могут,-или без лоха и жизнь плоха, ну как-то так.

 

No comments

 

А как-же ,,ридна мова,, !

 

Вопрос - разрешено ли в Украине переснаряжение патронов к нарезному оружию, а то всё необходимое в магазинах продается, а в законе что-то вроде "НЕТ"? Может назревает пересмотр этого закона? Если дадите ссылку буду благодарен.
С уважением Андрей.