Принципы аутентичности Вермахт и Войска СС

СХП ТТ стоит от 700 у.е...
СХП К 98 по нынешним предложениям получается почти так-же как и СХП АВТ.

 

у нас капсюльный ТТ можно взять за 300 баксов. Какое ни какое. а СХП)))

 

У меня такойже отличная вещь на рекон и цена приемлемая 250 дол. Зачем платить больше, оригинал пусть лучше на полке под стеклом хранится. ИМХО

 

Я могу навскидку набросать несколько более или менее правдоподбных теорий,на предмет этого ППШ...
На позициях КиУР по 41-му,в нашей ячейке находим гильзы маузер 43 года...?
Пока не прояснится что-то с объёмами и сроками выпуска по заводу N 367 НКВ,единственного кто до войны начал готовить оборудование для массового производства ППШ,всё это писями по воде виляно.

У меня как у человека с ППШ под МПУ-3Мягко говоря,предвзятое отношение к капсюльным девайсам,и СХП их называть явно не смогу.

Про современные копии Люгера,Вальтер-ов,сугубо моё мнение...Фу!,если не сказать грубее.Игрушка без признаков жизни...
Очень хорошо камерад сформулировал

 

Для России и то хлеб.

 

Ханс, найдите еще одну пару на 1-2 размера больше и дальше несколько носков плюс стелька войлочная. Должно помочь.

 

Вот еще две фото Мосек...

 

На второй не финны?

 

"Со спины" не понять...

 

По "мосингу" понять. Финский М1939. Посмотри на мушку и антабки



Пушки - совковые 45 мм на ранних колесах.
Шлемы сзади с "ухом".

Так что не вкручивай тут!

 

Срочно нужен совет..!!!!
Ремешок на каску..
Продают в Питере. Мастер делал новодел с копанного ремня.. Фурнитура стоит оригинальная, с того же ремня. Продают на WW2,человек серьезный.. Крюки такие никогда не видел,но не видел не значит не было.. Что скажете?
Никакой информации нет по ремешкам.

 

Крюки стоят от противогазного бака, изначально ставили крючки из латуни, вообще такой ремешек был как говорит легенда на укупорках от каких то снарядов или от переносок. Но у нас их делают лет 5 уже.. Кто теперь всю правду то знает

 

Вообщем видимо ставили сами солдаты.. Эти крючки с дохлым ремнем были подняты под Питером. Потом пошит сам ремень вновь.
Ведь и резину ставили,от сухарки ,кто на что горазд. Я так понял что мало их было в войсках,раз резиной пользовались,да и производились ли они фабрично кто знает.
Так что наверно пойдет..

 

Господа мне все разъяснили,благодарю..

 

Паша, а мне разьясни функцию этих ремней, как на фото?

 

За них маскировку вешали некоторые предприимчмвые бойцы,,но Эрвин сказал,что эти ремни в пехоте носили мало, и в основном носили экипажи бронетехники.
Но почему то все делают..
http://images.yandex.ru/yandsearch?...mages/catalog/ger-33-45/head/M4-028-G/001.jpg

 

Я уточню. Я сказал, что предназначались они для экипажей бронетехники... А в пехоте их носили мало - видимо те, кто поменялся или стащил их у танкистов...



А в реконе их массово используют, потому что некоторым видите лень держать каску в руке, а повесить ее на подсумок у них не хватает сноровки... Вот и массово обвешиваются...

 

Думаю,что карабинчик этот делали сами.. Он явно от фляги..

 

Сам придумал?
Пруф?
п.с. А в кавалерии их носили?
И карабинчик, чтоб на гужевую технику вешать?

 

Внезапно.
"Кусты" за ремнями не носили.




Водитель Пфердкампфваген аус А?

 

Ром, последнее время ты меня удивляешь.

Русским языком пишу еще раз. Данная система креплений была разработана для экипажей бронетехники. Для прочих родов войск она предназначалась.
Где брали ее пехотинцы - крали, выменивали, сами шили - без понятия.

Второй момент. Система предназначалась для крепление касок внутри танков и бронетранспортеров. Для этого и был карабин сзади. А как ее уже использовали - сували туда кусты или нет - это половые трудности ее владельцев.
Система не предназначалась для камуфлирования касок травой...

Ты же не будешь утверждать что сухарочные ремни специально разработали для применения в качестве камуфляжа касок.

 

ПРУФ? Я читать умею и твое мнение понял. Дай источник.

Посмотри на фото от Ханса и покажи где там карабин?
Ханс - карабин там есть? Действительно ли это та суперсистема панцерваффе, о которой говорит Эрвин?

Я написал КАК их использовали в реальности. Ты начинаешь теорию свою развозить.

 

Читай наставления к БТТ.

Фото чего? Новодельной криво пошитой системы?

Ты показал одно фото - на котором жиденькие кусты... Может он "попозировать" решил - как ты любишь писать.... Фотографий таких систем без травы гораздо больше чем с ней... Или ты делаешь вывод на основании одного фото?