Загадочная смерть Ярослава Мазурка

всеже предалагаю такие утвердить "Медаль Мазурка" второй степени

 

Бедный Йярик!(из Хамлета, принца Датского, глядя на череп). Усе!

 

Вот и меня это смущает - похоже на последнее слово в оправдание и дайте нам дальше жить с дочерью. Мы ведь не виноваты...

 

Миш , Вы определитесь - верить материалам дела либо журналистам , а то когда Вам удобно цитируете выдержки из передач , а когда не удобно - все журналюги профаны. К сожалению, у меня сложилось впечатление , что Вы пытаетесь очевидные факты подстроить под СВОЮ версию.

 

Блин,человек зарегился на форуме из за "бреда",который я "понес". Ув.модераторы-банте меня на неделю,спасайте форум!

 

А, почему только второй?

Судя по его действиям, он вообще не способен думать.
Чем он "думал", когда брал с собой ствол в супермаркет?
Чем "думал", когда тырил флешку-зарядку?
Чем "думал", когда пошел за охранником? Хотел договорится подальше от глаз? Договорился?
Вот побег и место схрона он как раз хорошо продумал.

 

Первая степень только Дяде ване Мишелюи ивкову . В золоте и с гильзоулавливатем.

 

Високоповажаний пане Краснеккере!

Ви ж вважаєте себе професіоналом, чи не так?
Тоді скажіть собі і нам, як може бути визнана крадіжкою подія, в якій зловмисник не отримав можливості розпоряджатися тим предметом, крадіжку якого Ви йому інкримінуєте? Може це, насправді, є дещо інше.
І ще одне: "Ну невиноватая я!" — Не журналіст я, а просто точна людина.

 

По поводу Тойоты , Явы и иных мото-авто средств : ГДЕ ВИДЕО КАМЕР НА ТЕРИТОРИИ КАРАВАНА ? !!!!!!!

 

Глымыч... Мой орденок можеш вечерком занести. Заодно и свой... Посмотриш.

 

а я шо? я нишо)

 

Не менш високоповажний пане a_ivkov,
По перше, писати треба к-н Краснеккер, я ж не пишу _ivkov, правильно?
Це тільки ознака ввічливості, не більше.
По друге, чого ви вирішили, що я вважаю себе юристом-професіоналом?
Як для 99% пересічних громадян факт того, що хтось забрав товар, зірвав стікер і не оплатив на кассі це вже крадіжка. Це не так з юридичного боку?
Я дуже радий, що ви нам пояснили, але яке це відношення має до суті справи?

 

к-н Краснеккер,

Возможно, шел куда-то, где он ему пригодился бы

Тырил не раз (это видно) и не попадался, думал и в этот раз пронесет - но судьба распорядилась по-другому.

Если бы он отказался, тогда ментов вызвали сразу.

Я тоже об этом долго думала. Но ответ только один (на мой взгляд), если это все-таки Мазурок, то человек он все-таки думающий, но очень эмоциональный.
Люди, которые играют в шахматы, просчитывают ходы заранее. Возможно, у него на этот случай были и деньги и место схрона - но такой вариант возможен лишь в том случае, если за ним действительно тянется "шлейф преступлений".

 

І ще, кину камінь в версію Замовлення, хоч сам до неї більш прихиляюсь.
Чи пішов би хтось на такий злочин, як би не знав, як вибратись з приміщення?
Безумовно ні. Значить стрілець знав як відкриваються двері? На відео, він перш за все перезаряджає, а потім шукає щось на столі. Не знаходить, охоронець відкриває двері швидше. А, якби не відкрили? Вибивав би і видирався з боєм. Чи хтось заздалегідь розказав як відкрити двері, та й ще підстрахував?
Чи, насправді, ще один збіг обставин. Щасливий-нещасний для стрільця?

 

Вы что можете определить возраст по видео и фото?
Слова независимого эксперта: "Я проанализировал 2 фотографии в более младшем возрасте в рубашке и более позднем. Да, это один и тот же человек. Форма лица, губ, форма носа, бровей одинаковая. Однако, он очень изменился. Это не серый прохожий. Это человек, который запоминается", - рассказал физиономист. Во ему я верю. Вы читайте пожалуйста всю тему, хотя бы за день, на этот вопрос отвечали ни один раз.

Даю честное благородное слово, что ни одной ( из двух) передач до конца не досмотрел. Одну начинал смотреть, НО РАЗДРАЖЕНИЕ ДОШЛО ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ , что с трудом досмотрел до половины. Ведущий Алексей Суханов. Так бесстрастно, аж задыхаясь вел свой журналисткий высер (передачей назвать трудно), что с первых слов захотелось насовсем отказаться от телевидения. Пригласил в программу откровенных кретинов, с помощью которых пытался раздуть сенсацию. Бывший СБУшник, что он смыслит в криминалистике, и ещё пара пенсионеров, в надежде побывать на телевидении и передать привет родственникам. Вы посмотрите эту передачу http://govoryt-ukraina.tv/stories/discuss/328/, кроме раздражения ни чего не вызывает. Всмотритесь в их лица. Единственный адекватный, нормальный, корректный и воспитанный человек это начальник пресслужбы МВД, вызывающий симпатию.
Да еще совсем недавно смотрел передачу по 1+1, где мне понравился эксперт-психолог.
ВАТ. Кого я цитировал и какие очевидные факты я подстраиваю под свою версию? Очень прошу ответить.

 

Абсолютно не видно. Как раз наоборот. Когда вы рассматриваете товар в маркете крутите головой туда-сюда? Отож. Заранее присматривают объект вожделения и возможность быстро сорвать стикер. Как раз тот факт, что он примерялся то к одному, то к другому 100% говорит о демонстрации
либо, что крадий не сповна розуму. На выбор.

 

Где Вы черпаете это? Сылку на статью. Желательно с комментариями.

 

Молодость Мазурка в Караване - это объективная реальность, данная нам в ощущение.
Во-первых, милиция неделю искала человека 25-30 лет.
Во-вторых, на форумах и в комментариях к интернет-статьям все видели молодого парня.
Или Мишель до 5 октября видел в убийце 40-летнего?

Все удивились, когда через неделю менты указали возраст Мазурка и соответственно разыскиваемого в 38 лет.
Ладно бы, если бы 38-летний Мазурок выглядел на 30 лет. Но нет, на фотографиях(на теплоходе и в море с женой и дочерью) он выглядит соответственно своему возрасту.

 

Но, он не сделал никаких попыток порешать вопрос сразу уже не помню который раз говорю.
Антитезис. Хотел договориться без шума.
Ответ на это.
Договорился? Что 10 тысяч жалко стало? Чего тогда шел?
И далее по кругу Я вижу абсолютно алогичные действия, неужели только я? Со мной что-то не так?
Думаю, ещё чуток посижу в теме, точно будет. На медаль первой степени не потяну.

 

Меня как и следствие интересовал один вопрос: КТО УБИЙЦА, а не сколько ему лет. Возраст это понятие субъективное. Лично для меня всегда являлось проблемой определить возраст человека. За редким исключением мог определить возраст и то, с точность до 3 лет.
В начале искали 25-30 летнего, таким он возможно кажется всем на видео. На фото он полнее, но фото старые. ВЫ НЕ ВЕРЕТЕ ФИЗИОНОМИСТУ?
Удивляюсь почему люди не верят очевидным вещам, и охотно верят несуразной фантастике?

 

Да, психанул он, просто. Заметьте, подходит один охранник к нему, заходит в коморку уже с двумя. А потом ба-бах, еще двое приперлось. Он не рассчитывал, что их будет четверо. Согласился потому, что думал с одним договорится каким-то способом (или бабки, или в "дыню")... но не прилюдно же ему это делать. Притом, аккумулятор он как вошел сразу достал - показал кражу свою.

Да, и "быковали" там двое охранников,кроме Феденкова и оператора. Один в живот оттолкнул, другой окончательно вывел из равновесия...

А то, что информатор в "Украинских сенсациях" говорил: "Не требовали бабки с него, а хотели, что б просто оплатил." ... что он может сказать - они требовали бабки, заводите на Феденкова статейку....

 

А я вам скажу, что видно. Лично не раз наблюдала за ворами. Поверьте, люди, которые пришли купить: они купили и ушли, а воры очень долго выбирают-думают, подготавливают товар к краже (чиппы сдирают)

 

pluk, внешние не сходства и разница в возрасте меня тоже паражает и смущает во всем этом.
Честно, пытаюсь найти сходство в некоторых моментах (здесь, вроде, тоже есть небольшое сходство):
http://ru.tsn.ua/ukrayina/psihologov-porazilo-ubiystvennon-spokoystvie-strelka-v-karavane.html (7:16 минута) и фото: http://ru.golos.ua/crime/12_11_17_kak_pod_kievom_pohoronili_mazurka_foto#ad-image-26 (Фото 26)
здесь учтите углы, по которыми производились съемки. Если их учесть - сходство есть

Опять же расхождения можно списать на значительную отдаленность видео-камеры от снимаемых объектов и малое количество пикселей в ней.

П.С. (Фото- мое хобби)...в фотошопе крутила-сравнивала некоторые моменты - есть и сходства и различия... Вывод, видео не аргумент, причины указаны выше, плюс искажения при движении человека во время съемки, смазывание

 

Мишель 777,может Вы и большой криминалист,мы этого не знаем,но не нужно сдесь всех затыкивать "за пояс".В этом деле уж слишком много "белых пятен".И начнем с первой-почему преступник в открытую бродил по магазину,не приняв самые Элементарные методы маскировки (например бейсболку).Зачем он смотрел в камеры?Он украл товавр,а ведь у него были деньги расплатиться за все.По "каморке охраны"-он вел себя,как настоящий киллер_тоесть сначала усыпил бдительность охраны-типа вылаживаю все из карманов,движение в сторону выхода-что-бы посмотреть,что там нету кого лишнего,и движение в стону закрытого выхода,что-бы снять с предохранителя пистолет и подтянуть к себе первого охраника,который закрыл-бы зону видимости для других.С точки зрения киллера все сделано очень правильно (даже шнурки). С ув.

 

А знаете почему Дядя_Ваня так писал, а потому, что в коморке радиус съемки совсем другой. Потому, что там ближе камера к снимаемым объектам.