Принципы аутентичности Вермахт и Войска СС

Ага, сау с воздуха не заметит пилот или штурман,за то блик от каски заметит......

 

Я думаю,как вариант,если рубка сау не затянута масксетью. Разве что так.

 

Если в полный рост стоять в той самоходке, то выше пояса будеш свититься, а вот если присесть то только голова торчать и будит, может в этом ответ?
Только с воздуха тут не причем, это только с земли

 

Если рубка не затянута сетью, то отпалерованный сапогами пол сау и остальные внутриниие поверхности, о которые тереться экипаж, будут давать непросто блики, а направлять целые баталии солнечных зайчиков, в самолет, и ни какие чехлы на каски не помогут.

 

Я так понял тема из "принципы аутентичности" как должно быть перетекла в русло а могет и так, ведь фото есть
тогда обьясните мне что делает этот покемон(по-моему Й.Пайпер) в Харькове начала 43г в современных очках? И кто этот танкист, лошара в комбезе из сс-вского поплина? Из какого он клюба? Блин киньте им кто-то ссылку на эту тему.

 

Лошара не в комбезе... У него раздельный китель и штаны

 

При всём уважении к всем форумчанам,но стоит создать тему солдатские басни,или солдатские сплетни и там занимать себя такими весёлыми постами. С ув. GansGD.

 

Так что простим его?

 

ответ на фото. САУ стоят в лесу, а не на открытом поле, всегда старались маскироваться. Ага, стоят значит в лесу, пошел немчеГ посикать, и светунул каской. итог- расположение батареи раскрыто.
Кроме того, бойцы могли бросить САУ, и учавствовать в бою как пехотинцы- следовательно, маскировка касок необходима какая-то все-же

 

Маскировка всегда при ведении боевых действий-залог первого выстрела за тем, кто лучше замаскировался! С уважением ко всем .

 

Ага, расскажите это коммандорам, рассекающим на "поле боя" в фуражках

 

Вы думаете что-то изменится?

 

Немцы зимой на рекон валенки носят? Аутентично?

 

Панцермейер постоянно на фото во время боя в фуражке.. Ни разу его фото в каске не видел..Это такое как бы сказать ухарство..

 

На рекон валенки думаю не аутентично, но на войне по-моему носили, и не только валенки. Особенно в Сталинграде.

 

Аутентично причем еще и как, но все же больше на начальный период.
Фотки есть, воспоминаний в стиле - "главная наша цель после того как убить русского, была снять с него валенки, пока он не окачанел" но все же это должно быть не массовое явление на реконе.
А то сейчас валенкам припишут не аутентичность с занесением в покемоны, как этот человек по незнанию и не желанию знать приписывает реконструктору СС не аутентичность из-за ношения шапки вермахтового покроя.

При том, что на фото СС-манов в шапках такого покроя чуть ли не 90% от общей массы, человек смело записывает не одну тогдашнюю дивизию в не аутентичные покемоны, что уже тогда говорить о валенках, которые сняты с русских и в разы реже попадаются на фото.

Вообщем мое мнение по ношению немцами валенкам таково - носить можно, но где-то одному с десяти, при этом надо быть готовым, что по незнанию запишут в покемоны.

 

Реконструкция это разумный баланс между как должно было быть по уставу и как было на фронте...

В стремлении добиться окопной правды можно и в советские ватники обрядится - как было в у одного танкиста из Тигриного батальона Лейбштандарта... Пока его свой часовой по ошибке чуть не пристрелил...

А в 41-ом Лейбштанадрт в Ростове и Таганроге массово ходил в совковых шапках ушанках.... Тоже прикажите так одеваться?

 

Во первых я не приказываю, дело Ваше, а во вторых если на реконструкцию именно того периода и если это было массовое явление в дивизии. То если какое-то количество реконструкторов оденет такие шапки (процент определите сами) это будет вполне аутентично.

И вообще что запрешает использовать трофейные образцы формы, снаряжение, оружие, технику... реконструкторам любой армии, если такие факты имеют место быть на фронте подтверждены документально, на фото, видео.

Тут надо говорить не о запрете и аутентичности, а о процентном соотношении.

 

Да я просто охренею зимой в хромовых сапогах..

 

чтоб прочувствовать принципы аутентичности зимней одежды что вермахта что ркка нужно просто пожить немного за полярным кругом. сразу все ясно становится. и вопрос про валенки зимой будет мчгко говоря не уместен. а уж про ботинки сапоги и т. д. продолжать не буду. я пишу про зиму. про нормальную русскую зиму. с уважением ян.

 

Ничего не запрещает, но есть одно НО.

Солдаты любой армии использовали трофей по двум причинам - когда нет своего аналога или когда аналог противника лучше.

Соответственно любой трофей в реконструкции должен использоваться точно так же.

К примеру я использую СВТ (потому, что своего аналога у немцев не было), и могу использовать подсумки под СВТ (потому что никуда больше я не запихну магазины от винтовки)...

Но мне как-то не придет в голову использовать подсумки от Мосина, потому что при любых раскладах мне не проблема найти подсумки от Маузера.

Я могу использовать на реконструкции на зиму советскую шапку ушанку - но мне не придет в голову это сделать, потому что на вторую половину зимы у меня есть нормальная немецкая реплика, а на зиму 41-го нет мероприятий на которых температурный режим не позволит мне выйти в токе+пилотка (каска). Соответственно нет необходимости ее одевать.

Я могу использовать советский ремень, но я не офицер, да и в любом случае при необходимости у меня нет проблем найти нормальную реплику немецкого ремня....

Я могу использовать на 41-й год амебу, но не делаю этого потому что у меня нет проблем купить реплику СС-совского анорака. Но если бы такая необходимость была на Вермахт - то возможно бы и использовал.

Я могу использовать зимой советский ватник - но этого не делаю, так как у меня есть возможность купить шинель и по причине мероприятий на 41-й год (см про зимнюю шапку).

Могу продолжать долго. Но думаю основную мысль вы должны были понять.

То же самое и по неуставщине внутри армии. Подразделение люфтваффе одетое в камуфляж СС на 43-й год будет выглядеть нормально. А подразделение Вермахта - дико.... Объяснить почему?

 

От нехватки, от психологи (касательно оружия всегда лутче виден факт поражения оружия противника, нежели своего)

Как бы вопрос в этой теме не про деньги а, про аутентичность, а исходя из этой логики, немецкий реконструктор одевший валенки нищета, и голодранец, пусть даже дома у него обычные сапоги ботинки и зимние сапоги.
Получается любой, кто импровизирует, в соответствии с историей и фото, заменяя предметы снаряжения униформы, и т.д.
Автоматически записывается в того кто не хочет покупать вещи, и экономит, следовательно в реконе таким делать нечего, даже если у них более нескольких вариантов комплекта только на одиого солдата одной армии одной части.
Тогда к чему эта тема и все старые фото, выложенные в ней?

 

По моему я написал то же самое - но короче "когда нет своего аналога".

Исходя из опыта и того что я вижу - новички сначала начинают "импровизировать" оправдывая это теме же аргументами, что и у вас. У 90% это потом проходит. Оставшиеся 10% становятся "героями" форума.

Я еще не знаю ни одного реконструктора, который бы собрав полностью весь уставной комплект, потом начал "импровизировать, в соответствии с историей и фото, заменяя предметы снаряжения униформы".

Обратную ситуацию видел неоднократно. Сам выдавливал из себя "трофейщика" по капле.

Таких не бывает. Покажите мне хоть одного рекона у которого дома лежит полностью собранный уставной вариант комплекта, а он выходит в рофеях...

Тема для того, о чем я написал в предыдущем посте. Для того, чтобы определять грань допустимой "неуставщины". А не для оправдания клоунады, лени и нищебродства...

 

Хорошо вот скажите Ваше мнение это допустимая неуставшина, и человек просто не разбирается и ищет к чему прицепиться (притом, что на фото попадается, и в процентном отношении такой был 1 к 100, плюс чтоб обозначить себя для остальных участников, потому что при вылете ракеты из трубы возможны травмы окружающих)

Или это всетаки нещита, нету денег на известку?
Прежние 5 или 4 зимы я мазал каску, и чехол самодельный делал, тут маленько отступил от стереотипа.