Путин предупредил об опасности отрицания Холокоста

Наверное потому, что производили из ворованного на гос. производстве сырья либо на гос. оборудовании, либо просто воровали продукцию или сырье. Немало фильмов рассказывали о таких схемах: "Разорванный круг", дело № 10 из сериала о знатоках "Ответный удар" и т.д.

 

Приговоров много, почти процентов 80% - к реалу, жалко дают мало, я бы закатывал минимум на пятерку. Да. есть такое, но при признании вины и раскаянии есть шансы на условное даже тем, кто до суда под стражей.

 

вы страшный человек! а как насчет трети сидящих без вины?

 

Вот именно - наказание носит символический характер, что не несет в себе назидания другим.

Не так давно г-н Д. А. Медведев высказывался по этому поводу, что вообще за взятки "сажать" не следует, только штрафовать кратно.
Вот вам "зеленый свет" для коррупционеров!!!

Налицо явно социально-классовый поход: работягу или БОМЖа за кражонку на несколько тыс. рублев - к реальному сроку на несколько лет.
А чиновникам, ворующим миллионы и даже миллиарды - домашний арест с перспективой условного осуждения.

Все перевернули кверху задницей...

 

А шо так слАбо???
Почему всего лишь ТРЕТЬ?
"Без вины" сидят почти ВСЕ. Потому что вины за собой не чувствуют, а на законы им наплевать.

 

Это вы тех кто сидит опросили? так там все невиновные.Вот только потерпевшие иного мнения.

 

Все гораздо проще.
Это из известного фильма:
Жеглов Шарапову: "Володь, а ты за что сидел?" - "А ни за что!".

 

Именно так. Просто будут брать с запасом на штраф. На самом деле даже серьезные сроки без массовости ситуацию не переломят. В идеале должен быть тотальный мониторинг как доходов, так и РАСХОДОВ чиновников. При этом те, кто не может подтвердить соответствие расходов доходам должны сначала увольняться с пожизненым запретом на госслужбу и работу в компаниях даже с минимальным участием государства. А в дальнейшем при поступлении на госслужбу человек должен представить данные о всем своем имуществе, жены, близких родственниках, включая вклады в банках. И каждый год такие сведения обновлять. При появлении каждой крупной покупки (напр. недвиги и автомобиля) - полный отчет из каких источников. И предусмотреть уже уголовную ответственность за несоответствие расходов доходам. И я бы узаконил негласные проверки, когда чиновникам опера под видом граждан предлагают взятки. Перед этим довести четкий алгоритм, как действовать ДОЛЖЕН чиновник в таком случае. Отступление от регламента - увольнение минимум. Если попался на взятках, злоупотреблениях - полная конфискация своего имущества, срок минимум лет 10. Плюс до минимума сокращать "живое" общение граждан и чиновников. Камеры на дорогах - очень способствуют. И даже если бы такие меры были приняты, нам понадобилось бы лет 10, чтобы нанести бытовой коррупции серьезный удар. Ибо остаются ещё например врачи, те просто не стесняясь никого и ничего вымогают деньги.

 

Петя-Ручечник: "Тебе бы, начальник, книжки (законы) писать" (С)

Ну вот, и Командор тоже оказался "утопистом" (как и я).
Ну кто же будет рубить сук, на котором сидит???

 

Подвижки в этом направлении есть, и они радуют. Но саботируются очень сильно. К вопросу о том, насколько управляема Путиным наша бюрократия.

 

Мысль интересная. И на Западе что-то подобное уже есть (в части контроля расходов). Только не совсем понятно, если, скажем, бизнес на жену оформлен, на отца, брата итд. Что, чиновнику нельзя иметь жену-предпринимателя?

 

В Сингапуре дают 10 лет тем, кто не может отчитаться о расходах. По уму надо такую сеть накидывать на всех: не должен гражданин иметь возможность тратить больше, чем те суммы, с которых он уплатил налоги. Но на это никто не рискнет, пока. Со временем, когда загонят всех в банковские карты, отследить движение денег будет легко и тогда наступит полная Матрица, как уже сейчас в Швеции. Я бы вообще запретил назначать на серьезные госдолжности тех, у кого близкие родственники занимаются бизнесом, да ещё в сфере, кот. пересекается с его служебными обязанностями и в одном регионе. Хочешь быть чиновником - пусть жена дома с детьми сидит, демографию улучшает. Но и платить тогда нужно намного больше.

 

Обана! Командор перекрасился

 

Вопрос стоит в том насколько Путин управляем нашей бюрократией.Радостные подвижки направления могут продолжаться еще долго, только от страны уже мало что останется.

 

Если на зонах провести опрос, то невинных будет минимум 99%.

Скорее тлетворное влияние Запада. Глава корпорации ворует миллионы и ему как с гуся вода, простой человек идет в тюрьму за мелочь.

Он хотя бы не говорил что его менты подставили, признался что угнал машину.

Кстати легко отделался: я так понял согласно "легенде" подписка о невыезде, не СИЗО. Что намекает на будущий условный срок.

Кстати, Серг, можете сказать какое было наказание за угон в 1946 году?

 

Сырьё, оборудование, сбыт, даже транспорт - все можно было сделать только нелегально.

Потому и боролись, т.к. цеховики создавали целую систему. И эта система была источником взяток для ОБХСС, власти, обычных производств и т.п.

Плюс "арбитражный суд" в лице "спортсменов", так тогда назывались братки.


Китай учел проблемы СССР и подправил свою версию социализма.

 

по УК РСФСР 1926 г. было наказание за угон лошади -
166. Тайное, а равно открытое похищение лошадей или другого крупного скота у трудового земледельческого населения, -
лишение свободы на срок до пяти лет.
Угон автотранспорта, в отдельный вид не был выделен - полагаю, шли по общим основаниям:
162. Тайное похищение чужого имущества (кража) влечет за собой:
а) совершенное без применения каких-либо технических средств, в первый раз и без сговора с другими лицами, -
лишение свободы или принудительные работы на срок до трех месяцев,
совершенное при тех же условиях, но вследствие нужды и безработицы, в целях удовлетворения минимальных потребностей своих или своей семьи, -
принудительные работы на срок до трех месяцев;
б) совершенное повторно, или в отношении имущества, заведомо являющегося необходимым для существования потерпевшего, -
лишение свободы на срок до шести месяцев;
в) совершенное с применением технических средств или неоднократно, или по предварительному сговору с другими лицами, а равно, хотя и без указанных условий, совершенное на вокзалах, пристанях, пароходах, в вагонах и гостиницах, -
лишение свободы на срок до одного года;
г) совершенное частным лицом из государственных и общественных складов, вагонов, судов и иных хранилищ или в указанных в предыдущем пункте местах общественного пользования, путем применения технических средств или по сговору с другими лицами или неоднократно, а равно совершенное хотя бы и без указанных условий лицом, имевшим специальный доступ в эти склады или их охранявшим, или во время пожара, наводнения или иного общественного бедствия, -
лишение свободы на срок до двух лет или принудительные работы на срок до одного года...
Кстати, относительно лояльные санкции.

почему спортсменов в кавычках? Многие спортсменами и были, один даже был руководителем Федерации силового троеборья (Пауэрлифтинга) СССР, а затем и России и заслуженным тренером России.

 

"Все новое - это хорошо забытое старое" (С)
А Запад все у нас передирает.

Еще в годы правления Хрущева органы ОБХСС брали в разработку лиц, живущих "не по средствам". И в первую очередь выясняли источники и размер доходов самого фигуранта и членов его семьи.

Если имело место превышение - начинали с вызова в РК КПСС (а многие воры были еще и партийными) и беседы "по душам" . Затем при благополучном раскладе фишек - исключение из партии (для любого руководителя - это конец карьеры), возбуждение уголовного дела и "посадка"...

 

думаю начинали тогда как и сейчас - с оперработы, "по низам"

 

как быть с парнишкой которого некто просил передать сверток и паренька взяли а в свертке разное дерьмо,с опером котого за превышение и под компанию на трешечку общего а коммерческого человека за мошенничество вообще милое дело )))

 

а всякие барыги и убивцы да и прчие злодни в основной массе не для протокола как говорится признают что сидят за дело другой вопрос что хотят конечно меньше но.....

 

Странно,что Вальдемар наш не слышал о резолюции ООН ОТ 5 июля 2012 г...

 

Как пишут адвокаты, статья 159 УК стала кормушкой для силовиков. От возбуждения уголовного дела до суда большая дистанция, и зачастую бывает так, что и предприниматель уже сидит, и бизнес у него отобрали, а до суда доходят только единицы дел. Сейчас примерно из 50 тыс. уголовных дел по мошенничеству только 2% заведены после жалоб пострадавших.
Был законопроект с поправкой в УК (не знаю, приняли уже, или нет), которая позволила бы возбуждать уголовные дела по 159-й статье только по заявлению потерпевшей стороны. Правда, с существенной оговоркой: заявление не потребуется, если преступление касается юридических лиц или имущества, больше чем на половину принадлежащего государству или являющегося муници*пальной собственностью.

 

Как юрист вы должны знать разницу между делами частного и публичного обвинения. Какая разница, сколько процентов по жалобам граждан возбуждено, если под эту статью например попадают и адвокаты, берущие взятки якобы под судью или прокрора, и сотрудники прокуратуры и полиции, якобы имеющие полномочия прекратить дело, кот. у них нет и т.д.?

 

Спорить не буду, то, что написал - мнение адвоката, который давно "в теме". Речь о том, что существующая редакция 159-ой оч. помогает тем, кто, пользуясь своим положением, воплощает в жизнь рейдерские и др. схемы. Есть ли "терпила", нет, закрыли человека для острастки, а потом можно и выпустить, "если что".