А новая история с гнилыми трубами в Питере??? Опять спустят на тормозах с домашними арестами? Была бы нормальная власть - осудили бы гавриков, сколотили бы из них бригаду и заставили вручную и публично выкапывать гнилые трубы и заменять на нормальные, купленные за их счет. И каждый день по ТВ показывать, как они работают по устранению причиненного ими ущерба.
Вы шо,интернационалист,забавно,дааааа,политруков на наш век с лихвой хватает,и непонятно,при чем тут псевдорусский национализм,если в Москве,да и по всей России раскачивают ситуацию совсем другие,братья наши меньшие.....Обратитесь к окулисту
А высчитаете,что по отношению к Ходорковскому был самый беспристрастный приговор,часто бываете в суде,если часто бываете,значит должны знать,на какой стадии наша судебно-исполнительная система,ах да,да здравствует наш советский суд,самый самый самый.....Зашореный вы наш
Скажите, а в советское время, в 80-е например, часто показывали труд зеков по ящику? Как профыессиональному юристу Вам негоже судить по мере пресечения о будущем приговоре. Дел по взяткам и вообще в отношении должностных лиц сейчас ОЧЕНЬ много. Уж поверьте.
http://www.imperiya.by/club4-14581.html http://www.imperiya.by/club4-14582.html Почитайте для информации
1. В СССР это особо не афишировали. Но народ твердо знал, что ИТУ - не курорт. Даже со слов самих сидельцев. И в СССР не было элитных зон. Даже зять Брежнева, Ю. М. Чурбанов, сидел в обычной "ментовской зоне" в Нижнем Тагиле, хотя особо там не напрягался... Да и СССР давно уже кончился. 2. А вот как юрист-практик скажу, что во многих случаях мера пресечения предопределяет вид наказания. Случаи освобождения из-под стражи в зале суда и, наоборот, ареста в зале суда были нечастыми. 3. Дел-то может быть и много. Только много ли по ним приговоров к реальной мере наказания?
Хорошая тема. Начали с холокоста, продолжили обсуждением коррупции и взяток, закончим, наверное, неизменным "Как нам обустроить Россию?". На выбор также предлагаются "Кто виноват?" и "Что делать?". К вопросу о. Вот, например, генерал-майор МВД РФ, известный российский криминолог Владимир Семенович Овчинский, возглавлявший в прошлом российское бюро Интерпола, дал интервью, в котором признал, что в России произошло полное сращивание государства с криминалом, а бандиты "окопались" на всех этажах власти. Выделение слова "полное" моё.
Это ж курилка.. оно произошло давно, ближе к концу 90-х, когда "пасанов" подвинули и они либо пропали, так сказать, либо ушли в свой конкретный бизнес и в органы власти ..Пожинаем. См. Якеменко. Наиболее смышленные комсомольцы всегда вставали у руля при любых раскладах. Когда-то в конце 80-х, начале 90-х многие пытались создать свои "структуры", там были разные люди, но наиболее успешную мы наблюдаем как раз сейчас, но уже не на ее пике.
удивительно, то что почему-то за осужденного Вячеслава Иванькова столько известных в СССР деятелей заступились, кроме спортсменов деятели культуры, искусств и пр. Но это давно было.
Это для Вас давно. А для меня - недавно, уже в "новой эре"... Значит успел прикормить, раз заступились.
наступала "новая эра"..после 1987 г. в обиход вошло слово "предприниматель" (ранее - фарсовщик, спекулянт). на мой взгляд Япончик был одним из первых гангстеров в СССР (хоть и вор) , шмалять из пушки, удирая от милиции в те годы, это был поступок. Они при СССР трясли цеховиков. Цеховики для меня оч. интересная тема (я о них почти ничего не знаю).
1. Даже отдельные мои коллеги, из тех, кто помоложе, не обременные большой выслугой, как раз в конце 80-х поувольнялись без пенсии и пошли в коммерцию. Но мало у кого получилось. Некоторые (примерно половина) вернулись, а кого не взяли обратно - пошли в прокуратуру или в адвокаты. Потому что наемники из нас были неплохие, а хозяева - никакие. 2. Творчество "цеховиков" в СССР довольно неплохо показано в старом фильме "Два билета на дневной сеанс" со Збруевым в главной роли. Но это была линия ОБХСС, а она мне малоинтересна... Кстати, примерно до середины 80-х любая стрельба в Москве, от кого бы она не исходила, была настоящим ЧП городского маштаба.
сколько людей было готово производить, продавать..налаживать производство..почему они считались преступниками? и смогли ли бы они потом без бандитов что-либо производить? вряд ли. Ругай-неругай Горбачева, но страна зашла в тупик. Идеологический и экономический. Не было ответов на простые вопросы. Смогли ли бы деятели "культуры и искусства" без криминальной крыши существовать в 90-е? Впрочем, это уже отдельная тема. спасибо, обязательно посмотрю.
