Про штык-ножи и разрешения на холодняк

Не подскажут ли камрады юристы ответ вот на такой вопрос. Если я легально владею гладкостволом, то я легально могу купить охотничий нож с документами. По аукционам и сайтам регулярно видим в продаже штык-ножи, которые суть холодняк, причем без каких-нибудь документов. Не наруши ли я закона, если куплю таковой предмет? Может, его можно купить и сдать на экспертизу или что-то ещё легализующее с ним сделать? Просветите законопослушную птицу

 

Аналогичная фигня!
спрашивал разрешителей - они даже не знают!!!!
теоретически можно ХО или коллекцонное ХО.. Если обычое - к ношению, то к коллеции -нужно разрешительной системе фотки принести щтыков в коллекцию..

 

Спрашивал у разрешителя о регистрации штык-ноша к 98-му. Ответил мне, что нельзя штык есть штык, и это не охотничий нож. Хранить можно, носить нельзя.

 

читайте ст 263 УК-там усё есть.

 

На всякий случай уточню- я имею в виду скорее штык-нож от чего-то калашеобразного, чем, например, от моси. Хотя и от мосинки тоже интересно...
Ну вот- за выходные все всё обсудят, и я в понедельничек прочту готовый ответ

 

От моси в России не холодняк (ибо ручки нету) в Украине - холодняк (бо дурни)

 

А какая связь с легальным владением гладкостволом?
Сейчас ведь не так, как было в СССР. Тогда разрешение на гладкоствол было связано с членством в охот.обществе.
А сейчас разрешение на орудие - это отдельная сфера, разрешение на охоту - отдельно.
Вы можете иметь гладкоствол, и не иметь никакого отношения к охоте.
По поводу ножей и т.п. - как я понимаю, практически сейчас ситуация не урегулирована.
В оружейных салонах могут продать свободно холодное орудие. А могут не продать.
На слете в Киеве можно купить свободно штык. И любой СМ в "подходящий" момент может повесить на Вас дело.
ИМХО ничего путного и объективного Вы не выясните - потому что нет четкого закона, есть частные случаи и частные трактовки.
И как ни выясняй - все равно ведь прицепится не тот, кто комментировал закон, а совершенно другой случайный СМ.

 

Узнавал про возможность вписать в разрешение Kabar USMC. Разрешение на гладкоствол, охотничий билет. Но, не это в разрешиловке нужно. Сказали так: "Будет заключение или справка официальная, что предмет является охотничьим ножом - нет проблем!, зарегистрируем!". Магазин, естественно такую справку не имел. Поехал в областную экспертизу. Вошли в базу посмотрели - стоит на вооружении в морской пехоте США. Соответственно охотничьим ножом никак стать не может ) Такую проблему даже просто дома хранить не стоит.

 

Т.е., если Вы не охотник или предмет не может быть причислен к охотничьим ножам, то Вы конечно можете стать его счастливым обладателем. Но, только для этого нужно взять специальное разрешение на его приобретение, ношение/хранение в коллекции. По сложности - это видимо сравни получению разрешения на нарезное или даже сложнее...

 

Вот тут самое интересное и начинается...Как ими тогда магазины торгуют???!!!В Диане в Запорожье все модели видел,включая юбилейные

 

Да, парадокс! На форуме выставить такой нельзя - админы скажут ХОЛОДНЯК! и забанят . А магазины банить некому

 

А Вы уверены что это орииналы? А не копии, например "по мотивам" из другой марки стали или с небольшими изменениями?

 

http://stvol.ua/catalog/noji/brend/KA-BAR/P8/ Там такие же,только ассотримент меньше.

 

Да был я там в сентябре. Ассортимент неособо цены ахтунг, валом откровенного фуфла которое впаривают по адовой цене. Собственно помоему они из серии чуть получше кабаров и колдстилов которые тут на форуме продают по 200 грн.

 

Цены да

 

Шоб два раза не ходить: у ножа есть упор, хорошая вроде как сталь, но длина меньше 10 см и он складной- холодняк или нет? Вот оно http://aukro.ua/staryj-skladnoj-nozh-s-1-oj-grivny-i2814666739.html

 

По покупке ХО - 2 варианта, один законный - когда сначала берется разрешение, потом совершается покупка.
Надо меньше 9 см. Имеет значение толщина клинка. Складной \ не складной - не влияет. Все давно описано и написано, просто прочитать: http://inway.com.ua/?idth=2&idn=5223. Читаем методику, делаем выводы. Вопросов становится совсем мало, задаем
По ссылке - вещдок?

 

Просто глянулся он мне почему-то Увидела гарду и перепугалась.
Таки новую методику 2009 года приняли? Просто последний раз я разбиралась с темой, когда работал методика 99-го, а про новую только ходили слухи.

 

Мадам знает толк в ...ножах.
Я даже гарды не разглядел - сразу в панику
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=3&t=11638 тут много текста, методика, мнения, обсуждения. Понятнее не становится - но это, как понял, фишка методики.
Удачного восприятия

 

http://reibert.info/forum/showthread.php?t=38328

 

Gavrylo, это старая методика.
Для удобства восприятия новой - по ссылке выделено добавленное и убранное:
http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=10361.0
С ув.

 

Без проблем зарегистрировал кабар в Симферополе, спилили только кольцо для крепления к винтовке, и выбили номер на клинке.

 

А что за Кабар, такой как на фото в посте #8 ??
Там вроде кольца нет, т.е. пилить нечего. А в таком виде не прокатил.

 

Года два назад на одном из украинских оруж.сайтов была подобная тема. Кто-то даже выкладывал фото разрешения (бумажные книжки старого образца на оружие -там несколько страниц) .
На фото читались разрешения на штыки СВТ40, К98, и проч. Курьезно - на нем.пехотном кинжале пришлось ставить маркировку (номер) гравировкой, видимо что-бы "занести в разрешение".

Как назло я те фотографии не сохранил и теперь оппонентам доказать нечем, но реально помню - кто-то из киевлян хвастался...

 

По форме клинка аналогичный, был в комплекте с 590 мосбергом.