корень зла в новой крыше, в выстроенной при Путине его ставленниками системе взаимоотношений, в правилах игры, которые они определяют. А у нас все играют по правилам, кто их не принимает, обычно долго не держится. Как говорил мне один старый судья после заседания: "у нас, молодой человек, нигде против шерсти нельзя...." Они - причина, коммерс, несущий им дары и блага - последствие. Борятся с причиной, а не с последствиями.
Т.е. 90-е были образцом законности? Мнение одного анонимного старого судьи - это пять. А вот мнение мое - защитить свои права в России можно почти всегда. Если :а) есть к тому законные основания, а не домыслы истца (так сказать); б) есть реальное желание и желание воплощается в действие. Не коммерс следствие, а и коррумпированный чиновник и коммерс - суть одно. Это близнецы-братья. оба извлекают выгоду за счет граждан либо государства. Коммерс ВСЕГДА, давая взятку, экономит на законном решении вопроса. Либо время. либо деньги, либо то и другое.Убеждать вас бесполезно, если вам так жить удобно и вы нашли себе оправдание, переубедить бесполезно.
Мы так с вами и до Брежнева дойдем. То что сейчас, суть то же, что и тогда, но в более цивилизованной форме (если просто и кратко). давайте спроецируем ситуацию на практике. Ваше заведение незаконно, без правовых оснований закрыли (на 6 мес.), написав лабуду в постановлении. Сколько будет длится процесс "от и до" отмены акта? А вам надо жить самому и содержать три десятка работников. Кто корень зла? И как надзорный орган и/или суд ответят по закону за убытки и принятые решения? (на практике)? лично я так не живу, я вас с небес на землю путаюсь спустить и объяснить, как живут простые смертные, если вы этого не знаете, или делаете вид. А мои вопросы и примеры вы игнорируете.
Ага, то есть система была заложена в 90-е, а не Путиным? Спускать меня на землю вам не по возрасту и не по чину: я вас старше и так и этак. вы меня за идиота считаете или КоАП не читали? Освежите-ка ч. 5 ст. 29.6 - за семь суток суд рассмотрит жалобу на административное приостановление. "Дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено не позднее семи суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности".
Спасибо. только добавьте сюда еще 2 мес. обжалования в арбитраже + убытки + неисполненные сделки+ правовые последствия увольнения работников по сокращению итд итп. А на мой вы так и не ответили: кто оплатит ущерб и упущенную выгоду при выигрыше в АС и что говорит об этом судебная практика? интересуют реально взысканные деньги с виновных лиц, от имени которых которых выносились решения и постановления.
Я вам что, "Консультант плюс"? Вы молодой человек вообще обнаглели? Сначала демонстрируете незнание КоАП, а потом выворачиваетесь? Приостановление деятельности рассматр. 7 суток, что не ясно? Я вам (типа юристу) должен ещё и судебную практику подыскать? Или не знаете, что казна РФ отвечает за неправомерные действия должностных лиц органов? вы в наряде стояли, когда в ВУМО административку изучали, или болели?
И так что у нас там с апологетом современной системы Путиным? Кот., как вы сами пояснили, была заложена в 90-е? опять с неудобной темы соскакиваем?
Российско-еврейского музея толерантности = єто кайф) Еще можно сделать наруальско-геевский музей обиженніх негров
попридержите коней, что за наезды? Ругаться с вами я не собираюсь. я хотел уточнить, известны ли вам случаи, когда на практике вполне реально и оперативно взыскивали подобные убытки. И это "работает". Мне они неизвестны. Вам видимо тоже. У нас много кто за что отвечает, Гарант, например, Министр Обороны и пр.("гладко было на бумаге, да забыли про овраги" (с)) Вы игнорируете мои вопросы по-прежнему и гнете свое, поэтому дальнейшая дискуссия не имеет смысла. К тому же и так мы с вами много нафлудили.
Да я вот почему-то думаю что это было прогибом перед Израилем с целью выбить безвизовый режим для "паломников". Слово "паломники" неспроста в кавычках. Потому как кроме верхушки ЗАО РПЦ как паломники туда никто не ездит. Туристом да, но дикарем в Израиле просто так куда хочешь не поездишь. p.s. Предлагаю игнорить командора по причине его тролльного поведения.
И не ругайтесь. Какие вопросы я проигнорировал? Нет, не известно, чтобы подобные иски подавались. Лично мне не известно. Потому, что законодатель предусмотрел достаточно разумный механизм - приостановили деятельность - быстро обжалуй и быстро рассмотрят. Как правило если нарушения не критичные заменяют на штраф.
про ГАИ, я привел пример, что в некоторых странах взятки уже не берут. Потому что боролись с взяткополучателями прежде всего. Теперь уже и не дает никто (а вы писали - не будут носить, не будут брать, оказалось с точностью до наоборот). Не с того конца подошли Вы смотрите на это со своей позиции с т.з. закона и процесса. С моей стороны вопрос сложнее - в этом случае работодателю победа в суде дает только некоторое моральное удовлетворение, но не возвращает убытков. Поэтому: спасибо, только деньги мои верни за это время (калькуляция приличная выйдет, поверьте). как правило..но не всегда. После печально известной "Хромой Лошади" рубили в капусту и закрывали всех подряд (не своих) за несущественные нарушения, к-рые устранялись на-раз.
В Белоруссии скажем так и не начинали брать. В отличие от нас братский народ не успели развратить, в 90-е было бедненько, но чистенько, а не пир во время чумы. Люди сохранили в основном советский менталитет, и не думали давать, а милиция и не думала брать (в массе своей, хотя может белорусы меня поправят). В Грузии же полицию закидали деньгами и ввели тотальное доносительство. Тоже вариант, вот только от пыток в тюрьмах это, как выяснилось, не спасает И потом, вы всерьез сравниваете Белоруссию и Грузию с РФ? Население, площади, как, совпадают? Что мешает тем предпринимателям, кот. незаконно закрыли, требовать возмещение убытков с казны? Никаких проблем, вопрос в сумме только, а так - преюдиция состоявшегося судебного решения.
Причем тут площади страны и население? Грузия была в разы более коррумпированной чем Россия ,но все ровно справилась. Подмечу Саакашвили выгнал из Грузии Воров в Законе ,а Путин приютил.
Щаз вам и врежут, что вы хотите расчленить Россию до размеров Грузии, под предлогом борьбы с коррупцией. Какая статья УК РФ?
Причем тут расчленение РФ? Вы меня неправильно поняли. Я имел в виду ,что не имеет значение размер страны к способности государства бороться с коррупцией. Главное методы и желание бороться с взяточничеством, которого у РФ нет .
Понял я вас, полагаю, правильно. Вам возразили, что именно необъятные просторы и большая численность населения России препятствуют борьбе против коррупции по грузинскому или белорусскому варианту. Следовательно, борьба против коррупции неотвратимо приведет Россию к размерам Грузии и/или Белоруссии. *** Но я не вмешиваюсь во внутренние дела сопредельного государства.
При том, что сменить полицию в маленькой и нищей стране несколько проще, чем в большой. Насчет приюта Путиным - вы можете предъявить его указы о приеме в гражданство РФ воров в законе?
А вот это вам кто сказал? Рустави 2? Приходилось читать и иные мнения - что в Грузии власть у саакашвилиевского клана. и полиция заточена не на охрану порядка, а на подавление всякого сопротивления. Я не знаю, так это или нет, мне Грузия не интересна.рассматривать надо опыт сопоставимых с нами стран: США, Китай, Бразилия, Германия на худой конец.
