Загадочная смерть Ярослава Мазурка

Ну сам попросил: Без образования и профессии. Из ПТУ выгнали за пьянство. В данный момент промышляешь сбором металлолома, иногда если повезет, работаешь грузчиком на овощной базе. Любишь пиво и семечки. Могу продолжить дальше, но там будут одни обидные слова.

 

Давай-жгиОбразование ОНМА,работаю механиком-наладчиком регионального уровня,пиво не пью-не люблю, и получаю явно больше тебя))))Обидные слова оставь себе-пригодятся....Мусор-он мусор и есть...Ну а ссылочку я тебе в личку скинул...

 

Теперь у меня совсем нет сомнений. Что-то слог уж больно знакомый. Ты мой давний оппонент под ником syron, в простонароде Серун, забаненный навсегда 3.08.12 за троллизм и воскресший 22.08.12. Ну что ж, не долго ты продержался. Ты уже засветился, не жди пока забанят снова, убей сам себя и зарегистрируйся заново и начни новую жизнь без троллизма.

 

Умного не ожидалДавай лучше про ментов....

 

Скорость, с которой это сделали, наталкивает только на то , что вранье было сырым и непродуманным . Удивительно , но это как-то в первый раз слышу о оперативном разувании тела без доставки оного в морг . И почему остальная одежда оперативников вообще не заинтересовала ? Он что в одних ботиках месяц лазил, или по остальным вещам невозможно определить места его пребывания ....только по обуви ? ......О носках вообще молчу : если на обуви и остаются какие либо частицы , то на носках может остаться только кожный грибок

Просьба к уважаемым представителям правоохран. органов : ни в коем случае не умоляя Ваших проф. знаний и опыта , не пытайтесь провалы в данном деле подвести под логическую трактовку . Мазурка , как и многих самоубийц завалили традиционно безграмотно . А коли обосновывть чистоту данного самоубийства до конца , тогда обоснуйте самострелы Кирпы и Кравченко. С ув.

 

Так Фаринник сказал, что на ботинках обнаружили кровь, оказалось одной из жертв.

 

Пусть даже в эту ахинею поверить можно , но почему тогда шмотки не брали , ведь якобы кровь якобы жертвы должна в первую очередь попасть на одежду ...... это логично . На видюхе хорошо видно , что ногами он никого не пинал.........................., а как раз крови на записи я и не увидел

 

Возможно переоделся. Где нашли следы-то и изъяли.

 

1. Вы на записи кровь видели ?????
2. У трупа вся !!!!!! одежда должна была быть в его собственной крови . Он же не над миской стрелялся !!! Так что исходя из логики милицейских оправданий по поводу обуви , снять какраз должны были верхнюю часть одежды , а не ботинки с носками

 

Ботинки с кровью - это ботинки, в которых он был в Караване и которые изъяли у него на дому, а не в которых его нашли(если они были на нём).

 

Я розумію так, що є протокол встановленої форми про вилучення цих черевиків, належно оформлений, зареєстрований і підшитий до "справи", є запис про приймання їх до відповідного сховища (кімнати), де вони лежать серед "вещдоков", на цей протокол з відповідним номером є посилання в "висновку (висновках) есперта", що досліджував те, для чого "вилучали ці черевики" і цей висновок (висновки) підшиті до "справи", розмір цих черевиків відомий і він відповідає розміру ноги Я.Мазурка і, головне, його дружина запросто впізнає ці черевики як взуття, яке він носив за життя. Чи можна тут про щось говорити?

 

Ну а о носках .....вообще без коментариев ....... на них тоже " следы крови" умудрились обнаружить

 

Да можно , особенно о реальной дате преобщения протокола и экспертизы.
Вы меня удевляете своей доверчивостью или забыли в какой правовой стране мы с Вами живем

 

Можна таки говорити про належно зареєстрований протокол, але не буду. Бо пацталом з цієї стратегічєської криміналістики.

 

А що в "справі" фігурують дві пари черевиків — а) вилучені при обшуку в помешканні Мазурків і б) вилучені зі знайденого тіла?
Отже, тоді, є два протоколи, що містять відомості про вилучення цих черевиків. Обидві пари знаходяться на зберіганні, дружина їх визнає. Відбір матеріалу для експертизи робили з обох пар — тобто, є два "експертних висновка" з посиланнями на номери цих протоколів вилучення. Всьо чотко!

 

Ну вот и ладушки

 

Ну, давайте і ми стратегічєськи порозважаємося, раз всьо чотко.
1. Які експертизи проводяться з черевиками?
2. Як і де номеруються протоколи вилучення?
3. Яким чином і для чого проводиться "визнання дружиною черевиків"?

 

ТІ, ДЛЯ ЯКИХ ЦІ ЧЕРЕВИКИ ВИЛУЧАЛИ (якщо вилучали).
А про дружину мова йде тому, що люди сприймають всю цю справу як "казку невдалих казкарів".

 

Дякую за відповідь. Запитань до вас, власне, і раніше не було.

 

Тоді є запитання до Вас: "А знайдене тіло, яке оглядають співробітники, чому без черевиків"? Цьому має бути якесь зрозуміле пояснення?

 

Коли в мене немає достатньої інформації, я здогадів не будую. Посянення може бути будь-яке, наприклад, стратегічєське: їх поцупили інопланетяни. Це так само коректно, як реєстрація і нумерація протоколів вилучення та визнання черевиків дружиною.

 

Так он шо зря босиком вышел? Стоял бы пока не умер от переохлаждения. И почему стрелялся из самодела если у него минимум четыре ствола ПМ с предыдущих мокрух.

Чисто теоретически - предположим экспертиза, которая состоялась после заявления уважаемого господина министра, обвинившего Мазурка в тройном убийстве, не обнаружила отпечатков "стрелка" из Каравана. Отпечатки неизвестного (гипотетически Мазурка) - не совпали. Эксперты радостно отрапортуют - товарищ министр, поздравляю вас соврамши? Или хвост будет крутить собакой?

 

Та ні! То Ви вже, дядьку Суер*Выер'е, фантазуєте!
Якщо черевики в лісі на знайденому тілі, справді, були, то їх відсутність може виправдати тільки той шлях "задокументування доказів", про який Ви так знущально говорите — а для чого ж їх тоді треба було з таким поспіхом "вилучати", як не для забезпечення розслідування "справи"? Чи не так?

 

Может быть это те самые носки из Каравана. Мало ли вдруг на них коды запуска корейских ракет записаны?

 

куплюноски Мазурка. Цена договорная. Копии не предлагать.