неплохо как по мне вышло... вот если с оригиналом 35ткой дд сравнить... фото немного неудачные вышли..
Вы же не сказали какого вы результата достигнуть хотели... заводского или перекраса или перекраса с примесями песка и.т.д по перекрасам пара
На заводах стали добавлять оксид алюминия для матовости и сруктурности покрытия.А песок,опилки,стружка и т.п.-фронтовая необходимость..Пошли активные военные действия,потери от демаскировки и пришлось выходить из положения.В тылу зачем шлем пачкать?..
Фактура для заводского окраса (а судя по работе делался именно заводской окрас) М 40 совершенно не соответствует. Как уже писали выше, если уж пытались делать шершавость то надо было как то кучнее. Если есть необходимость позже сделаю фото фактуры с оригинальной 40-ки.
Крупно и редко,скоро сам буду пробовать такую тему,а по цвету-тож такой нравится,только я две декали поставил
ИМХО зерно получилось слегка, как на американском М1 по ВОВ. Через 20-30 лет хрен кто разберет, кроме экспертизы, кто красил этот м40 )))) Удачи. С ув.
Думаю если застарите свой шлем, добавите "проплешин" и сколов - то восприятие картинки станет более "удобоваримым"
Не знаю для кого как - но для меня нутро всегда имеет второстепенное значение, и даже если там не "все гут" на восприятие вряд ли повлияет....