Жуков преступник Второй мировой войны

- уважаемый камрад Alex1982 - к которые дали выносит Вас!
- какие такие - "Фины ПРЕДАЛИ"-?
- дальше, всё -уже, господа "модерейторы" - изысключтите форум от восполнений, подобного изыска - "...что бы МЫ их не порвали"
- на форуме долго обсуждали - но, "вот так - чтобы "не порвали" - "поступь нового поколения" - "1982 ?"
- молодцы, "пацаны-а, хуле..."
...

 

я с вас хю, дарагой ozy. сколько народу СССР потеряли в 41-ом и 42-ом, это наверное все работоспособное население чехии, австрии и франции вместе взятые

 

А куда мне сразу если их толком долбить начали только в 44 году или они до этого сидя в Африке или под Кандалакшей тоже фатерлянд защищали?Против нас бадались до конца, потому что боялись, что мы с них спросим за то, что они у нас творили почти 3 года, а против союзников сопротивление не было таким ожесточенным.

 

где фины, а где СССР. масштабы соотносите. и то наши полководцы умудрились в 39-ом обделаться. прорывать вы умели укрепрайоны, вот так и прорывали в ВОВ. за 3 месяца до Москвы добежали.
ЦАМО я думаю ещё хранит много тайн.

 

так что же вы так долго выбивали фашисткую сволочь? территории сдавали? тактика изматывания?

 

Нет, не берем. Немцы:

- в течение всей войны не имели достойной упоминания стратегической разведки, и потому мало соображали против каких сил они воюют
- надеялись победить Британию не имея флота (телепатически, я так понимаю)
- начали войну на два фронта
- метались с фронта на фронт, нигде не победив (Британия, Африка, СССР)
- профукали тот же упомянутый вами Дюнкерк
- начали войну против СССР без теплых кальсон

Англичане - да, Дюнкерк провернули хорошо. Перед этим потеряв Норвегию и Францию. А заодно и 99% оружия.

Если у вас есть идеи по эвакуации гарнизона Севастополя - озвучьте.

А идеальных армий и побед не бывает.

Но я не вижу никаких серьезных альтернатив, способных радикально улучшить ситуацию с РККА. Учились побеждать на своих ошибках и на победах врага.

Оценивали ситуацию (часто ошибочно) на основе имеющейся информации.

В действиях Жукова при желании можно найти прилично ошибок. Но преступления?

Или он преступник только потому что послал солдат в атаку?

 

Потеряли потому что дрались а не слились в унитаз без единого выстрела.

Вы считаете таланты полководцев по победе в войне или по отсутствию потерь?

По победе - вам к советским и союзникам. По отсутствию потерь - вам к датчанам и Люксембургу. Они имели минимальнейшие потери.

 

А вы типа не в курсе, что фина нападали на части отступающей 20 армии в период так называемой Лапландской войны?
А что не устраивает? фины сдулись (победители мира не просят) и 20 армия Рендулича попала в затруднительное положение - потери в боях с финами были не большие, но сам факт!!! 950 погибших, 2000 раненых и 1300 пленных немецких солдат.
Ну это вы прозой выражаться мастак, а я называю вещи своими не политкорректными именами!

 

так 700 тыс. человек КОВО относим к дрались, а не слились?

 

21 мл. немецких солдат сразу не убьешь - ну если только в ваших фантазиях

 

Не обделались, а не имея достаточных разведданных не подготовились должным образом и понесли большие потери после этого перегруппировались и за два месяца закрыли вопрос!

 

а что не 140 млн.немецких солдат?

 

Англичане эвакуировали Дюнкерк потому что Гитлер остановил наступление в расчете на мир, хотя по моему надо было брать 300000 в плен и только потом торговаться, а он отпустил их а потом дружбу давай предлагать...маляр, блин!

 

Они не относятся к Жукову - это главное в этой теме!

 

На себя посмотри!!! столько не призывали!!!!

 

Вам самому эта байка про 700 под Киевом не надоела?
Даже немцы признали, что в котле "восточнее Киева" они с 11-26 сентября взяли 1 ТА - 227719 чел., 6 армия 212355 чел. + 2 ТА и 2 А взяли 39342 чел.
Итого 479416 , при чем если учесть что на 1 сентября 452720 чел. из них вырвалась 21000 чел. то есть немцы умудрились взять в плен больше чем там было, с учетом того, что РККА не просто сдавалась в плен, а вела бои в попытках прорваться, да и в период с 1 по 11 сентября тоже погибали бойцы ЮЗфр.

 

Опа! Господин хороший! С чего это вы решили, что я ДОЛЖЕН вам отвечать?!Насчёт должны - к родителям! Что за мальчишеский эгоизм? Вам давно пятнадцать было? И с чего это вы озаботились моей репутацией? Нездоровый интерес... На всякий случай секрет открою. Мир это не только монитор и Райберт, за окном тоже много чего интересного происходит.
Мне же Alex1982 НЕ интересен. Потому как жульничает, хамить потихоньку пытается. Его сентенции нелепы, рассуждения банальны, да ещё, оказывается, не лишен наглости. Самооценка зашкаливает. Вам об этом говорили?
Имея достаточно интересных оппонентов зачем общаться с НЕ интересным? Логично?
Если хотите подкрепление моих слов, они есть у меня. Только скажите.
По теме. Не люблю, когда на Г.К. чужих собак вешают. Своих хватает. Не терплю, когда его в "святые Георгии" производят.
Почему-то считаю, с такой оценкой согласится добрая половина участников дискуссии.

 

За 20 с лишним страниц дискуссии вы так и не привели ни одного вменяемого аргумента, отличного от вашего драгоценного "я так считаю, значит я прав". Хотя самостоятельно Жукову не смогли высказать ни малейшей претензии.

 

надо же...а
подведём итоги: CCCР воевала с 21 млн. вермахтом, так долго, потому что гениальный полководец Жуков не запасся большим количеством боеприпасов для истребления фашисткой нечисти. 27 млн. человек расстреляли айнзатцгруппы. все сведения приводимые вашими оппонентами лживые, а честные только те в которых написано, что РККА побеждала.
Так может не было войны? не было Умани? блокады Ленинграда? гибели 2-ой ударной? Севастополя? Ржева? Сталинграда? Смоленского котла? Вязьмы?

 

Гения сместили.

посмотрим спас ли наш гений Ленинград от блокады? конечно! у вас есть достоверные источник, я верю.

продолжим?

опять оболгали гения.

ложь, одна ложь.

а вот это вообще враньё.

кругом одни лжецы.

 

Летом 1946 года состоялось заседание Высшего военного совета, на котором разбиралось дело маршала Жукова по материалам допроса Главного маршала авиации А. А. Новикова, арестованного перед тем органами госбезопасности по т. н. «делу авиаторов». Жуков был обвинён в незаконном присвоении трофеев и раздувании своих заслуг в деле разгрома Гитлера с личной формулировкой И. В. Сталина «присваивал себе разработку операций, к которым не имел никакого отношения». На заседании практически все высшие военачальники, за исключением начальника Главного управления кадров Ф. И. Голикова, высказались в поддержку Жукова. Однако члены Политбюро обвинили Жукова в «бонапартизме» за то, что он вывел политотделы из состава сухопутных войск.
В июне 1946 года было начато расследование по так называемому «трофейному делу». В материалах расследования были собраны свидетельства, что Жуков вывозил из Германии значительные количества мебели, произведений искусства, различное другое трофейное имущество для своего личного пользования.

 

Аргумент который вы не принимаете вы называете невменяемым. Что я вам должен тут выложить? Ссылки на каких то авторов? У вас все авторы кроме Исаева либерасты и очернители. Цифры потерь вермахта и красной армии?Вы ни согласны ни с теми ни с другими. Высказывания других военачальников о Жукове? Вы скажете что они завидовали или лжесвидетельствовали.Так что не лепите горбатого,всем давно все ясно.И кстати, что там о потерях Чингизхана?

 

так что там с Халхин-голом?

 

За грабеж Германии я менее всего склонен обвинять Жукова.Человек слаб, ну украл так украл. Но жертвы Ржевско -Вяземской операции это гораздо серьезнее.

 

Да оставьте вы в покое господина Alex-а! Он уже страниц десять как назад отпраздновал Победу в восстановлении доброго имени маршала Жукова. Даже товарищ Командор его похвалил! А вы все сомневаетесь, всякую ерунду пишете...