Порох в патроне был?Возможно рукоблудие,а возможно и заводской переснаряг,хотя для 1941 не характерно,скорее для гражданской войны....
если патрон вглядел вот так возможно бронебой Бойно-Родзевича хотя смущает год 41? Детальное фото гильзы , размеры , вес , диаметр пули ? Магнитится или нет? Возможно эти данные ускорят опознание
У Бойно-Родзевича канелюра выше. http://ammo-collection.com/index.php?title=Файл:7.62x54r_boyno.jpg И канелюра из насечек,сама пуля немного короче,подождем Трешкина,это его тема?
Пуля не немецкая, а французская от патрона 8х50Р Лебель http://reibert.info/forum/showthread.php?t=271561 Вот отдельно была тема по пулям патрона 8х50Р Лебель http://reibert.info/forum/showthread.php?t=163607
А зачем пилить? И без распила всё ясно, что пуля под #2 - это Mk VII. И по форме и по материалу оболочки ( немагнитный) А то что была в гильзе 41 года, так вариантов может быть масса, от партизанского переснаряжения до "пацаны после войны баловались". А, может быть, и не 41 года была та гильза
А в каком районе находили ? Может есть понимание, был ли там полигон, или шли боевые действия? Пули черненые или без покрытия? Или уже не установить ?
Чернились видимо для отличия от других боеприпасов.Периодически попадаются с остатками чернения.Эти фото я уже выкладывал- сравнивайте со своими
Нашол на том месте еше два таких патрона реально оказуется Mk6, a предыдуший #2 наверно правда чейто рукоблуд. Фото скину попоже.всем спасибо.
У меня есть ранние пули Бойно-Родзевича двух видов: с чернением и без него. От пули VII к .303 Бритиш их можно легко отличить по высоте канелюры и магнитной вершинке у ранней пули Бойно-Родзевича. У обеих пуль оболочка мельхиоровая, но у последней есть стальной сердечник, который магнитится. Вот еще про них:http://ammo-collection.com/index.php?title=7,62х54R/Бойно-Родзевича
Що за пулі? Номер три случайно не Лебель? З ліва на право. 1. Довжина 34 мм, діаметр 7.8 мм 2. Діаметр 11 мм 3. Довжина 39 мм діаметр 8 мм.
