Ой-ли? Неужели винтовки Карле, Крнка и Баранова были такими? Мавродины (для меня они "в авторитете") придерживаются несколько иного мнения...
De la mark Вот, почитайте эту тему: http://www.reibert.info/forum/showthread.php?t=203686 Так же подобные пули использовались в патронах Крнка http://www.reibert.info/forum/showthread.php?t=166427
Что касаемо Крнка я уже написал, про использование в винтовках Карле в бумажной гильзе - не знал, спасибо. Может у Вас случаем есть фото подобного патрона "в живую" ? было бы интересно взглянуть p.s. кто такие "Мавродины" ?
Вот: http://bookre.org/reader?file=759355 Для меня в этом (достаточно специализированном) вопросе - "настольная книга" . От "винтовальных пищалей" до Федорова (т.к. после него винтовка стала не "русской", а "советской")...
Судя по набору пулек на фото, то они, все-таки были предназначены для дульнозарядных ружей с нарезным стволом. Если найдены на одном месте. конечно. Вы правы - подобные ( 6-линейные на фото) пули использовались для патронов Карле и Баранова, но не для Крнка. В последних двух случаях имеются в виду патроны целенаправленно разработанные для использования с указанными винтовками, но они взаимозаменяемы.
Если не секрет, то как Вы их различаете? Калибр тот-же, тип (Минье "с чашечкой") тот-же, кол-во каннелюр одинаково... Заранее спасибо!
На Вашем чертеже указана пуля с прямоугольными каннелюрами, на фото ТС пули с треугольными каннелюрами Не говоря уже про форму головной части пуль и то, что на фото не все пули имеют кал. 6 линий
