В "Караване" неизвестный открыл стрельбу: есть погибшие

Как только была установлена личность и проведен обыск сразу был найден МД, об этом есть в начале темы. Откуда взялся повторный обыск известно из журналисткого высера.

А в убийствах, что ему вешают тоже отсутствует логика и здравый смысл. Мужики пили пиво, а проходящий мимо поц, взял да и завалил одного для счету.
В начале темы я писал, что стрелок или киллер (убийца) скрывающийся от ментов или псих. Похоже я был прав и в первом и во втором случае. Два в одном.

 

С чего Вы сделали вывод о запутанности дела? Я осторожненько мыслю в этом направлении, т.к. как и все информацию получаю из СМИ. В действиях Стрелка не усматриваю чего-то особенного, пока. А если бы он расстрелял тещу, тестя и соседку, за то что те вылили брагу и встал на лыжи? Страна тоже-бы внимательно следила?

 

Ошибаетесь коллеги. Журналистские бредни поставили всё с ног на голову. У меня на них стойкий иммунитет. Бредни сразу видно. Одна статейка была ничего, а всё остальное параноидальная-шизофрения.

 

Тем лучше! Если он псих, то и мотивов никаких доказывать не надо. Томущо.

 

Это дело с каждым днем все больше становится фарсом нежели громким эпизодом , но тем не менее информация свою задачу выполняет - о этой теме говорят постоянно , отвлекаясь от других вопросов

 

Да, я ж объяснял... Мотивы? Отморозок - единственный мотив. Но такие викинги долго не живут. Извините ребята, но знания по психологии не дают спокойно созерцать на происходящее. Мало того, были передачи, интервью, где люди из "ведомства" авторитетно заявляли о профессионализме расстрела и спецподготовке убийцы. Ничего и никогда не происходит без мотива. Безпричинно могут убивать только душевнобольные. Ну, Мазурок это унёс уже в могилу. И ещё. Насколько помню, то Мазурок пропал сразу, как только его огласили данные в эфире. На мысли не наталкивает?

 

Наталкивает : он ходил с телевизором подмышкой и все видел.....

 

Смешно. Жена рассказывает, что пропал внезапно. Затарился бы и свалил: одежда, еда, деньги. Тем более, по тому же инстинкту спрятаться - именно спрятался бы. А, так исчез, как был. Итог: лесопосадка. Нет логики вообще ни в чём.

 

http://incidents.com.ua/kiev/16358.html

 

О уже и револьвер нарисовался.....думаю шобы висякоф списать за поясом сзади пусть еще поищут, там должен быть третий ствол....

 

(с)"За ноги надо потрясти, Глядишь, чего и звякнет"

 

Журналюги жгут У них уже труп превратился в покойника. Опять припишут безграмотность МВД и обвинят в этом министра.

"В министерстве внутренних дел Украины сообщили, что на момент обнаружения покойник на месте смерти находился в обуви и носках. Обувь, в которой находился покойник, похожий на Ярослава Мазурка, изъята для экспертизы, пишет "Комсомольская правда в Украине".

 

Стас! Какой ты доверчивый. Суер*Выер, старался, цитировал классика по этому поводу, что жена, если нужно, под присягой подтвердит, " о чём говорил отец Варлам с Гришкой "Самозванцем", на польско-литовской границе".
Так всё и было. Переоделся, затарился, взял деньги, продукты и свалил на квартиру или дачу к знакомому, 100 к 1, что это скоро станет известно, где и у кого. В квартире сидел безвылазно. Смотрел телевизор и пил пиво. В лесопосадке оказался потому что понял, что ему пришли кранты. Скорее всего друг ему намекнул, когда понял, что к чему, что больше скрывать его не намерен.

 

Ну тут факт на лицо, он ещё Гонгадзе убил и принцессу Диану....
Конечно, с мертвых спросу нет!
Ещё и металлоискатель приплели....

 

Псих...Кто проводил эспертизу? Может он на учёте в психдиспансере стоял? Такой информации не было . И даже опер с 20-летним стажем такой диагноз ставить не может. А психом назвать очень удобно.На любой скользкий вопрос сразу ответ готов _ так ведь он псих!

 

Вопрос к Мишелю. Это нормальная практика при обнаружении трупа сразу снимать с него обувь и носки(?) ? Если обувь еще можно понять зачем,то нафига еще и носки понадобилось стаскивать со жмура?

 

А я знаю зачем стрелок паспорт с собой таскал : у него ведь еврики с собой были , а как их поменять без паспорта ????

Эх , надо , мвдешникам идею подкинуть , тогда у них хоть один пунктик срастется

 

Вообще-то труп еще и раздевают, дактилоскопируют, ну фото-понятно, и если не опознанный берут образцы тканей одежды для т.н. карты неопознанного трупа. Сразу видно, что не доводилось осмотры Вам производит. Изымается все, что может помочь решить поставленные вопросы и даже более. В пулеметах Вы разбираетесь лучше.

 

Элементарно, носки сняли чтобы так же обследовать какие следы остались на подошве, например, крошки хлеба, волосы, все что могло прилипнуть к ним, чтобы понять где он мог находиться когда снимал обувь.

 

Опера диагнозов не ставят, ни с 20-ти ни с 30-ти лентим стажем. Следствие эти вопросы выяснит. Псих - человек с психическими отклонениями. К примеру любой наркоман является психом.
Сложно назвать психически нормальным человека, устроившего такую бойню.

Это я его так назвал, а официальное следствие об этом ни чего не говорило. К кому притензии?

 

Т.е.все это делается прям на месте? Включая раздевание? А в чем запара,жмур ведь уже не убежит никуда-почему все эти действия с ним не произвести позже,в более благоприятных условиях? А если бы покойник был бы в сапогах-тоже бы на месте снимали? Вопрос был прямой-насколько частой является практика снятия с трупа обуви и носков ПРЯМО на месте его обнаружения? Ответ?..

 

Тогда почему только обувь ???

 

Одежду поменять проще ,а на обуви классические следы бурого цвета, похожие на кровь. Возможно отпечаток подошвы(кровавый!) на месте. И вообще-ХЗ.