Подскажите пожалуйста по данному предмету, оригинал-ли и что за цифровой код. Зараннее спасибо. С ув. Сергей.
ИМХО -не оригинал. По этим ножам давно полемика идет.. Если такого типа нож интересен-берите классический вариант...
Sergey72 спасибо за предположение, но хотелось-бы услышать еще мнения, поскольку здесь и на других площадках подобные окопники все-же признавались оригиналами. Складывается ощущение, что все спецы по Х.О. куда-то переехали, выставит кто-то копанный 98-й или СВТ-40, так обсуждение на трех страницах , а по более менее интересным вещам, где нужен опыт и знания, тишина
Обсуждения таких ножей проходят туго. Все крутится вокруг того, могло быть такое клеймение... 1) Есть люди которые просто утверждают, что код R.B.NR и клеймо производителя не могут быть на одном предмете. Не могут и все. Это их единственный и окончательный аргумент. Тем более что есть стандартные ножи Люфтваффее, клейменые кодом R.B.NR и номером производителя, без всякого, понимаешь клейма. http://www.johnsonreferencebooks.com/catalogue/weapons/DAGGERS/hjdjbootgravity/26262.htm Я видел такие два раза в жизни. 2) Есть такие кто верит в такое клеймение. Можно почитать на братском форуме стр. № 2 - внизу. http://sammler.ru/index.php?showtopic=36301&st=20 Пройдите в ней по ссылке, которую дает Эдуард Терехов - считающий этот нож редкой разновидностью боевого ножа Люфтваффе. Это пожалуй самое подробное обсуждение этого ножа. Обычно это: в двух словах - верю-не верю. У западников та же петрушка. Беда с этими ножами. Как этот нож, так и ножи клейменые литерами S и W, остаются ножами неоднозначными. Нет убедительных аргументов в пользу за или против, поэтому большинство желает иметь варианты с клеймами 5 и 6 и все тут.
Вы - правы, попробуйте ошибиться в К-98 - хотя находятся и такие... А в таком вопросе как оригинальность окопника - да Вы сами и ответили: ... нужен опыт и знания... Поэтому лучше уж послушать одного Povar Okkultist, человека любящего, понимающего и коллекционирующего вышеназванные ножи, чем ещё пяток "поддакивающих" или сомневающихся - что это Вам даст - ИМХО
Povar Okkultist отдельное спасибо за участие в обсуждении Ножик вживую не вызывает ни малейшего отторжения, думаю будет не плохим пополнением коллекции.
Этих ножей с другими щеками не видел. Вид материала всегда один и тот же, обработка древесины одинаковая. Может отличаться насечками... бывают еще потоньше и почаще...
Я не сказал про материал,материал орех,как и быть должно,просто сделано не давно,и это видно не вооруженным глазом.
Оригинальность этих ножей-вопрос спорный, как минимум.. тут каждый сам для себя решает.. Стандартные люфт-ножи попадаются и скопа..и с населения замученные, уточенные.. А вот видел кто такие " убитые" или копанные ножи, как у топикстартера? Может фото есть.. Сколько их на форумах светят-ну все просто как на подбор.. Да и номер этот..ладно на ноже..но на ножнах-то он зачем?
Не знаю, как ХО, но если провести вполне логичную параллель на другие предметы 3-го Рейха, то на оригинальных подсумках для К-98, на кабурах - встречаются сочетания Rb Nr и дополнительно обычного клейма производителя...
Три года назад была тема на форуме. Состояние вроде не минтовое, хотя и состарить могли если честно. http://reibert.info/forum/upload_files/7/7/2/1/242288.thumb?d=1251136773
