Принципы аутентичности РККА

Не вижу поводов для спора. Давайте откроем умные книги и прочитаем какой мех полагался на ушанки рядового и сержантского состава, чем покрывался верх колпака.

Форма ушанки спорный вопрос, ибо после недель проведенных в поле она, зачастую, приобретала не вполне презентабельный вид.

П.С. Болгарские шапки не очень подходят на роль "правильных" советских ушанок. Особенно если их используют в первозданном виде.

 

Шапка-ушанка состоит из окола, колпака, козырька и назатыльника с наушниками, завязывающимися на тесьму. Шапка-ушанка для высшего, старшего и среднего командного состава изготавливается из шерстяной ткани и натурального меха серого цвета, для военнослужащих срочной службы из хлопчатобумажного шлемного сукна и искусственного меха серого цвета. Высшему, старшему и среднему командному составу разрешается шить шапки за свой счет из натурального барашка или серого каракуля.

Отсюда
http://rkka.ru/uniform/terms/ushanka.htm

И если с Х/Б сукном,более или менее всё понято,Запорожье шьёт будёновки из серой байки(и.о шлемного сукна),то с искусственным мехом серого цвета,подходящего по виду и качеству(не блестящий синтетик),всё в разы сложнее.
Да на болгарине в идеале ещё и колпак поменять на из сукна х/б,но ту же серую байку где её взять в свободной продаже...?Я вчера разговаривал с Артёмом из Запорожья на предмет доводки болгарских шапок,в смысле замена колпака,но пока вопрос в воздухе.Есть ещё один момент,такая переделанная шапка будет стоить за 30 у.е...И если я и готов отдать эти деньги,то оооочень много людей скажет "и так сойдёт"(и в первую очередь командиров групп... ). Типа могло быть и шерстяное сукно.На самом деле могло,но не массово.

А про форму,тут дело не в форме,а в том что на шапке 62-го размера,мех от 58-го,будет выглядеть как декоративные аппликации

 

Видимо имеется ввиду обожженная слегка паяльной лампой...

 

Гриндер,только будь готов к тому,что тебя могут после сей операции изгнать из города... Бо смердит в процессе...

 

Ну в моём случае,это была не паяльная лампа,а пропаново-кислородный резак,для резки и газовой сварки металла.Кислорода совсем чуть-чуть,что-бы пропан не коптил.
И поехали.Что-бы сжечь ворс,и после такой экзекуции ещё и оттенок меняется.Главное её потом,тщательно почистить от остатков нагара ворса и проветрить,а то....

Двумя шинелями,засмердели целый сварочный цех до утра...При том,что после поджаривания их сразу забрали оттуда.

Я тебе скажу больше,я хочу запхнуть её в солярий,на самый жёсткий режим

 

Вчитался сам в свою ссылку...
Вопрос,а младшему сержанту сверхсрочной службы?
Не в плане оправдания,своей шапки,а для общего развития.

 

т.е приобретает более светлый оттенок?

Остатки, я так понял, можно соскребать одёжной щеткой с жестким ворсом?
Сколько примерно по времени заняло выветривание?

 

Ты её этим жёстким ворсом снова взлохматишь. Могу дать кусочек сукна попробовать, только вони будет.... Ходи лучше в обычной, в строю не будет выделяться, и в феврале на "броне победы" теплее будет))

 

Гриндер,бери паяльную лампу,пляшку-и к Гаррику...

 

Не то что более светлый,приобретает оттенок отличающийся от классического "брежевского".
Выветривание около недели,и почти не воняет,буду обжигать ещё раз,после перешива воротника,после солярию,покажу окончательный вариант
Итого,подборочка разного шинельного сука,имеющегося у меня в наличии.

1-е фото,слева направо
Лендлизовское шинельное новое(купил на слёте отрез как раз на френч)
1.Лендлизовское шинельное б/у.
2.Советсткое шинельное "на войну" один из вариантов,сильно б/у
Клеймо без года,артель Суворов.Подкладка диагональ гладкокрашеная(один в один как на ватниках).
3."Брежневка" обсмаленная
4."Брежневка" не обсмаленная
5.Офицерская шинель.

2-е фото
Разница между "брежневкой" не обсмаленой и офицерской

3-е
Между обсмаленной и нет

4-е
Между оригинальной и обсмаленной

5-е
Между оригинальной и лендлиз б/у

6-е
между ленд-лиз б/у и ленд-лиз новая

 

Артём специально создал эту тему для того,чтобы облегчить жизнь модерам раздела "Реконструкция"-теперь им не надо чистить темы от различных "заклепкометрических" постов. Т.б.,что критика всегда полезна и неважно-из нашей песочницы человек,или из соседней. Причем,из соседней даже лучше-Алекс анализирует фоточки более прискиплыво(т.ск.привет из Мордвиновки).

 

песочница то тоже одна, просто не все это понимают, ИМХО

 

Вот именно,Костя. Не все.

 

В контексте гонений на "кирзу" хотел спросить - а вот такие "сержантские" планшеточки, которые постоянно вижу на фото с мероприятий по ВОВ, они аутентичные? Или "пойдут на костёр" следующими после подсумков? А то кирза там аналогичная подсумочной...

 

Макс,ты будеш смеятся,но таки да. Понятно,шо кирза была трохи инша... Зеленоватая или черная-но была.

 

Конструкция полностью идентична, в отличии от конструкции кирзовых подсумков для винтовки Мосина до и после военных - у меня есть такая 41-го года выпуска полевая сумка с четким клеймом. Имхо, материал кирза да, отличается, но не критично - если покрасить в грязно-зелёный или черный будет оно.

 

на 41-й да, а позже коричневой кирзы валом было. Посмотри кабуры универсалы с военными клеймами - коричневых дофига и больше.

 

Дим если не сложно,можешь фото обратки?Ремень там так-же крепится,через полукольца и карабины?Просто видел фото,там вшит наглухо,и на моей кирзовой(слегка другой конструкции,правда)тоже пришит цельной полосой тесьмы к сумке.
Ну и как по мне,разрезная пряжка,более распространена была.

 

Кстати,нашлось тут фото одной ВИГ. Что скажете?

 

Хвалько

 

Влад,а чем здесь,кроме грязюки,хвалится? Особо если учесть,что фото-май 45го? Ватные полукомплекты,из под телогреек-гимнастеры юбками. Плечевые разгр.лямки(1945!),не говоря уже о том,что у одного из бойцов они хренпоймикуда прицеплены. Подсумки-кирза,плюс они зачемто еще и у бойца с наганом. Нагрудные патронташи. Красноармеец с усами-в шинели-брежневке... Вобщем видок антуражный,но просто антиаутентичный.

 

люблю самокритику. Ещеб фото 2003 года выложил.