Новый УК Украины...... ознакомьтесь

http://gorod.dp.ua/news/71658
и более детально :
http://crimealawyers.com/novyy-ugolovno-processualnyy-kodeks-ukrainy-novyy-upk-ukrainy

Кажись, покращення вступают в свою конечную фазу

 

если вы не юрист, то не реально представить, что это за.........
а веселая шляпа на самом деле. особено статья про заставу доставляет.

 

Нет - не юрист , если можно в общих чертах растолкуйте , что всех ожидает

 

да я тоже не юрист. просто попал на конференцию на прошлой неделе в донецком институте мвд. как раз посвященной новому кпк.
у меня, человека сугубо гражданского волосы дыбом встали.

 

Если (ты) бедный то новый Ук. или старый, до лампочки. Всёравно засудят.

 

А что Вам не нравится собственно?

 

Кинул глазом по-быстрому, вроде ничего.

 

Згвалтування без обтяжуючих - приватне обвинувачення.

 

Данный факт может быть отображён прямо в Уголовном кодексе. Если кто ещё не понял, то тема об Уголовно-процессуальном кодексе. Это, немножечко, разные книжки...

 

Ну тут кагбе попытка разгрузить СИЗО подследственные сидят годами до вынесения приговора.Чем-то напоминает зарубежные законы-выпустить под залог.

 

И следствие тоже, чтоб бумажек было меньше. Вот операм - это да, веселуха будет. Розыск зашьётся. Не понял только с адвокатами. Т.е. адвокат - априори в реестре или в этот реестр адвокату надо будет ещё попасть?

 

И ещё не понятно. Вся фишка только в тех вещдоках, которые будут предоставлены и изучены на суде? Да, выбивать показание будет безсмысленно, но и бандюку тогда можно наговорить на досудебном следствии, что хочешь, а потом с адвокатом выстроить защиту, которую на суде не опровергнуть.

 

интересно... какое значение тогда будет иметь ОРД?

 

туалетная бумага.....

 

Вероятно так,может-быть будут штатные адвокаты при МВС.А вот интересно получается прокуратура вне игры?Только надзор?

 

Колего, ми з вами вже не в темі про зброю, але можемо продовжити прямо тут... А можемо і конструктивно поспілкуватись.
І що саме в КК відображено і де?

 

Із безплатними захисниками - повне покращення. Прикол в тому, що раніше ця кріпаччина була примусовою для всіх. Кожного залучали на пару разів в рік, мене не убуде, навпаки, можна повоювати заради мистецтва.
Зате зараз, при "безоплатній вторинній правовій допомозі" - треба записуватись самому, здавати екзамени, коротше з 300 адвокатів по нашій області - записалось рівно 19. Акурат по одному на район.

***
Кто сдает продукт вторичньій-

 

В данном кодексе практически не учтены права потерпевшей стороны! С такой демократией далеко не протянем Короче завал висяками - обеспечен!!

 

И раньше было... Без заявы потерпевшей-ни-ни...

 

Раньше ст.121 и 125 ( Тяжкие и средней тяжести телесные повреждения ) возбуждались по факту, теперь по усмотрению сторон

 

Це не я, а ви пишете про "згвалтування без обтяжуючих - приватне обвинувачення". Ну, то це має передбачати КПК чи КК?

 

Ні, не так. Раніше 117 ч.1 була справою приватно-публічного обвинувачення. Далі пояснювати?

 

Це передбачає КПК. Якщо ви вважаєте, що це передбачає КК, то прошу посилання на статтю (хоч на старий, хоч на новий).
Я також дам посилання на відповідну статтю КПК.
***
Тема взагалі про новий КПК, але т\с назвав її невірно.

 

С момента регистрации заявы переходим в публичную плоскость. Вы намекаете, что существо женского рода берет на себя бремя доказывания? В т.ч. мазки для проведения экспертизы?

 

1. Так.
2. Оскільки, згідно з Конституцією, незнання закону не звільняє від відповідальності, то, зрозуміло, що знання закону від відповідальноісті таки звільняє. Логіка елементарна.