А чего Вы удивляетесь? Вы наверное не в курсе.что в мою бытность работы в угрозыске даже в конце 80 х разбой на сберкассу-было чрезвычайное происшествие,которое гремело на всю область.. Одно из немногих преступлений (убийство,ТТП,разбой на квартиру) которое передавалось в Москву. Я работал в МВД при Союзе 5 лет, и ни одного разбоя на сберкассу в Перми,миллионном городе не было.. А в те года и в помине.. До моего прихода в УВД Перми в 1985 г, последний разбой на сберкассу был аж в 1975 году. А до этого не было наверное лет 20.. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E0%E3%E8%ED,_%DF%EA%EE%E2_%C0%E1%F0%E0%EC%EE%E2%E8%F7 Братья Олег и Игорь Ведерниковы История братьев Олега и Игоря Ведерниковых стала легендой. Семь лет пермские сыщики бились над этой загадкой, прежде чем к ним пришёл успех. Первое преступление было совершено братьями в декабре 1974 года — на КП в Лобаново они убили постового Нохова. Сначала удар нанесли ножом, а затем последовал выстрел, произведённый из отобранного у него же пистолета Макарова. Оперативники долго не могли напасть на след — всё-таки Сибирский тракт, проезжающих очень много. Сначала даже стали просматривать — кого постовой останавливал, но это ни к чему не привело. Затем, чуть позже, там же в Лобаново был убит инспектор ГАИ Мальцев. А в марте 1975 года было совершено разбойное нападение на отделение сберкассы на Пионерской улице. Одна из сотрудниц была убита, другая ранена. Совершить ограбление преступники просто не успели. « Здесь уже стало ясно, что действуют одни и те же люди. Как показала экспертиза гильз с места происшествия, они выпущены из одного пистолета. Мы уже располагали почерком одного из предполагаемых преступников — видимо, ожидая, чтобы в помещении сберкассы не оставалось свидетелей, он заполнял ордера. Но и это ни к чему не привело. Лев Мушников » Дальше — новое убийство, причём с целью завладения автомобилем. На этот раз жертвой оказался гражданин Шерстнев. Его труп братья Ведерниковы поместили в багажник, а затем бросили в реку. На этой машине браться поехали к Дому офицеров. Там во дворе был оборудован пост, где находился курсант ВКИУ. Злоумышленникам было нужно одно — завладеть его автоматом. Но на этот раз у них ничего не вышло — один из братьев попал в приклад автомата. Часовой стал перезаряжать оружие. Злоумышленники испугались, что сейчас на звуки пальбы все сбегутся. Это не входило в их планы, и, бросив машину, они убежали. Сыщики стали выяснять, кому принадлежит машина, поскольку там оставались следы крови. Установив хозяина машины, выяснили, что он пропал. Его труп позже нашли в реке. Так появилась ещё одна цепочка в этой истории. А планы братьев были такие — при помощи автомобиля и автомата совершить нападение на инкассатора. Но не получилось, и они приняли решение разъехаться. Причём, по договоренности, один из них, чтобы сесть и не попасться, специально совершил кражу. « Другой руководитель давно бы бросил это дело, но Яков Абрамович не такой. Благодаря тому, что мы активно работали и забрасывали всех многочисленными ориентировками, нам и поступила интересная информация. Один из осужденных поделился с кем-то из сокамерников, что ему известен человек, который причастен к нескольким убийствам в Перми. Такой вот у этого дела итог
ГСУ МВД СССР только и делов было, что расследовать разбой на квартиру (местные кончи с ножами, к примеру, вломились к местному же барыге-фарцовщику). Как можно расследовать дело в Москве, если преступление совершено в Перми и все фигуранты по делу находятся более чем в 1 000 км км от следователя. Вы считаете это удобным? Товарищ выше рассуждал о том, что любое преступление с оружием ставилось на контроль в Москве, как то, наверное бытовое убийство с применением охотничьего ружья, военный (милиционер) из табельного оружия застрелил жену (любовницу) и т.п.
Хоккеист,я вам открою оч. большую тайну для вас, что при СССР,после ВОВ, у людей на руках было большое колличество припрятанного оружия. Периодически оно всплывало то-ли во время конфликтов, то-ли во время проведения профилактических, оперативно-разыскных мероприятий. Наверх,в Москву доходило только в исключительных случаях,после громких преступлений. Основная масса выявления оружия оформлялась как добровольная сдача и наверх шла только как статистика. Примерно так-же дела обстояли и с преступлениями с применением огнестрела. Если преступление раскрывалось по горячим следам,а это 90-95% ,не было это никаким ЧП Союзного масштаба. Работа по изъятию стволов,попавших в руки населению после революции,ВОВ,всевозможных межэтнических конфликтов велась всегда, но только хоккеисты об этом узнают из кино,-и то о самых нашумевших.
В "Аватаре" об этом ни слова. Грамоту подтяните для начала, а потом умом уж состязайтесь, таинственный Вы наш.
Грамоту я подтяну (ну какие мои годы?),умом с вами посостязаемся,потом,я так думаю, вы предложите письками помериться - и вот тут,с вашей точки зрения, должна открыться истина: нужен-ли КС народу Украины. А если я выиграю, вы в руки КС вместо скрипки возьмете?
Так Вы у народа Украины и спросите, создайте инициативную группу, организуйте референдум. Авось и "прокатит" отхватить Вам ПМ.
Шикарная подборочка для любителей порассуждать об оружейной культуре, опыте обращения с оружием ТАМ, в частности США, и о том, шо ничего страшного не произойдёт, если граждане получат доступ к короткостволу. http://trinixy.ru/78591-podborka_idiotov_kotorym_nelzja_davat_v_ruki_oruzhie_148_mb.html Теперь суть: я не хочу, чтоб шансы умереть вокруг меня повысились. Заметьте, в ролике даже есть полицейский и не нужно рассуждать о том, как жёстко надо всех учить обращаться с оружием. В милиции этому плотно учат в академии 4 года и на практике. Всё равно клоунов хватает. Далее, из ролика видно, что пистолет - это способ лишиться жизни просто, быстро и с высокой вероятностью. Потому нужно быть или конкретно не в теме или душевнобольным, чтоб сравнивать оружие (огнестрел) с авто, ножами и т.д.. НЕ СОПОСТАВИМО!
Вот что-то ИВС не приходило в голову разоружать народ и можно было заказать ружье через посылторг, а вот как только пришел человеколюб Хрущев - гайки-то прикрутили...
Я не пойму о чем стенания. Побывал ночью возле ОВК. Куча пацанов с характерным отклонением в одежде под мышкой. У одного посмотрел. Все законно-изделие для отстрела. Правда до отстрела не дошло. Решили все дензнаки.
некоторые граждане "плавают " в данном вопросе и не в курсе что и культур-мультур оружейный и традиции ЗДЕСЬ были. И остались, учитывая кол-во Зораки
Здесь и с культурой-то напряженка была и есть. А откуда взяться оружейной культуре? Или Вы точечные проявления принимаете за стабильную тенденцию?
С оружейной культурой напряжденка была с первого до третьего Романова - потом нормально.а уж до конца 195х вообще лафа.
По каналу Дискавери опытным путем показали/доказали, что если в момент нападения у вас ствол не в руках, если патрон не в патроннике и расстоянии до преступника менее 6 метров шансов против противника с ножом НЕТ - вас подрежут Естественно опыт проводили не на морских котиках,спящих с открытыми глазами
Правильно теперь - пенты. Я вижуууу.....короткоствол не нужен. Духи из хрустального шара говорят табууу.....
А причем здесь количество населения? Очень интересно, никогда не думал в этом направлении. Просветите. Та ситуация, где будет явная угроза жизни и здоровью мне или близким людям. Закон о оружии упорно обходится Верховной Радой уже сколько лет. Но оружие то существует и у населения в том числе. То есть, получается, вне закона. А Вы, как юрист, считаете принятие закона преждевременным. Вы считаете, что регулирование вопросов оружия указами президента и инструкциями МВД лучше, чем регулирование законом? Непонятно. Объясните пожалуйста. Спасибо.
Именно поэтому для СО там популярны револьверы - это раз. В США разные законы про ношение оружия-два. обычно в 2 секунды можно уложиться. Для тренировки есть упражнение "первый выстрел"
Если быть точным-то популярны для СО дробовики 12 кал. Помпа или полуавтомат. На близком расстоянии -круче автомата. А с пистолетами в США обращаются несколько иначе чем у нас. У них в привычке-взведен и поставлен на предохранитель. Поинтересуйтесь моделями предназначенными для их рынка. Особенность , при взведенном курке ставятся на предохранитель.
Чем меньше социум, тем плотнее родственные и дружеские связи. Чем село (в плане людей) отличается от города? Чем городок отличается от города-миллионника? Ответьте себе на эти простые вопросы, и можно будет сказать, что азы взаимодействия в социуме вы усвоили. Ну, это и ежу понятно. Опишите ситуацию ДЕТАЛЬНО (если не скучно, конечно). Где и когда, кто к вам и в каком количестве подойдёт, что скажет/не скажет, опишите особо момент, когда вы поймёте, что есть явная угроза жизни и здоровью вам или вашим близким и вы примете решение применить оружие. (Чё-то мне подсказывает внутри, что 100% не станете писать и пропетляете ) Объясняю. В каких случаях можно разрешить людям ношение огнестрела? Ну, историческую составляющую, как в Америке исключим. 1. Наличие войны, когда всё плохо (в плане криминогенной, политической, экономической ситуациях). 2. Всё настолько хорошо (в плане криминогенной, политической, экономической ситуациях), что можно людям и разрешить эту "свободу" на самовыражение. В маленькой, карликовой стране до десятка миллионов это более вероятно. В Украине же ничего подобного нет и в ближайшее время не предвидится. Это так, вкратце... Да, про приказы и инструкции МВД не понял. Когда прокурор... кхм... спрашивает с милиционера по факту применения оружия, то спрашивает согласно ст. 15 и 15-1 ЗАКОНА "О милиции". Не дай Бог, менту не написать их буква в букву... Опять США... Ещё, кстати, не факт, что из огнестрела разрешат револьверы. А про 2 секунды... Это если в тире и на изготовке. Вы пробывали хоть раз инсценировать ситуацию? То, что вы в эти 2 сек. не успеете прицелится - это я вам гарантирую! И не факт, что вообще кто-то даст вам эти 2 секунды...
В теме прослеживается тенденция разделения участников на два лагеря - сторонников и противников КС. Причем и у сторонников и у противников явно выражены ключевые моменты. Попробую свести в целое. Противники. 1. С разрешением КС на улицах непременно начнется повальная перестрелка из-за наличия КС у неадекватов. 2. Преступники изначально имеют гораздо лучшую подготовку, поэтому никто(или почти никто) из населения противостоять им не сможет. 3. Наличие КС не приведет к потенциально большей безопасности владельцев, а наоборот ухудшит криминогенную ситуацию за счет перехода КС в руки преступников. 4. Никто не должен иметь КС, а защищать всех должно государство. 5. В упор не видим опыт других стран, разрешивших КС. Сторонники. 1. Наличие КС не приведет к беспределу на улице. Отдельные случаи будут, но массовый характер не примет. 2. Преступники тоже не дураки и умирать не любят. Поэтому, зная, что жертва может быть вооружена(а так же и прохожие), уже не попрут на рожон. 3. Нелегально бандиты оружие уже имеют, поэтому наличие КС создаст альтернативный противовес. 4. Государство с защитой нас не справляется, поэтому дайте нам возможность защитить себя самостоятельно. 5. На примере стран, разрешивших КС, можно увидеть, что ничего страшного не происходит. В аргументах противников КС четко прослеживается тенденция любыми аргументами запугать оппонентов, даже если аргументы "притянуты за уши". В самом деле, Украина почему то выставляется особой страной, где полно придурков, преступники отлично подготовлены и только и ждут когда появятся КС у народа, чтобы немедленно их отобрать, опыт других стран на Украину не распространяется. Единственный аргумент, имеющий твердую основу - граждан должно защищать государство, согласен. Вот только государство с этим не справляется, а самим ни-ни, никому низзя, убьют на хрен. Причем, что интересно, КС не должен иметь никто. Чем такая точка зрения обусловлена? Как Вы думаете? Сторонники более конструктивны, демократичны и оптимистичны. Идиотов повыстреливают со временем. Не так страшен черт, как его малюют, справимся и с бандитами. В той же Молдове разрешили, а мы чем хуже? Не хочешь КС - не покупай, ходи так. Не может государство защитить, дай возможность самому. Кому как, а мне ближе вторая позиция. Если зашел в тупик, то надо что-то менять, а не стоять и ждать неизвестно чего.
С вашими "аналитическими" способностями работать только в бюро прогнозов... Вы эту отсебятину строчили, вместо того, чтоб реально в себе разобраться и описать пример применения? Вот крайне интересно, кто вы по-профессии? Высшее образование есть?
Бог Сварог - не только великий и могучий,-он еще и умный. Давайте и вы,гражданин,назвавшийся богом, будете хоть немного соответствовать. На выставленной вами ссылке четко написано в названии: подборка ИДИОТОВ. Это ваше видение народа Украины? Вы не из депутатов,случаем, божественный???
О, как завернули! Ладно, вы меня раскусили! Но есть ли смысл что-то объяснять трём буквам, которые для меня, (божественного!), ничего не значат? Не буду, ибо не поймут между нами разницы. П.С. Если б вы знали, как трудно быть Богом... Всего хорошего!
