Принципы аутентичности РККА

Не понял. Объясните. Зачем санитару наган. Зачем ему санитарный нож,мне понятно(кстати при опр.умении им кишняк выпороть-как два пальца об асфальт),зачем наган-непонятно. Если он бойца волокет-у него так ствол имеется. А так-за ним РОТА стоит,и ежели она,эта рота,со всеми своими приколотами,санитара своего от немцев не отбила-то наганом он не отмашется. Не гопники,чай-вермахт...

 

http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/images/b/b9/Альманах160.jpg

 

Суровая и очень красивая тетка волокет ранетого и его ппша. Наган где?

 

http://i004.radikal.ru/0710/86/29a1c7cc6fe2.jpg
http://i004.radikal.ru/0710/86/29a1c7cc6fe2.jpg
http://www.google.com.ua/imgres?sta...dsp=30&ved=1t:429,r:4,s:400,i:16&tx=100&ty=61

 

выложу если найду фото с наганом

 

Вот пожалуйста:

 

Ну и?.. Обещано было фото с наганом,а не с пустой кольтовской кабурой.

 

На крайнем фото военврач,в смысле офицер мед службы.

 

Дима,а СКТ-З8 тебя случаем не возбудил?!! Так,на секундочку...

 

Ну да,пустая кобура и тренчик тоже для форсу,а наган или другой пистолет не меняет картины.Вопрос был о ношении личного оружия санитарами РККА и это не офицер,а старшина.Вот так вот товарищи оба форумные тролли!

 

Уважаемый nort . Я тоже решил вступить в полемику по-поводу оружия у военврачей и санитаров ,штатного оружия у них как правило не было т.к. это части тыла, этому подтверждение и киносъёмки. А ваши фотодоказательства чистое постановочное фото , передний край, офицер перевязывает бойца :
1. Это не его обязанности.
2. Офицер - врач , значит закончил мед.институт, умеет зашивать раны , значит его место в тылу у операционного стола , а там главное его оружие-скальпель , игла и зажим .

 

Пусть даже старшина ,дела не меняет , фельдшер - мед.техникум ,второй после доктора , перевязка на поле боя - двухнедельные курсы пмп , девочки-санитарки которые на своих руках вынесли не одну тысячу солдат с поля боя. И я думаю ей лучше взять дополнительный набор бинтов и всего необходимого для оказания пмп , чем брать оружие . И ещё по ком она будет вести огонь, если бой ушёл далеко вперёд (при наступлении) и рядом куча раненых бойцов ? А оружия рядом хоть отбавляй !

 

Ув.норт,вы искренне считаете,что мы Вас троллим? Да нифига. Просто и я,и Дима за те годы,которые провели в реконе неоднократно нуждались в медпомощи. Причем это была не срачка-запирачка и зубная боль. И лично я благодарен нашим парням и девченкам из медслужбы,которые оперативно шили рассечения,заливали пеной ожеги,и т.д и т.п. И поверьте,меня больше волновало наличие у них шовного материала,чем личного оружия. А будет ли наган у девочки,которая в послевоенной мед.сумке носит за собой тампаксы-это не мои проблемы...

 

Вы в очередной раз блещете знанием мат части:допустим,что там старшина.Старшины носили снаряжение ком.нач состава...Со всеми вытекающими кобурами и пистолетами/револьверами в них
У Вас какое звание в реконструкции?
Речь идёт о рядовом составе мед.службы,а Вы даёте фото ком.соства ( я кстати так и не понял почему именно старшина,по погону только просвет увидел,но никак не старшинской "молоток").
Форумный "не тролль"....

 

Если не положено по штату это еще не означает что не носили.

 

Пять баллов...С этого нужно и начинать.Этим и закончим.
А можно я буду по 43-му,в ПМВ-шном фурике?Ну ооочень мне хочется,красивый тогда сразу буду,если не положено по штату это ещё не означает,что не носили...

Я там увидел АВС-36...?

Хотя в таком ракурсе можно и перепутать с АКТ-36,но за флягой виднеется АВС-овский штык-нож.
Фото кстати,Южный фронт,осень 41-го.

 

Коротковат он для АВС-36. По любому-весло яркое...

 

Вот ссылка на изображение:
http://waralbum.ru/wp-content/uploa...wwgcc0o48s4.a4c4bbbo8s0s8gkgs4ksg8ckc.th.jpeg

 

Окей,норт. Может начать рекон медработника не с нагана,а с медсумки(с НАТОвским комплектом пмп внутри)? И носилок. И умения эту пмп оказывать... А тогда хоть наган,хоть мавзер 712ть.

 

Итого
погоны старшины мед службы
по ссылке под номером 6
http://army.armor.kiev.ua/forma/rkka-43-54-01-02.jpg
погоны оф.состава мед службы.
По ссылке под номером 8
http://army.armor.kiev.ua/forma/rkka-43-54-02-01.jpg

Я вижу там мл.лейтенанта мед.службы. с кобурой для пистолета ТТ от походного снаряжения ком.нач состава обр.1932 г.Вероятнее всего,довоенного выпуска.

У Куприянца в журнале,есть это фото в отличном качестве,видел его сотни раз,ну АВС-36,ну гансофляга,ну скатка из п/п.икогда даже мысль про АКТ-36 не всплывала.Обязательно пересмотрю.

 

Как по мне-погон на фото "узкий". Т.е.офицер-медик.

 

Сумку уже имею, медицинские препараты и необходимые материалы подбирал по собственному усмотрению.Как Вам уже говорил имею образование,уменя и навыки.Носилки к Вашему сожалению приобретать не намерен.

 

Ссылку на фото посмотрите

 

Ну ежели сумка есть, наган тогда зачем? Д.В дал нормальный совет- если нельзя, но очень хочется, носите в кармане.Или за пазухой.

Мне тоже очень хочется полноразмерную винтовку мосина со штыком, ибо люблю. Но по штату связь была вооружена карабинами .. Вот и хожу с карабином.

 

http://reibert.info/forum/album.php?albumid=8711

Просматривая этот альбом, обратил внимание на почти полное отсутствие рядовых РККА,
замечал такое и в живую на мероприятиях где участвовали эти люди.
По РККА не спец, но неужели пословица «на одного солдата 10 командиров» должна полностью отображаться на реконструкции?