Попалась на глаза вот такая штуковина http://www.molodan.org.ua/kuf.html, назаванная автором КУФиКом (комплект универсальный фляги и котелка). Какие соображения по этому поводу? Похоже, пора ШАКу на заслуженный отдых!!!
Для меня внешний вид имеет значение, а тут.....рукоблудство.. Возможно если доработать, сделать "цивильнее", тогда... а так... Не кошерно)))Извените!
Полностью поддерживаю. Там над изделием НИИ работает, просчитывается всё, размеры, диаметры и пр. Тут парень придумал себе что-то, те у кого с аналитикой проблемы - тут же зафапали на корявый тюнинг.
Тему поднял больше с практической позиции. Внешний вид меня мало интересует - по мне так вполне приличный, просто аккуратней посверлить, аккуратней вырезать и все будет от НИИ не отличишь, тем более материалы (фляга, котелок) именно НИИшные и использовались. Вопрос: если не использовать спиртовку, а разводить в котелке небольшой но открытый огонь днище выдержит или прогорит? Слышал, что вроде жар вниз не распространяется? Где-то видел даже фокус, когда на ладони руки парень держал костерок...
Очень авторитетное заявление Рад слышать это от эксперта. Тогда что "эксперт" скажет по поводу Volcano mess kit швейцарского производства http://reibert.info/forum/showthread.php?t=279126&highlight=Volcano+mess+kit , где используется аналогичный алюминий????? Не в обиду, просто хочется увидеть здесь обоснованные заявления.
Этот эрзац-ШАК будет работать и ничего не прогорит, если не коксом топить, разумеется. Если всё сделать аккуратно - будет бюджетная альтернатива ШАКу и Вулкану. Температура плавления алюминия это одно, но есть ещё и колосальная теплопроводность алюминия. По этой причине из него радиаторы делают. На таких котлах, кажись, дырки и вверху экрана должны быть, не только снизу. Вток и вытяжка.
В ШАКе вверху отверстий нет http://reibert.info/forum/showthread.php?t=186039&highlight=%D8%C0%CA, видимо предпологается, что зазор между котлом и стенками будет выполнять функцию вытяжки.
Здесь обсуждалось. http://forum.guns.ru/forummessage/21/532798-2.html А ежели крыла прикрутить то и лятать будя
В детстве кучу всяких алюминек в печку закидывал. Сгорают почти без остатка. Пивными банками сейчас тоже печку топлю. Тоже сгорают отлично. Сами котелки не горят потому, что охлаждаются жидкостью внутри них.
ИМХО конструкция вполне работоспособна. Только одно вызывает вопросы: добился ли автор конструкции оптимальной тяги и насколько внимательнго просчитывал соотношение сечения отверстий для входа воздуха с сечением зазора для выхода воздуха (между кромкой порезанного котелка и корпусом десантного котелка/фляги). Есть такой шведский таганок в виде цилиндра, в который ставятся кружка или бутыль алюминиевая. Там как раз тяга замечательная идет по поверхности емкости с водой/едой. А по фото обсуждаемого котелка есть подозрения, что тяга слабовата. Может нужно отверстия по верху добавить, а нижние увеличить. Это нужно считать и опытным путем проверять.
здесь тоже обсуждалось http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=4246&postdays=0&postorder=asc&start=315 на вид супер...
Будет все вообще супер, если по периметру екрана (котелка-донора ) ,насверлить увеличенного диаметра отверстия . А над ними сразу разместить решетку-колосник из нержавейки электродов согнуть и сварить па контуру экрана . Тяга будет зверской . Н-да еще точь такую же ,но реже ячея делаем и испольуем как конворку ставим что угодно от котелка до кружки ,или ложим сала шмат, а особо одичавшие лягушачьи лапки. Эта гриль-конфорка опускается и подымается по отверстиям вертикальным опираясь на проволоку ,проходящую через них..
Вот только в домашних условиях все ровненько высверлить, вирезать?))) Заинтересовался... А колесник думаю можна будет вырезать с решетки для гриля с микроволновки
Похоже, второй вариант вышел еще круче http://www.molodan.org.ua/kuf_2.html Интересно, как все выглядит на практике? Насчет домашних условий, то не вижу особых проблем, если имеется дрель, сверло, ножевка и натфиль. Обязательно попробую сделать.
