Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бронев

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

Ну вот начнем с О.Бендеровского вопроса :"Вы в каком полку служили???" Теперь , а с чего Вы решили , что их техника перечисленная Вами лучше???? Очень мало в мире видов вооружения про которые можно так сказать без оговорочно, так как существует великое множество кретериев оценки военной техники и обычно что то в чем то превосходит , но и в чем то уступает, а оценка по броне капсуле выдает в Вас извините дилетанта, а у нас вязкая броня, комбинированая броня, литье башни и???? Про купить дешевле , ну это вообще не выдерживает критики, даже заявленная цена выше чем у нашей, а ведь она складывется не только из цены одной машины, а рем комплекты, комплеты, для ТО, обучение персонала эксплуатации и ремонту, эксплуатационно-ремонтная база и тд и в итоге Вы офигеете от суммы. Про натовские стандарты мне совсем не понятно , а зачем???? Мы в НАТО или партизанить???

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

а все те що було в ссср зробив батюшка сталін?

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

А зачем Вы рассекали на службе в мундире НАТО? При Сталине таких полковников оптом.....

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

заскучали по плети и "порядку"? я думаю, что немалая часть тех, кто хвалит Отца, тоже бы там оказались - на великих стройках;-)

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

Это блин перл про скоротечный конфликт. Ихние движки по сравнению с нашими-вечные. Особенно авиационные. Мы с начала конфликта фольксоружие клепали, в отличие от них. Сравните данные движков В-2(Т-34) и проклятых немцев. Наш знаменитый дизель.... Сейчас не лучше.

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

В качестве надзирателя...

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

Ну я не рассекал в мундире: , зря передергиваете, а ходил в натовской полевой куртке М65, не на смотру, а в зоне бд, а куртка теплей и удобней не вопрос, ботинки носил по мойму Пакистанские то ж намного практичней наших, того времени, сейчас кстати делать почти научились, боты удобнее. А в ВОВ, что элементы немецкой формы не носили в РККА или за это в лагеря ссылали, не смешите Вот за упаднические настроения и восхваление техники врага не по делу.... да направляли на воздухо терапию Да и как я понял Вы тут чисто желчью побразгать заходите, Вас в армии били???

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

Движки то может и вечные, да только сама бронетехника на поле боя не вечна. И что сравнивать данные движков наших и немцев, а давайте сравним сколько денег и времени потрачено на производство одной единицы , того же Т-34 и его улучшеной копии "Пантеры", потом сравним общее колличество выпущеных машин...

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

Полковников-то как грязи. Куда пикантнее содрать лампасы с генерала армии, посцать ему на голову, отходить демократизатором, а потом простить за шпионаж и измену Отцуродному, снова пришить лампасы и отослать командовать фронтом.
Поэтому и чечен за неделю выселяли, не то что либерасты грачевские.

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

Давайте, по дизелям. автор Барятинский и другие. Сколько крови выпили дизеля, особенно форсунки при производстве.Когда вышли на паспортную живучесть? А немецкие карбюраторы применялись ввиду особенностей топливного баланса Германии. Там соляру пожирал флот. И самое интересное, по оценке наших(!) спецов , при наличии хорошего ППО у карбюратора-дизель преимуществ не дает. Опыт ведения БД это подтвердил. Кто скажет что у немцев плохие танки? Тигру и Пантеру не трогаю. Панцер-4 с длинной пушкой 75 ни в чем не уступал Т-34. Да и на поле, крго прошивали с 2 км? А Т-34 гнали под огнем, чтобы приблизиться на заветные 500?

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

Дайте двух толковых полковников-необходимо диван занести.

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

Вы ещё раз перечитайте мой предыдущий пост про дизель - ещё раз повторяю вопрос кто больше танков наклепал, какие из них были дешевле и технологичней, кто быстрее восполнял потери?
Я не говорю, что танки немцев плохие, я говорю, что их сложнее и дороже производить - как следствие медленнее восполняются потери в технике. А на войне это главное, а не отдельные характеристики танка.

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

Согласен. Есть даже мнение, что немцы зря делали Пантру и Тигру-Б. Надо было сосредоточить усилия и клепать Т-4, ведь он был основной танк.

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

Фантазируете вы о "развитии французского танка"....

Каким боком Рено имеет отношение к Т-34... Еще раз намекаю, попробуйте покопаться в районе фамилии Кристи (не Агаты)... Может как бы откроете для себя что-то новое...

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

Сейчас вас патриоты закидают подшитыми сталинскими валенками.
Что ж получается, при Отцеродном немцев трупами и танками закидали? Либерастизм чистой воды.

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

в мене в селі немає ані панцера ані т 34, але є комбайн Джон дір- ще за лазаренка куплений ,тобто десь має років 15 ,так от при намолоті не менше 800 га в рік в моторі там тільки паливний насос регулювали ,все інше рідне!!!!!!!!

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

То порівняйте Джон Дір з Т-34. Броня, калібр, боєзапас.

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

Сожалею, никогда не интересовался. Абсолютно не спец и тема не моя. Но это ведь можно, в принципе, вычислить, если интересно, зная зарплату Лучшего Друга Советских Авиаторов и процент партвзноса. Минимал 2%. Надо ковыряться в архивах, ибо людей вовлечённых (Шепилов) читать неудобно.

Никто не подскажет, почему, всё-таки у немцев - бензин, не дизель? Хотя ведь и Шерман ведь тоже...

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

Наши говорят-повторяюсь, особенности топливного баланса Германии. Соляра-для флота, на их дизеля. Кроме того из угля производили синтетический бензин. Соляру так не можна. Родина дизеля-Германия, все знают. Шерман с дизелем теоретически для морпехов.(Флот тоже на соляре).

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

Пардон, я пока писал - вы уже ответили, не заметил
А всё же - почему бензиновый Шерман?

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

Чего переливать с пустого в порожнее... Сходите и посмотрите , как раз сегодня открылась : http://www.interpolitex.ru/ для тех кто в Москве и рядом...

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

Шепілов писав про золотий "Лонжін" Отцародного. Але ж ми знаємо, що вІН визначав час за Сонцем. Більше того - вІН сам був Сонцем.
***
Ще є різні проіскі про дачі, харчування з літаків, обслугу, гонорари.

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

какие у нас "эхсперты"

один с угрозами доказывает, как бедные американские конгресменны копировали Ф-15 под Миг-25, другим не нравиться "комфортные" кресла немецкого БТРа..

ну нет же, нельзя просто вразумительно поднопрячь извилины!

вместо этого устроили срач на 15 страниц вдобавок вспомнив Т-34, сралина и экспорт зерна ну просто класс..


а что собственно делает оборонка?!

Ну например последние натуги улучшить семейство "советских" бронетранспортёров — российский БТР-90 и украинский БТР-4 в которых достигнутый предел совершенствования уже потребовал изменения и компоновки, и самой конструкции!

ну это все равно старье! которой уже 50 лет!

Дальше нужна уже новая машина. И она и создаётся в рамках "Бумеранг"

Имеют ли смысл сетования, что для сокращения цикла опытно-конструкторских работ мы пытаемся познакомиться с техническими решениями, применёнными на западных машинах аналогичного класса?

Я думаю, что ДА!

Имеет ли смысл знакомство с иностранной техникой или лучше опираться исключительно на свой технологический задел?

Важно соблюсти баланс, получая необходимые технологии, но не привязываясь к импортной технологической базе.

Это непросто. Тем более что дарить свои разработки по цене единичной продукции никто не будет!!!

Например, без принятия на вооружение итальянской лёгкой бронемашины LMV Iveco, вряд ли мы смогли бы получить для ознакомления более сложные «Centauro» и «Freccia». Без обещания рекомендовать к принятию на вооружение, вряд ли бы нам предоставили на испытания немецко-голландский «Boxer GTK».

Да и министерство обороны, как заказчик, во взаимоотношениях с отечественной промышленностью, часто пользуется не бесспорным принципом:
— не можете сами... — закупим у иностранцев.

и это заставляет "шевелиться"..

Состояние нашей промышленности пока далеко от совершенства во многих областях. И любое сотрудничество с иностранным производителем, в конечном итоге, имеет целью ликвидацию этого отставания.

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

Т-95 и его капут.

 

Re: Российская армия подыскала подходящий под свои боевые цели голландско-немецкий бр

Все просто. Американцы взяли концепцию Т-34. Дешевый и массовый. С максимальным использованием готовой элементной базы. И пошли освоенные промышленностью карбюраторные. Чего они только не ставили в качестве двигла. И по 4 карбюраторных... Короче, массовость превыше всего.