В "Караване" неизвестный открыл стрельбу: есть погибшие

Є такий різновид злодіїв - маньяки. Не порівнюйте з ними, бо там інша природа розслідування злочину. Їх важко було знайти, бо не просто визначити мотив, категорію жертв та інше. Особливо, коли злодій не дурень і практично не залишає за собою слідів. Доречі, Чикатіло та Онуприєнко визнано осудними і всі вони отримали вищу міру покарання, а не проходження лікування у психіатричній лікарні.
Далі, щодо новачків-ділетантів, яких важче упіймати, чим профі. Фігня! Вони довше бігають (при першому разі страх робить чудеса), але паляться на класичних моментах. Ось профі за класикою важче піймати, (не даремно у справах засуджених та інших документах щодо розроблюємих є примітка про обізнаність методам ОРД) треба придумувати комбінації, підключати мізки всієї оперативно-слідчої групи.

Мишо, ви, мабуть, теж лікар-психіатр, що авторитетно заявляєте, що він з масою комплексів і розстроєною психікою, дурень по життю?
Не вбивають так людей, будучи "дурнем по життю"...

 

Ще ось на що хочу звернути увагу... Відео перед початком відкриття вогню. Нікому не здається, що стрілець навмисно затримав четвертого - охоронця - який намагався вийти з приміщення? Вам не здається дивним, як він зреагував на вихід з приміщення, що навмисно накалив ситуацію, щоб усі залишились поряд з ним?
Ось ще думка про ті події
http://www.youtube.com/watch?v=PVGq4s7a69g&feature=related

 

Стасик! Не один человек на Земле, какой бы он не был профессионал, не может дать даже 50% оценку действиям стрелка. Оценки даются после задержания и допроса, в том числе и психиатрами. Моя оценка основана НЕ на моем опыте ( хотя опыт не малый, но все люди разные), а на внутреннем чутье.
В последнем ролике вообще разговор ни о чём. Переливание из пустого в порожнего. Задаются вопросы в которых содержится 90% ответа. Интересно из какой службы этот ветеран, что может так авторитетно заявлять? Для простых граждан, может он и глыба, но мы то с тобой должны понимать , что таких авторитетных экспертов не существует ни в одной службе.
П.С. Я могу с тобой поспорить, что в итоге прав окажусь я. Говори сумму.

 

Ребята, да фиг с єтим роликом! (Не дома, пардон, клава укр.) Ролик - єто для статистики. Лучше біло б, конечно, явку с повинной почитать с приложенніми вещдоками, чтоб все четко понимать... Но! Мужики, суббота, на работу не бежать. Че б не помечтать?

 

Суд - то формальність, самий тиць справи був у розборках з охороною і міліцією.

 

Опера закончена - цель достигнута:::
http://smi.liga.net/actual/2012-10-...chiya_vydadut_oruzhie_i_razreshat_doprosy.htm

http://smi.liga.net/articles/2012-1...t_oruzhie_i_ispolzovat_sluzhebnykh_sobak_.htm

 

Клептоманы достали?

 

Ох и тема живучая... Да пора забыть уже давно про тот караван...

 

А что, еще какие-то приценденты появились... не дай Бог конечно

 

Расследуем УСЕ!

 

То что Ярослав Мазурок является караванским стрелком не вызывает ни каких сомнений. Против него говорит достаточное количество улик.
ПРЯМЫЕ:
1.Внешние сходства.
2.Отпечатки пальцев изъятые на месте преступления и отпечатки пальцев изъятые по месту жительства – идентичны.
3. Скрылся в неизвестном направлении на следующий день, в то время как личность его была установлена лишь спустя 2 недели после преступления.
4. Результаты обыска и допросы свидетелей ( тайна следствия).
КОСВЕННЫЕ:
1.Увлечение военной археологией, что наводит на мысли о возможной причастности к убийству копарей в 2009 году ( нестандартная пуля ???). Отсюда мотив убийства охранников в Караване - боялся встречи с милицией.
2. Каждый второй военный археолог имеет маниакальную страсть к оружию ( простите, но это правда) – сам такой. Отсюда умение обращаться с оружием. Самоподготовка. (профессиональный любитель самоучка). Уверенно можно сказать, что многие любители самоучки дадут фору так называемым профессионалам, в том числе и мне.
Одежда в стиле милитари косвенно подтверждает его принадлежность к сонму таких же собратьев, имеющих страсть к оружию. "Я не участвую в воне… Война участвует во мне..."
3. Проживал в районе Каравана.

П.С.Пролить свет на это дело может только сам Мазурок. Оперативники и самое высокое начальство, вплоть до министра, заинтересованы найти его живым и невредимым, у них уже охотничий интерес и профессиональное любопытство. Им тушка не нужна, это всё равно, что профессиональному охотнику подставить чучело кабана.

 

А я то думал, что военные археологи мирные люди. А они эвона как... Блин, особенно одежда настораживает, давно подозревал... А в целом выводы объективные и обоснованные.

 

Это не выводы а предположение.... и притом на чём построенные не известно,нет прямых доков что он -чорнокопатель- и тому подобное,Мишель у каждого ребенка,пацана и мужика есть интерес к оружию,ибо когда вы и не тока вы а все мы когда были детьми всегда просили у родителей,что бы они купили нам пистоль или автомат, или вы куклу хотели ? Я к тому что это в подсознании у каждого мужского пола, но не до такой степени что бы носить ствол в кармане и валить всех подряд.Может он Идиот по вашему, но вы присвоили ему звание -военный археолог- , а откуда такое умозаключение вот что интересно, получается все кто копает войну, тот может по вашему предположению легко уделать любого профи и быть круче Клин Иствуда.Вот не сходится тут идиот и военный археолог, он бы уже давно подорвался на вопе или бы остался без пальцев, Так что выбирайте.
1- Он идиот.
2-Если военный археолог, то однозначно профи.
3-Любитель пострелять по людям
4-Похож на Идиота но профи.

 

Где Вы видите профи? Охрана из окрестных сел? Каждый копатель проф. стрелок? Представляете сколько патронов надо расстреливать для звания профи? И после отпуска восстанавливать навыки? Как легко лепить ярлыки. Не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее ...

 

Шановний Allex`е761! Чому ти не береш до уваги наступне: 1) звинувачений має право взагалі нічого не говорити по справі ("бо все, що він скаже, може бути використано проти нього!"), чи не так?
2) Пройшли ті часи, коли за Вишинським "визнання звинувачуваного було "царицею доказів" — то ж, якщо у звинувачення нічого пред`явити звинуваченому перед судом, то про що ми тут говоримо? (причому він і його адвокат мають право знайомитися зі зібраними слідством фактами зразу після їх появи у слідства!) .
Щонайменше, "я так думаю".

 

Книжку прочитали? Впечатляет...

 

Скорей всего ситуация проста,как колумбово яйцо зашел в магазин,в кармане пистоль что-то взял тут охрана-"куды!? а ну пошли с нами!" зашли в помещение стали разговаривать потом закрыли дверь перед носом на видео видно он достал оружие и стал стрелять.Похожий случай был в Днепропетровске один парнище с пистолетом забрел в школу а там строители делают ремонт повздорили он обиделся достал свое оружье и стал палить.В обществе довольно высокий уровень агрессии люди обидчивы и нетерпимы.

 

Это озвучили после проведения обыска по месту жительства, где был изъят МД, а чёрный он или белый это не имеет ни какого значения. Это косвенно подкрепляет одну из версий.

Не всех подряд, а тех кто угрожает его его жизни и свободе. Если он убил копарей, значит ему терять было нечего, в случае нахождения у него пистолета.

В его действиях не вижу НИ ЧЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО, кроме стандартного умения пользоваться оружием, и хладнокровие не от профессионализма, а от страха и возможно психического расстройства.

 

Мишель, осмелюсь Вам напомнить, что оружие проектируется так, чтобы любой идиот мог им пользоваться, после краткого инструктажа , большая часть которого сводится к ТБ. А на разовых РПГ инструкция пишется на корпусе гранаты. В данных условиях речь о снайперской стрельбе не идет. В общем ничего необычного.

 

Вполне может быть рабочей версией.

 

Совершенно верно.

 

А стрельба в тесном помещении тоже пишется для ТБ уважаемый Кот Бегемот ?

 

Та ні, пане Allex`е761, просто згадав тих бідолаг, яких стратили за злочини, які потім, як встановили пізніше ті ж "майстри допитів", вчинив Чикатило.

 

Не совсем понял, коллега. Но если бы он палил из ТТ(420м. сек.) я бы обеспокоился за Т.Б., можно и в глаз попасть случайно, а Макаров...