http://news.rambler.ru/15988700/ Фото: Вести.Ru В России, которая вышла на одно из первых мест в мире по объему миграционных потоков, могут начать строить гетто для гастарбайтеров. Такое предложение было озвучено членом Общественной палаты Вениамином Роднянским, сообщает «Московский комсомолец». «Население России не готово встречаться с мигрантами, оно шокировано их поведением. Давольно оригинальное решение проблемы, но кто знает может быть это поможет или хоть как-то сократит этнопреступность, хотя-бы в мегаполисах, на переферии такой вариант не пройдёт
Не поможет, есть примеры. Получится неконтролируемая государством территория. Где преступники будут среди "своих". Можно варить наркотики, прятать украденное и т.п. И никто не настучит и свидетелей не будет.
Для этого нужен фашистский режим,но увы,хотя,добровольцев на пулеметные вышки согласилось бы предостаточно...
Создание таких гетто вызовет скандал на международном уровне, правозащитники будут вопить о нарушении прав человека и т.д. Но самое главное - это отсутствие политической воли руководства, рабы-азиаты выгодны в первую очередь строительному безнесу, а с этим безнесом связаны интересы многих депутатов и членов "ЕР", так что все это болтовня.
Признаю, что в СССР таки были отдельные правильные решения, те же самые "лимиты" и "лимитчики", почему бы не перенять старый опыт..Да, нужно немного привести в соответствие..но решение верное.
Не нужно никаких гетто, когда-то все решлось просто и ясно и при "дружбе народов" и не было никаких "агрессивных чурок". Нужны правила и жесткий контроль. правила могут быть "вполне демократическими"
Не спорю, только пришествие к власти какого-нибудь "адика" автоматически превратит РФ в страну-изгой, а там и до "демократизации" посредством "гуманитарных бомбардировок" недалеко.
Что такое "вполне демократические правила" (отвлекаясь от опыта СССР). Например, в некоем районе субъекта РФ проводят референдум: вы согласны, что у вас тут поставят мечеть и каждый день будет петь муэдзин? 10% говорят да, 90% - нет. Мечеть не ставят. Демократия соблюдена. Опыт Швейцарии. Значит 10%, кто уважает свое вероисповедование следует идти туда, где поет муэдзин, либо жить так, как живет коренное население, тогда возможна и будет "естественная ассимиляция", как оно было давно.
Расказывал мне один дипломат, работавший в столице Аргентины, что когда-то диктатор Хуан Перон, для усмирения бунтов в рабочих кварталах завез в Буэнос-Айрес индейцев из сельвы. Чуть только рабочие начинали бузить, сразу в их кварталы заходили индейцы (с его слов, это "агресивные цыгане") и обьясняли аргентинским пролетариям "политику партии". Но Перон умер, индейцы в отведеном им районе расплодились и теперь в Буэнос-Айресе есть не контролируемый властями и полицией квартал, живущий по своим законам. Мне эта история что-то напоминает...)))))))))))