ДОТ № 205 (ДОТ Вєтрова) — довгочасна вогнева точка, що розташована на північній окраїні села Юрівка й входила до складу першої лінії оборони київського укріпленого району. Відомий у зв'язку із героїчною обороною під командуванням коменданта гарнізону ДОТа лейтинанта Вєтрова В.П. ДОТ № 205 побудований за індивідуальним проектом і вважається найпотужнішою і неприступною бойовою спорудою всього КиУРа. Дот вбудованго в пагорб і складається з чотирьох одноамбразурних і одного двохамбразурного казематів. Каземати сполучені між собою підземними галереями, протяжність яких близько 200 метрів! У підземних ходах, були обладнані складські приміщення, склади для продовольства та боєприпасів. Під час генерального штурму КиУРа, який почався 31 липня 1941 року, ДОТ лейтенанта Вєтрова десять днів бився в повному оточенні. Представляю на обозрение новую работу по КиУР . Надеюсь будет интересно ... http://www.youtube.com/watch?v=80VbBdI3ASI&feature=channel&list=UL
Спасибо большое за отчет очень интересно! А где он находиться?(топографичиская привязка) Я просто не могу найти(
Не воевал этот ДОТ десять дней. Немцы популяли по нему для устрашения и сразу же обошли с юга, потому что сам ДОТ неудачно расположен в низине под холмом и не имел кругового обстрела. Его не было смысла захватывать, он им не мешал. Бойцы для приличия посидели, пока хавчик не закончился, и ночью уползли к своим. По 206-му не знаю, а 204й - артиллерийский наблюдательный пункт, сейчас на реконструкции, которая из-за нехватки времени, денег, а так же из-за наличия других приоритетных проектов у клуба "Поиск" отложена до лучших времён.
Какие 2 яруса? 205-й - одноярусный, если не считать "ярусами" перепад в высоте между отдельными оголовками. "Ошибок" в постройке этой огневой группы нет. Есть неизвестная нам логика проектантов. Построили там, где посчитали нужным, применив к конкретным условиям местности. Огневая группа (мина) №205 всего лишь защищала промежуток между дотами №203 и 226. 3 пулемёта направлены в сторону переднего края, ещё три - по промежутку в сторону 226-го. При этом по Турововой долине шла т.н. отсечная позиция фронтом на запад. С высот над долиной в сторону полей к Тарасовке и железке, и где сейчас свалка, били 3 пулемёта 205-го и два орудия ТАУТов 206 и 207. Расчёт был на то, что противник может прорваться от Тарасовки в сторону Крюковщины, и выйти к ручью. Вот по ручью и поставили отсечку, чтоб не допустить выхода противника в тыл Юровке и Вите. А в 41 всё наоборот получилось. Немцы захватили 203-й и 226-й и потыкались от передка в сторону 205-го 1-2 первых дня штурма. Особо не получилось и бегать под 6-ю пулемётами 205-го не стали. В результате прорвались от Виты-Почтовой, выйдя сразу в тыл и "на голову" к 205-у. Вот и весь сказ. Дальше - интереснее. Почему немцы не подорвали оголовки - хз. Лень/впадло/закончилась ВВ/интендант зажал новую партию - неизвестно. Важно то, что немцы занимают ОБОРОНУ в Юровке по огородам, ВЫШЕ зоны обстрела из крайних оголовков, и сидят НАД оголовками, даже не буквально над ними, а оттягиваются к дороге Гатное-Юровка и к самой окраине Юровке. 205-й оказывается на НЕЙТРАЛКЕ, немцам особо не мешая, и далее в течении нескольких дней гарнизон наблюдает, как мимо оголовков бегает наша пехота в бесплодных попытках отбить Юровку. Туда-назад...туда-назад. Вот такая осада. Пехота ещё жаловалась, что гарнизон из дота не выходит и не помогает им в атаке. И правильно - у гарнизона задача дана на оборону своего дота, и его они выполняли до упора. Тут к ним претензий никаких. Другое дело, что не было никакой "10-дневной долбёжки пушками, танками и авиабомбами". Она и не нужна. 2 сапёра с мешком ВВ способны наделать куда-больше шороху. Гораздо более мощные доты советские на З.Буге штурмовая группа в 5-7 человек с ВВ, гранатами и огнемётом, за 2-3 часа брала на ура. 205-у же повезло. Лично я полагаю, что в критичный момент реальной борьбы у немцев не оказалось нужных средств под рукой на этом участке. Потратили на другие доты, потеряли, утопили в болте - не знаю. А затем, с приказом на оборону -стало "уже и не нужно". Такие дела.
Дополню фактическими данными. Сам дот расположен в низине, даже ниже уровня шоссе. В принципе, если бы бои шли так, как предполагала военная доктрина на то время, то это было бы его преимуществом. Напомню, что дот вёл огонь не столько по явным целям, сколько по скрытым, а ещё вернее - по заранее пристрелянным местам. Вспомним и таблицы пристреливания местности до кучи. Так вот гарнизон не целился по конкретному противнику, а лишь выставлял необходимый градус наводки, который определялся по этим таблицам относительно ориентиров на местности. А по какому ориентиру стрелять - указывали наводчики на местности. Но откуда они возьмутся, если местность занята немцами? Вот гарнизон и был "слепым", а немцы ж не дураки - не высовывались из-за шоссе и спокойно обошли. Посмотрите на его амбразуры - вполне себе целенькие такие, совсем не похожи на те, что принимали какой-либо бой. Зато вокруг поля усеяны осколками - это немцы, не имея возможности сделать прямую наводку на дот, как было, к примеру, со 180-м, били наугад навесом, на что вполне конкретно указывают найденные на полях выше дота несработавшие 81-мм миномётки. Да и настрела непосредственно рядом с дотом нет. Зачем по нему стреляли, но не штурмовали, я уже писал выше - разогнали всех, кто сидел рядом и заставили сидеть гарнизон внутри, не высовываясь.
Блин .. а сколько труда положенно .. это построить .. и в пустую . Спасибо за информацию . У меня еще вопрос , может глупый но интересно , как этот ДОТ строили ? Кто строил ? Сколько людей ? Сроки ? Кто утверждал такие постройки или выбирал место .. бывает в лесу такие строения вообще в глуши .. и думаешь зачем он там был ?
Надо помнить, что семьдесят лет назад рельеф местности мог быть, и, вероятнее всего, БЫЛ другим - леса могло не быть, или дот стоял на его опушке. Могла быть пустошь или поле. Более того, часто места боёв искусственно выравнивались уже после войны - под пахотные территории. Сами доты строились там, где ожидалась большая концентрация противника, т.е. там, где их строительство вынуждено, а не где удобно. Но, напомню, даже расположение дота в низине не было препятствием для успешного его применения, ведь для ведения огня для каждого сооружения создавались пристрелочные таблицы по заранее заготовленным ориентирам, а пулемётная наука в то время ещё не забыла, что такое стрельба навесом по закрытым позициям.
Насчёт обильного настрела 81мм мин - помимо обстрела позиций у дота в первые дни штурма, в ходе последующих августовских боёв немцы вели заградительный огонь в ходе наших атак Юровки, а также выбивали залёгшую пехоту. ВСЕ наши атаки Юровки захлёбывались тут, в низине у 205-го и на склонах у села. Максимальное продвижение - огороды на северной и западной окраинах, крайние хаты...и то закрепиться не смогли. Дней 10 там шли постоянные бои. По строительству, увы, никакой детальной информации нет. Вся проектная и строительная документация сожжена в 1934 году по приказу коменданта КИУРа (согласно Акта проверки КИУРа в 1937 году). Должны быть вторые копии всех проектных материалов в РГВА, но будут ли они когда-то опубликованы - .... На КИУРовских огневых группах военные инженеры практиковались, приобретая опыт строительства подобных сооружений. В результате КИУРовские оказались самыми простыми. Огневые группы вдругих УРах уже куда более развиты и способны обеспечить нормальные условия жизни и боя. Однако опыт применения "огневых групп" можно считать скорее неудачным. Собственно, всего лишь подтвердился известный тезис, что "неприступных крепостей не бывает". Осталенные сами на себя, обороняемые только гарнизонами, они были обречены и "выносились" немцами шаг за шагом, за несколько часов или дней, но...неизбежно.
