И позвали посмотреть на этот процесс телеканал Интер Как известно, "Смоленск" взорвали в затоне возле Ладинки, первый раз на него лазили поисковики году в 1975-м, а в 2005-м проводилось полное водолазное исследование корпуса. Точнее, его остатков. Вся верхняя палуба и башни срезаны. При обследовании было установлено, что внутренняя часть МН сильно заилена, а носовая - засыпана илом и песком. Кормовая оконечность отсутствует, машинное отделение разрушено сильным взрывом, но часть механизмов и оборудования на месте. Бортовая обшивка корпуса в р-не взрывов частично разрушена, шпангоуты в удовлетворительном состоянии. Продольные переборки внутри корпуса сильно повреждены коррозией, поперечные переборки сохранились удовлетворительно. Сохранились основания носовой и кормовой артиллерийских башен, возможно, с частью б/з. Гребные винты не обнаружены, но есть остатки тоннелей гребных валов. Непонятно, зачем рассказывать басни о минировании из-за которого подъем невозможен, если подъем невозможен в принципе. Напомню также, что кстати, в 2008 году в Бориспольском районе ПО "Днепр" и ПО "Патриот" с высокой долей вероятностью были найдены останки командира монитора "Смоленск" ст. лейтенанта Юшина. Он захоронен вместе с остальными моряками сводного отряда в с. Иваньков, поднятыми за два года работы в том районе.
на всякий случай уточню: я в этом не участвовал, сообщаю о факте, оценку которому каждый может дать самостоятельно. Лично мне это совсем не по душе. Профанация поисковой работы.
Помоему не просто профанация а очередной позор, этож надо принять укупорки со снарядами за акамуляторы, при этом показать свою компитентность на всю страну. А если они додумаються из этих "акамуляторов" свинец на костре выплавить или что вообще несмешно отдадут акамулятор эквевеалентный 10 кг тротила в школьный музей, и тоже не совсем приятно ехать в одном потоке с автомобилем котрый вез эти акамуляторы на Киев. Вот такие кадры своей некомпитентностю, регулярно подставляют поисковое движение, вот из-за таких всякие менты и сбшники думают что все мы снаряды копаем.
Андрей, эти укупорки называются кранцы первых выстрелов. Те, кто в теме, всё сразу поняли, а для большинства пусть они будут аккумуляторами. Все опасное железо сразу же забрали на утилизацию пиротехники МЧС Черниговской области. Так что, я бы не стал вносить смуту ... Что касается найденных предметом, они благополучно лежат в Ладинском музее, который сейчас формируется и в скором времени откроется для всех желающих.
Сергей, тогда на кой черт по телику говорить что это акамуляторы? При этом всеравнно показывая что внутри ВОПЫ?
GaS и Знаменосец (он же Орденопросец, он же Орденоносец, он же Тарасюк) Если Вы прекрасно знаете, что это укупорки, то зачем говорить журналистам о аккумуляторах??? Опять журналисткая ошибка? Слишком много их у вас. Может быть Вы на самом деле не знаете, что говорите?
Непонятно почему ПОДЕРЕБАНИЛИ? Подняли экспонаты, которые передали в музей...С таким успехом любой поиск можно деребаном назвать, а лучше запретить -пусть гниёт в болоте дальше. Да и бойцов нафига искать, ведь каски в музей тоже пойдут.И тоже деребаном можно назвать.
Специально для Андреев - журналистам давно не интересно рассказывать о том, что очевидно, им нужна какая-то фишка, которая бы заинтересовала зрителя. Поэтому и придумали, что это могла быть ловушка, аккумуляторы, монитор заминирован и т.д. Текст репортажа составлен журналистами. Историческую справку им предоставили грамотную. Но им интереснее показать то, что на их взгляд будет интересно ... Я просто лишний раз убеждаюсь в том, что им тяжело раскрыть тему так, как бы этого хотелось поисковикам!
Ну журналисты они такие))) спорить не буду. Хотя думаю о своем имидже и о имидже всей поисковой обществености стоит задумываться давая подобные коментарии.
Странно...За этот год поступало 3 предложения от журнализдов о сьемке сюжетов,после прочтения сценария и отказа принять наши поправки журнализты были посланы в далекое пешее путешествие... Как я понял для кого-то как для фрекен Бок главное попасть в ящик??
Мой сарказм не всегда понятен...Я говорю про экран телевизора.Лично для меня сьезд на "нечестных и нехороших журнализдов" выглядит смешным-особенно в свете наличия в нашем отряде нескольких сотрудников ведущих телекомпаний... Хотя какая разница...Пусть "герои"сюжета скажут им спасибо-их показали весьма..хм....своеобразно А уж "находка поисковиками монитора"-который был благополучно найден 7 лет назад....И по большому счету не терялся(http://samlib.ru/t/tonina_o_i/monitor-smolensk.shtml)... Сильно смахивает на пиар или заказуху.
Ну, гм. Про корабль этот известно давно и всё, что можно знать. Остались от него шиш да кумыш, распилен корпус нещадно. То, что упала вода и можно полазить вокруг, пособирать ништяки - это не то же самое, что "любой поиск". Чисто мое мнение. Эвдак можно поехать "найти уникальный ДОТ" и чё-нибудь с него открутить для музея.
Да как бы речь не идет о том, что журналисты нечестные или нехорошие, суть в том, что они составляют репортаж так, как они это видят, а не так, как это должно быть! Вы думаете мне интересно выглядеть на всю страну клоуном? Абсолютно нет! После одной супер статьи в газете, я зарекся давать интервью. Мне проще написать статью самому, так, как это должно быть и отдать ее в редакцию ... С телеканалами сложнее ...
Ну Серега, в этом сюжете ты же не давал комитарии, знаю что ты один из тех кто там присудствовал разбираешся в кораблях и т.д., раз дядька дал мягко говоря смешные коментарии пусть и оддуваеться.
Андрюха, да я вроде и не отдуваюсь, отвечаю себе на вопросы спокойно. Просто обидно, они целый день снимали, столько интересного, а в результате 2 мин. чего?
